Японский патент

Юрий М пишет:

kpyu3. а ты видель чтоб ктото свой фейковый бтг вмонтировал в свой дом. это комната где стоит бтг это на отопление. это на свет. это на электроприборы. вот здесь куча бтг но они неработают. ты вот если сделаешь бтг ты его себе в дом вмонтируешь?
www.youtube.com/@DragonsLord76/videos

Вас теория интересует или практика? Лекции здесь есть кому читать.
Вот только не уверен, что докладчик осилит тему дифференциальных обмоток и фазовращателей.
Смит прошел свой путь внедрения собственных идей, сотрудничая с крупными производителями на всех материках.
Кстати, в наших домах достаточно техники, которая более опасно, чем любое резонансное устройство, которое Вы еще не собрали, но уже боитесь.

kpyu3 пишет:

Юрий М пишет:

kpyu3. а ты видель чтоб ктото свой фейковый бтг вмонтировал в свой дом. это комната где стоит бтг это на отопление. это на свет. это на электроприборы. вот здесь куча бтг но они неработают. ты вот если сделаешь бтг ты его себе в дом вмонтируешь?
www.youtube.com/@DragonsLord76/videos

Вас теория интересует или практика? Лекции здесь есть кому читать.
Вот только не уверен, что докладчик осилит тему дифференциальных обмоток и фазовращателей.
Смит прошел свой путь внедрения собственных идей, сотрудничая с крупными производителями на всех материках.
Кстати, в наших домах достаточно техники, которая более опасно, чем любое резонансное устройство, которое Вы еще не собрали, но уже боитесь.

kpyu3. ты лучше обьясни а чё эту херню никто неделает ну выпускали бы заводы. делов то
ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
почему клоуна смита и клоуна капанадзе тут нет?

Юрий М пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

Юрий М пишет:

kpyu3. а ты видель чтоб ктото свой фейковый бтг вмонтировал в свой дом. это комната где стоит бтг это на отопление. это на свет. это на электроприборы. вот здесь куча бтг но они неработают. ты вот если сделаешь бтг ты его себе в дом вмонтируешь?
www.youtube.com/@DragonsLord76/videos

Вас теория интересует или практика? Лекции здесь есть кому читать.
Вот только не уверен, что докладчик осилит тему дифференциальных обмоток и фазовращателей.
Смит прошел свой путь внедрения собственных идей, сотрудничая с крупными производителями на всех материках.
Кстати, в наших домах достаточно техники, которая более опасно, чем любое резонансное устройство, которое Вы еще не собрали, но уже боитесь.

kpyu3. ты лучше обьясни а чё эту херню никто неделает ну выпускали бы заводы. делов то
ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

почему клоуна смита и клоуна капанадзе тут нет?

Ограниченному человеку и тому кто сам себя ограничивает нужен только цирк.
Я только одного клоуна на данном ресурсе знаю.
Догадываетесь о ком я?

kpyu3 пишет:

Юрий М пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

Юрий М пишет:

kpyu3. а ты видель чтоб ктото свой фейковый бтг вмонтировал в свой дом. это комната где стоит бтг это на отопление. это на свет. это на электроприборы. вот здесь куча бтг но они неработают. ты вот если сделаешь бтг ты его себе в дом вмонтируешь?
www.youtube.com/@DragonsLord76/videos

Вас теория интересует или практика? Лекции здесь есть кому читать.
Вот только не уверен, что докладчик осилит тему дифференциальных обмоток и фазовращателей.
Смит прошел свой путь внедрения собственных идей, сотрудничая с крупными производителями на всех материках.
Кстати, в наших домах достаточно техники, которая более опасно, чем любое резонансное устройство, которое Вы еще не собрали, но уже боитесь.

kpyu3. ты лучше обьясни а чё эту херню никто неделает ну выпускали бы заводы. делов то
ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

почему клоуна смита и клоуна капанадзе тут нет?

Ограниченному человеку и тому кто сам себя ограничивает нужен только цирк.
Я только одного клоуна на данном ресурсе знаю.
Догадываетесь о ком я?

о себе

А чего смотреть на японский патент, своих патентов разве мало. И не один патент RU на эту тему. И все почему то ссылаются на один первоисточник: - " Изобретение относится к электротехнике, в частности к способам увеличения мощности электрического сигнала.
Способ основан на факте, изложенном в учебнике физики: "Коэффициент усиления зависит от нагрузки и при настройке резонансного контура превышает единицу"
("Элементарный учебник физики", под ред. акад. Т.С. Ландсберга: Т.III. Колебания, волны, оптика, строение атома. М., 1975, стр. 81-82)". Только вот одна проблема, в инете есть более поздние издания, а именно за 75 год нет. Имеет ли кто из читающих такой учебник за 75 год ? Там действительно такое написано или это шутка ?

yuri999 пишет:

А чего смотреть на японский патент, своих патентов разве мало. И не один патент RU на эту тему. И все почему то ссылаются на один первоисточник: - " Изобретение относится к электротехнике, в частности к способам увеличения мощности электрического сигнала.
Способ основан на факте, изложенном в учебнике физики: "Коэффициент усиления зависит от нагрузки и при настройке резонансного контура превышает единицу"
("Элементарный учебник физики", под ред. акад. Т.С. Ландсберга: Т.III. Колебания, волны, оптика, строение атома. М., 1975, стр. 81-82)". Только вот одна проблема, в инете есть более поздние издания, а именно за 75 год нет. Имеет ли кто из читающих такой учебник за 75 год ? Там действительно такое написано или это шутка ?

В отличие от Смита, народ еще глубоко не вникал в принцип параметрического резонанса (Мандельштам, Папалекси, 1934).
Когда до него дойдет, что с резонансного контура можно через фазосдвигающую дифференциальную обмотку вместо реактивного активный ток снимать, как это делает Смит, то клоуны сразу в цирк забегут, спасаясь от своей ограниченности.

kpyu3 пишет:

В отличие от Смита, народ еще глубоко не вникал в принцип параметрического резонанса (Мандельштам, Папалекси, 1934).
Когда до него дойдет, что с резонансного контура можно через фазосдвигающую дифференциальную обмотку вместо реактивного активный ток снимать, как это делает Смит, то клоуны сразу в цирк забегут, спасаясь от своей ограниченности.

kpyu3 ну ты нам покажи как ты запитываеш свой дом установкой смита

Юрий М пишет:

kpyu3 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

В отличие от Смита, народ еще глубоко не вникал в принцип параметрического резонанса (Мандельштам, Папалекси, 1934).
Когда до него дойдет, что с резонансного контура можно через фазосдвигающую дифференциальную обмотку вместо реактивного активный ток снимать, как это делает Смит, то

клоуны сразу в цирк забегут, спасаясь от своей ограниченности.

kpyu3 ну ты нам покажи как ты запитываеш свой дом установкой смита

Кто из нас клоун мы уже определились.
Вот сам себя и развлекай.

kpyu3 пишет:

Юрий М пишет:

kpyu3 пишет:

В отличие от Смита, народ еще глубоко не вникал в принцип параметрического резонанса (Мандельштам, Папалекси, 1934).
Когда до него дойдет, что с резонансного контура можно через фазосдвигающую дифференциальную обмотку вместо реактивного активный ток снимать, как это делает Смит, то клоуны сразу в цирк забегут, спасаясь от своей ограниченности.

kpyu3 ну ты нам покажи как ты запитываеш свой дом установкой смита

Кто из нас клоун мы уже определились, вот сам себя и развлекай.

kpyu3 я тебе секрет открою. для оболванивая искателей СЕ было выкинуто изделия с помощью которых невозможно получить лишнюю энергию это катушка тесла. смит. капанадзе. качер бровина. вилка авраменко....ИТД
ну возьмём доску доску смита которую насиловали на 001lab

неоник 90 ватт. разрядник. две катушки. с этой херни зажигали 5 квт лампочек. сопротивление лампы накаливания 5 квт=9.68 ома

если посчитать в импульсе мощность при напряжении неоника 9000 вольт=8.3 мегаватта

конечно лампочки загорятся оно и 10 квт загорится просто у чела больше небыло лампочек. но еслиб там было действительно дохера постоянной энергии то онаб пошла назад. а вот теперь тебе вопрос почему эта импульсная энергия не идёт назад она как бы сглаживается. ЧЕМ?

Реально дурацкий патент, нарисовали трансформатор в другом ракурсе и оформили патентом.