Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

Sait пишет:

Да, если утяжелить грузы на концах, откидных рычагов, то мощность возрастёт, Но в отличии от установки Рош, его тяга не равномерна и слаба,
Если делать его для получения такой же мощности как даёт Рош , то установка будет примерно раз в десять больше чем Рош. Ну и соответственно на много дороже.

Вот ещё. В конце ссыока на видео из которого видно устройство



Посмотреть видео
Говорят, что это "вечный двигатель"

Опять об ерунде, говорят в Москве кур доят. Не отвлекай, лучше то что я предлагаю к обсуждению на предыдущей .странице.

boyr пишет:

Опять об ерунде, говорят в Москве кур доят. Не отвлекай, лучше то что я предлагаю к обсуждению на предыдущей .странице.

А что ты предлагаешь к обсуждению?
Я не увидел, что там есть выход какой-то энергии.

Нет там никакого выхода, вентилятор стоит за кадром рядом с этим колесом, пробовали уже так.

polpol1 пишет:

boyr пишет:

Опять об ерунде, говорят в Москве кур доят. Не отвлекай, лучше то что я предлагаю к обсуждению на предыдущей .странице.

А что ты предлагаешь к обсуждению?
Я не увидел, что там есть выход какой-то энергии.

А слона ты и не заметил, и что же ты тут делаешь, тебе надо ещё в игрушки поиграться, как в садике.

калькулятор момента электродвигателя , по которому можно посчитать момент электродвигателя мощностью 50 вт через 100 кратный редуктор, то есть
у него будет момент больше 6 кг на радиус 0,5 метра. При этом есть 12 вольтовые 2300 об\мин , через редуктор = 23\об мин, или 3 сек оборот , 1,5сек пол оборота - подъёма груза.
inner.su/services/kalkulyator-krutyashchego-momenta-dvigatelya/

andreishal пишет:

Sait пишет:

Выходит ты проверил заведомо нерабочую конструкцию
рабочих конструкций равно такое же бесконечное множество, как и нерабочих. .

Когда загораешся идеей, то логика и критическое мышление мозг глушит в пользу ... желаемого результата, если бы сейчас тоже самое что делал я, начал делать кто ни буть другой, я бы сказал ....... ой дурак!
А вот по поводу кучи рабочих механизмов заявление голословное и не обоснованое! (бред).
по твоим словам ( что половина рабочих от нерабочих) то у тебя должна работать без проблем минимум одна установка!
Могу с тобой заключить пари!; что обратный рош не рабочий ни в каком варианте, а рош с компрессором плавно остановится (без ноухау компании) и ты будешь стоять с квадратными глазами и думать .... что за чертовшина, какая сила постепенно снижает обороты?

С чего вдруг Рош должен остановиться?
Это голословное утверждение , впрочем как и все остальные твои утверждения.
А мои утверждения основаны на логике.
Читай внимательно, я сказал - есть бесконечное количество ВОЗМОЖНЫХ вариантов, Среди них есть бесконечное количество возможных рабочих вариантов , и такое же бесконечное количество возможных нерабочих.
У меня рабочего варианта нет по той простой причине , что я его ни разу НЕ делал.
Рош я бы не стал делать потому что он очень дорогой и очень громоздкий.
Обратный Рош работает на том же принципе с той лиш разницей что в обычном Рош вода поднимается в верх за счёт вытеснения её воздухом, который качает компрессор В обратном Рош вода поднимается насосом. В обратном Рош так же точно, половина ковшей наполнена водой а половина воздухом.
Я много раз уже подтверждал свои слова видео рабочих образцов , но у тебя либо память как у мухи, ко орая забывает через секунду, что уже ударилась об стекло. Ну либо твоя подлость берёт над тобой верх, и ты каждый раз утверждаешь, как всегда голословно , что обратный Рош
не может работать. Просто ты слишком глуп , чтобы понять как он работает. А глупые люди как правило всегда голословны и не хотят ничему учиться потому , что им лень напрягать то жалкое подобие мозга, которое у них осталось после деградации.)
.

Sait пишет:

Просто ты слишком глуп , чтобы понять как он работает. .

Так ты ещё глупее! .... ты не можешь понять почему оно не может работать! (физик хренов) как блондинка насмотрелся роликов и крыша поехала!
Это насколько - ж надо отупеть что бы думать что если вместо поднятия одной массы целиком, поднимать эту массу тысячью маленькими шариками, то баланс энергий изменится, я уже не знаю чего от тебя ожидать , с тким успехом можно дойти и до того ,что скоро начнёшь доказывать что килограмм свинца тяжелее килограмма пуха!

ТТы так и не смог назвать силу , которая должна служить причину остановки. Если оно останавливается то , за чем их делать и продавать?

Изучи хотя бы логику , раз на физику мозгов не хватает.)
Работу выполняет сила, а не энергия , как думают некоторые амёбы и инфузории в туфельках.
Энергия это итог выполнения работы силой. Там сила огромная, которая создаёт огромную мощность при малой скорости. А для поддержания этой огромной силы и огромной мощности нужна небольшая мощность.
Чтобы поднять например 50 кирпичей на высоту 2 М за раз, нужно столько же энергии, как поднять эти же 50 кирпичей по одному, но если ты будешь поднимать их сразу , то ты скорей всего укакаешься, а по одному легко поднимешь. Как думаешь , почему. А в прочем думать ты не способен от слова - вообще.)))В этом примере энергия одинаковая , но силы разные.
Читай и запоминай. Единственной причиной выполнения работы , является сила. Сила - это векторная физическая величина, которая является мерой воздействия на те(о со стороны других тел, или полей.
ЕДИНСТВЕННОЙ причиной ИЗМЕНЕНИЯ энергии тела, является РАБОТА.
И тут уже даже инфузории понятно, что первоначальной причиной ИЗМЕНЕНИЯ энергии тела является СИЛА.
Сила - причина. Энергия - следствие,
Если есть постоянная сила, значит может быть постоянная энергия.
Но как я уже говорил ранее, ты тупее инфузории, чтобы что-то понять. Иди в бирюльки играй, и не лезь туда, где ты полный профан.

Если оно останавливается то , за чем их делать и продавать?

Никто их не делает, никто их продаёт и, соответственно, никто их не покупает.
Зачем нужна электроэнергия (если она есть только) стоимостью в сотни раз больше чем из сети, или от дизельгенаратора, или от ветрогенератора.