Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

Sait пишет; Работу выполняет сила, а не энергия Энергия это итог выполнения работы силой.

Всё верно! поэтому я и употребляю именно этот термин и ничего другого коректно употребить не получится
так, как, что при малой силе (но длительном воздействии) что при большой силе ,но коротком воздействии .... энергия одинаковая! а это .... ИТОГ совершонной работы! поэтому ничем другим я оперировать не могу, ни силой ни мощностью, только ...... энергией! но под ней подразумевается выполнение силой работы за всё время воздействия силы! я это тебе эже писал! но ты ни прочитать, ни понять не в состоянии ( ум не тренерован).

Sait пишет; Чтобы поднять например 50 кирпичей на высоту 2 М за раз, нужно столько же энергии, как поднять эти же 50 кирпичей по одному, но если ты будешь поднимать их сразу , то ты скорей всего укакаешься, а по одному легко поднимешь. Как думаешь , почему.
У тебя походу вообще мозги усохли! у тебя нет полдня времени что бы насыпать один ковш по крупице! ты зажат по времени! работа установки тебе даёт на засыпку полного веса .... 1 - 2 - 3 сек примерно (зависит от размера и оборотов) то есть это время за которое происходит сдвиг ровно на один ковш. и именно за это время ты должен успеть засыпать наверх хоть свинца, хоть пуха, но нужный вес! или наполнить воздухом объем ковша,нужный объём, или ты предлагаешь не докладывать?

Sait пишет; Если есть постоянная сила, значит может быть постоянная энергия.

Невозможность системы работать без изначального перевеса в корне меняет всё дело! (то чего тебе понять пока не дано).
То что каждый всплывающий или опускающийся ковш дает минусовой баланс, этот момент нельзя воспринимать так же как нагрузку, потому что это .... неспособность системы РАБОТАТЬ в принципе, а заполнение ковшей до начала работы это накачка потенциальной энергией системы ( как маховика)
Поэтому вся энергия работы системы будет (нагрузка и потери) будет происходитьза счет вначале накаченой тобой энергии, а так как система закрытая и прихода из вне нет, то эта временная работа будет вычетаться из энергии изначального перевеса. я знаю что это у тебя в голове не укладывается, это, что ты думаешь что перевес никуда не денется и поэтому все будет работать вечно! и переубедить тебя сможет только ты сам, глядя на не собирающуюся работать свою установку, и тогда поймёшь что масса возвращающаяся в исходную точку дает ноль полезной работы.

Тысячу лет не могли заставить работать ни обратный рош, ни простой, и только в наше время когда появились 3D принтеры компания рош смогла напечатать хитромудрую форсунку, и смогла представить впервые в мире работающий рош!, Но обратного роша они не представили. ( к чему бы это?).

andreishal пишет:

Sait пишет; Работу выполняет сила, а не энергия Энергия это итог выполнения работы силой.

Всё верно! поэтому я и употребляю именно этот термин и ничего другого коректно употребить не получится
так, как, что при малой силе (но длительном воздействии) что при большой силе ,но коротком воздействии .... энергия одинаковая! а это .... ИТОГ совершонной работы! поэтому ничем другим я оперировать не могу, ни силой ни мощностью, только ...... энергией! но под ней подразумевается выполнение силой работы за всё время воздействия силы! я это тебе эже писал! но ты ни прочитать, ни понять не в состоянии ( ум не тренерован).

Sait пишет; Чтобы поднять например 50 кирпичей на высоту 2 М за раз, нужно столько же энергии, как поднять эти же 50 кирпичей по одному, но если ты будешь поднимать их сразу , то ты скорей всего укакаешься, а по одному легко поднимешь. Как думаешь , почему.
У тебя походу вообще мозги усохли! у тебя нет полдня времени что бы насыпать один ковш по крупице! ты зажат по времени! работа установки тебе даёт на засыпку полного веса .... 1 - 2 - 3 сек примерно (зависит от размера и оборотов) то есть это время за которое происходит сдвиг ровно на один ковш. и именно за это время ты должен успеть засыпать наверх хоть свинца, хоть пуха, но нужный вес! или наполнить воздухом объем ковша,нужный объём, или ты предлагаешь не докладывать?

Sait пишет; Если есть постоянная сила, значит может быть постоянная энергия.

Невозможность системы работать без изначального перевеса в корне меняет всё дело! (то чего тебе понять пока не дано).
То что каждый всплывающий или опускающийся ковш дает минусовой баланс, этот момент нельзя воспринимать так же как нагрузку, потому что это .... неспособность системы РАБОТАТЬ в принципе, а заполнение ковшей до начала работы это накачка потенциальной энергией системы ( как маховика)
Поэтому вся энергия работы системы будет (нагрузка и потери) будет происходитьза счет вначале накаченой тобой энергии, а так как система закрытая и прихода из вне нет, то эта временная работа будет вычетаться из энергии изначального перевеса. я знаю что это у тебя в голове не укладывается, это, что ты думаешь что перевес никуда не денется и поэтому все будет работать вечно! и переубедить тебя сможет только ты сам, глядя на не собирающуюся работать свою установку, и тогда поймёшь что масса возвращающаяся в исходную точку дает ноль полезной работы.

Тысячу лет не могли заставить работать ни обратный рош, ни простой, и только в наше время когда появились 3D принтеры компания рош смогла напечатать хитромудрую форсунку, и смогла представить впервые в мире работающий рош!, Но обратного роша они не представили. ( к чему бы это?).

Переубедить меня могут логичные доводы и математические рассчёты.
Ты берёшь за основу равенство энергий, как данность. Забывая о том ч что эту данность нужно обосновать , с чем у тебя полный провал.
Ты не знаешь , чем отличается аргумент от голословных утверждений, по этому сам ничего аргументировать не можешь и других аргументов не замечаешь..
Мы заряжаем систему потенциальной энергией, после чего система заряжает себя сама. Ковш наполняется воздухом примерно за 4 секунды. При производительности компрессора
30Л/С , получается 120Л .Вполне себе нормально.
Если мы увеличим количество ковшей , то сила их всплытия увеличится, а вместе с ней увеличится и мощность всплытия. И если сохранить, скорость
всплытия , то самый нижний ковш будет успевать заполняться за те же 4 секунды. Таким образом все ковши всегда полные, значим сила всегда максимальна.
Ты тупо утверждаешь, что потенциальная энергия накачанных ковшей закончится, но не можешь внятно объяснить каким образом.
Что помешает нижнему кругу наполнится воздухом ? Можешь сказать?
Работу по наполнению одного ковша воздухом выполняет сразу 50 или 100 ковшей. Их потенциальной энергии хватит , чтобы заполнить те же 50 или 100 ковшей, но после наполнения всего одного самого нижнего ковша, потенциальная энергия полностью восстановлена.
Ты понимаешь , что с верху один ковш переворачивается и воздух из него выходит сам, а нижний ковш наполняется , при этом все остальные ковши между верхним и нижним всегда наполнены.
Они все выполняют работу одновременно. У них огромная мощность. Наполнить один ковш воздухом для них - плёвое дело.
По этому у них остаётся запас на заполнение многих ковшей и этот запас расходуется на генерацию электроэнергии.
Если считать не умеешь и в физике ты круглый ноль. То напряги хотя бы логическое мышление. Компания Рош
на рынке уже более десяти лет.
Многократно устраивала демонстрацию своих устройств получила кучу экспертных заключений о том , что устройство работает и выдаёт дополнительную энергию. Но ты как дурачёк продолжаешь далдонить, что этого не может быть.
Это каким же надо быть идиотом , чтобы думать , что Такие огромные конструкции я как Рош, или обратный Рош люди построили ради просмотров в Ютубе. Компанию создали, существуют много лет за счёт заказов своей продукции. И всё ради того , чтобы обмануть глупого Андрюшку?
Андрюшка не понимает , что он сам себя всё время обманывает, когда думает , что он умный.))))

polpol1 пишет:

Если оно останавливается то , за чем их делать и продавать?

Никто их не делает, никто их продаёт и, соответственно, никто их не покупает.
Зачем нужна электроэнергия (если она есть только) стоимостью в сотни раз больше чем из сети, или от дизельгенаратора, или от ветрогенератора.

Установку стоит покупать, тем кому нужно постоянно много энергии. Тогда она быстро окупится.
Вся проблема в том , что такие установки чем больше , тем эффективнее.
А то что никто их не делает и никто не покупает - абсолютно голословное утверждение.
Ибо ," Рош " это название не генератора, а компании, которая выпускает эти генераторы.

Sait пишет:

Наполнить один ковш воздухом для них - плёвое дело.

Всё таки удалось тебе своими пламенными речами задурить мне голову! повёлся я на твои перевесы и твои ..... "логические" постороения.
Всё таки дурь! ..... она заразна! пришлось ещё раз всё объективно взвесить и беспристрастно подойти к делу без собственных ожиданий и надежд с илюзиями.
И прийти так сказать в чувство!
И я увидел что значение перевеса я сильно преувеличил (находясь под дурным влиянием). на самом деле сила перевеса заканчивается (если брать обычный рош) в момент когда начнёт выдавливаться первый пузырь! то есть на преодоление давления водяного столба ..... всё! на этом роль энергии перевеса заканчивается!
И дальше если брать эффективность компрессора за 100% (нет потерь), то у нас получается следующая картина;
Один всплывающий ковш на высоту 10 ковшей .... равен энергии заполнения одного ковша под водой, но это при условии что ковш всплывёт полностью на верх!
Но у нас в установке один ковш должен заполняться пройдя всплывающим ковшом только одну десятую часть этого пути!
то!есть в десять раз меньше чем необходимо!
Выходит что нужно десять всплывающих ковшей что бы заполнять каждый подходящий ковш на ленте! (нельзя считать энергию 10 ковшей при условии их полного всплытия! а считать необходимо 1/10 пути всплытия).
И при всём этом мы получаем нулевой баланс при 100% кпд компрессора! со всеми заранее заполнеными ковшами воздухом!
И о каком плёвом деле идёт речь????

MOBIDUR пишет:

Сайт приветствую Вас.

Давайте Вашу модель в студио. Проанализируем все данные и допилим.

эыж: технолигию Рош я не изучал так что выложите весь концепт - суть идей и т.д. и т.п.

C ув. МОBIDUR.

В этом видео вся суть, но есть нюансы, о которых я расскажу после того , как ты ознакомишся с сутью.
photos.app.goo.gl/Rt9cru8w3gtvwQj97

Sait, когда же ты перестанешь херню выкладывать, а покажешь свой опыт!?

KosmoFM пишет:

Sait, когда же ты перестанешь херню выкладывать, а покажешь свой опыт!?

В каждую задницу Списюн без мыла лезет!

И всёжте тебе надо опошлить. Удаляй и не позорься

KosmoFM пишет:

И всёжте тебе надо опошлить. Удаляй и не позорься

Куда ещё далее тебя пошлить? Дальше некуда! Ты по пьяни давно уже опошлился.

andreishal пишет:

Sait пишет:

Наполнить один ковш воздухом для них - плёвое дело.

Всё таки удалось тебе своими пламенными речами задурить мне голову! повёлся я на твои перевесы и твои ..... "логические" постороения.
Всё таки дурь! ..... она заразна! пришлось ещё раз всё объективно взвесить и беспристрастно подойти к делу без собственных ожиданий и надежд с илюзиями.
И прийти так сказать в чувство!
И я увидел что значение перевеса я сильно преувеличил (находясь под дурным влиянием). на самом деле сила перевеса заканчивается (если брать обычный рош) в момент когда начнёт выдавливаться первый пузырь! то есть на преодоление давления водяного столба ..... всё! на этом роль энергии перевеса заканчивается!
И дальше если брать эффективность компрессора за 100% (нет потерь), то у нас получается следующая картина;
Один всплывающий ковш на высоту 10 ковшей .... равен энергии заполнения одного ковша под водой, но это при условии что ковш всплывёт полностью на верх!
Но у нас в установке один ковш должен заполняться пройдя всплывающим ковшом только одну десятую часть этого пути!
то!есть в десять раз меньше чем необходимо!
Выходит что нужно десять всплывающих ковшей что бы заполнять каждый подходящий ковш на ленте! (нельзя считать энергию 10 ковшей при условии их полного всплытия! а считать необходимо 1/10 пути всплытия).
И при всём этом мы получаем нулевой баланс при 100% кпд компрессора! со всеми заранее заполнеными ковшами воздухом!
И о каком плёвом деле идёт речь????

Опять глупости говоришь. Обычный магазинный компрессор, способен создавать давление 8- 10 атмосфер и даже больше, но дальше на манометре идёт красная полоса, которая предупреждает об опасности взрыва ресивера. Не зависимо от того , сколько воздуха перекачивает компрессор за секунду, поршень компрессора, который приводится в движение двигателем , через редуктор, который понижает обороты и увеличивает крутящий момент действующий на коленчатый вал поршня.
Так что сила давления поршня всегда больше десяти атмосфер. Увеличение давления на одну атмосферу повышает потребление компрессора на 6-8%
Если бы ты на уроках физики вместо жевания своих казюлек изучал предмет , то ты бы знал, что давления 10 атмосфер достаточно, чтобы вытолкнуть воздух под водяной столб высотой 100 М. А самый большой Рош на сегодняшний день имеет высоту 25М.
Теперь считай, например у нас есть Пош высотой 10М . Мы увеличили его высоту в 2 раза. Я значит количество наполненных воздухом ковшей так же увеличится в два раза, значит их сила Архимеда тоже увеличится в два раза. Логично?
Так как мощность - это произведение силы на скорость Р= F × v.
Если увеличить силу в два раза, значит ивсё произведение увеличится в два раза. Подставь в формулу любые цифры и проверь.
И так из за того , что мы увеличили высоту столба на 10М то мощность потребления компрессора увеличилась на 6%, а мощность установки увеличилась на 100%
Получается, что чем больше высота, тем больше и разница между потребляемой мощностью компрессора и мощностью всплытия ковшей.
Поверь , учиться никогда не поздно. Мозг как мышца, его можно натренировать, по этому слабый интеллект , это не приговор, но ловушка, потому что люди со слабым интеллектом очень не любят учиться.
Они краем уха где- то слыхали , про закон сохранения энергии и уже снят себя знатоками физики.)))
Вырвется из этой ловушки, спасёшься, не вырвется, получишь деменцию (старческое слабоумие) То есть твоё слабоумие станет проявляться не только в научных дискуссиях, но и в быту. )))
Ты не задаёшь вопросов, и не отвечаешь на вопросы. Это первый и главный признак низкого уровня интеллекта. Подумай над этим пока не поздно. Ты в ловушке собственной лени и глупости. Я как психолог хорошо это вижу.