Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

Энергия - это общая МЕРА движения и взаимодействия материи, а так же способности тел и систем выполнять работу.

Ну всё правильно! под энергией подразумевают способность чего либо совершить работу (движение), но эта способнасть разная и должна чем то, как то измеряться и вот этот результат измерения и называют энергией (результат проделанной работы).
То есть под словом ...
энергия всегда подразумевается ..... сила которая совершила определённую работу!
Говорим энергия подразумеваем ....полный результат совершённой работы,
Говорим ... потенциальная энергия, подразумеваем то, какую полную работу способен совершить объект, и говорим что потенциальная энергия чего то равна столько то и столько то, что дает нам уже конкретное представление о возможности объекта.
А вот что ты под энергией подразумеваешь? ... у меня просто ШОК!

Я подразумеваю под энергией то, что и написано в учебниках.
Однако закон сохранения энергии появился намного позже чем само понятие энергия.
К тому же закон сохранения энергии почти нигде не выполняется.
Рог работает на силе Архимеда , а сила Архимеда - это производная от силы тяжести воды. По этому сила Архимеда равна весу вытесненной воздухом воды.
По этому чем выше плотность жидкости , тем сильнее её выталкивающая сила. А ты предлагаешь уменьшить плотность воды за счёт пузырьков , на производство которых нужно затратить энергию в потом при всплытии они не аыполнят никакой работы.
В пузырьковой среде , которую ты предложил не подумав, легче будет тонуть не только ковшам наполненным водой, но и ковшам наполненным воздухом.

Согласен что чем выше плотность тем сильнее ее выталкивающая сила но вы не учитываете скорость выталкивания. Чем выше скорость тем выше кпд. Опыт всё покажет.

\ну вот, придумали еще одну сущность - "скорость выталкивания"
бритва Оккама - это не для вас.

авангард пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

Энергия - это общая МЕРА движения и взаимодействия материи, а так же способности тел и систем выполнять работу.

Ну всё правильно! под энергией подразумевают способность чего либо совершить работу (движение), но эта способнасть разная и должна чем то, как то измеряться и вот этот результат измерения и называют энергией (результат проделанной работы).
То есть под словом ...
энергия всегда подразумевается ..... сила которая совершила определённую работу!
Говорим энергия подразумеваем ....полный результат совершённой работы,
Говорим ... потенциальная энергия, подразумеваем то, какую полную работу способен совершить объект, и говорим что потенциальная энергия чего то равна столько то и столько то, что дает нам уже конкретное представление о возможности объекта.
А вот что ты под энергией подразумеваешь? ... у меня просто ШОК!

Я подразумеваю под энергией то, что и написано в учебниках.
Однако закон сохранения энергии появился намного позже чем само понятие энергия.
К тому же закон сохранения энергии почти нигде не выполняется.
Рог работает на силе Архимеда , а сила Архимеда - это производная от силы тяжести воды. По этому сила Архимеда равна весу вытесненной воздухом воды.
По этому чем выше плотность жидкости , тем сильнее её выталкивающая сила. А ты предлагаешь уменьшить плотность воды за счёт пузырьков , на производство которых нужно затратить энергию в потом при всплытии они не аыполнят никакой работы.
В пузырьковой среде , которую ты предложил не подумав, легче будет тонуть не только ковшам наполненным водой, но и ковшам наполненным воздухом.

Согласен что чем выше плотность тем сильнее ее выталкивающая сила но вы не учитываете скорость выталкивания. Чем выше скорость тем выше кпд. Опыт всё покажет.

Когда вода выталкивает пузырьки в верх, она сама движется в низ. Движение пузырьков в верх мы видим , а движения воды в низ мы не видим , но это не значит , что его нет.
В Рош работает сила Архимеда, и чтобы увеличить мощность нужно просто увеличить количество ёмкостей.

Donhuan4332 пишет:

Sait пишет:

авангард пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

Энергия - это общая МЕРА движения и взаимодействия материи, а так же способности тел и систем выполнять работу.

Ну всё правильно! под энергией подразумевают способность чего либо совершить работу (движение), но эта способнасть разная и должна чем то, как то измеряться и вот этот результат измерения и называют энергией (результат проделанной работы).
То есть под словом ...
энергия всегда подразумевается ..... сила которая совершила определённую работу!
Говорим энергия подразумеваем ....полный результат совершённой работы,
Говорим ... потенциальная энергия, подразумеваем то, какую полную работу способен совершить объект, и говорим что потенциальная энергия чего то равна столько то и столько то, что дает нам уже конкретное представление о возможности объекта.
А вот что ты под энергией подразумеваешь? ... у меня просто ШОК!

Я подразумеваю под энергией то, что и написано в учебниках.
Однако закон сохранения энергии появился намного позже чем само понятие энергия.
К тому же закон сохранения энергии почти нигде не выполняется.
Рог работает на силе Архимеда , а сила Архимеда - это производная от силы тяжести воды. По этому сила Архимеда равна весу вытесненной воздухом воды.
По этому чем выше плотность жидкости , тем сильнее её выталкивающая сила. А ты предлагаешь уменьшить плотность воды за счёт пузырьков , на производство которых нужно затратить энергию в потом при всплытии они не аыполнят никакой работы.
В пузырьковой среде , которую ты предложил не подумав, легче будет тонуть не только ковшам наполненным водой, но и ковшам наполненным воздухом.

Согласен что чем выше плотность тем сильнее ее выталкивающая сила но вы не учитываете скорость выталкивания. Чем выше скорость тем выше кпд. Опыт всё покажет.

Когда вода выталкивает пузырьки в верх, она сама движется в низ. Движение пузырьков в верх мы видим , а движения воды в низ мы не видим , но это не значит , что его нет.
В Рош работает сила Архимеда, и чтобы увеличить мощность нужно просто увеличить количество ёмкостей.

опять ёмкости) может мы состоим из ёмкостей вся наша жизнь ёмкость мы даже живём в ёмкостях мы ездим в них и взаимодействуем через них?

Что сказать- то хотел?

Смешались в кучу кони, люди, секиры, копья топоры.
Волна на осциллографе вовсе не значит волну в реальности. Ибо это просто изменение направления тока.
Магнитное поле имеет бесконечный размер в нём волн в принципе быть не может. Усиление как и ослабление магнитного поля происходит не благодаря пресловутым волнам, а повороту магнитных доменов. Чем больше их совпадение , тем сильней магнитное поле и наоборот , чем меньше их совпадение , тем меньше магнитное поле ,. Когда домены хаотичны, тогда и поля как бы нет. Но оно есть всегда. Ибо для появления магнитного поля , которое имеет бесконечный размер , понадобится бесконечное количество времени.
А поля могут изменяться практически с любой частотой.
Так что не все колебания являются волной.
А вообще, здесь обсуждается преобразование силы тяжести в электроэнергию. Так что волны здесь вообще не при чём.

Алиса.
Почему генератор РОШ не работает (или не даёт обещанной мощности)
Нарушение закона сохранения энергии. Принцип работы устройства фактически претендует на создание «вечного двигателя» второго рода: предполагается, что энергия от всплытия воздушных объёмов больше, чем энергия, затраченная на их подачу под воду. Но работа по сжатию воздуха до давления, соответствующего глубине, в точности компенсирует (а с учётом потерь — превышает) полезную работу силы Архимеда. Это прямое следствие первого закона термодинамики.
Потери в компрессоре и гидросистеме. На подачу воздуха под давление уходит значительная мощность. Даже если в какой-то момент удаётся стабилизировать режим и снизить потребление компрессора, суммарный энергетический баланс остаётся отрицательным из‑за потерь на трение, турбулентность, утечки и нагрев.
Ошибки в замерах и трактовке КПД. В демонстрациях установок нередко путают «пиковую» и «среднюю» мощность, не учитывают мощность вспомогательных систем (компрессоров, насосов, автоматики), либо некорректно измеряют вход/выход. В результате получается «перекос» цифр, который выглядит как превышение выработки над потреблением.
Проблемы с переходными режимами. При запуске система требует большой входной мощности, чтобы сформировать нужный гидродинамический режим (например, спирально‑вихревой поток в насадке). Если режим не удаётся стабилизировать, эффективность резко падает.
Инженерные дефекты прототипов. Негерметичные соединения, неоптимальная геометрия ковшов/контейнеров, неравномерная скорость цепи, кавитация и гидроудары приводят к нестабильной работе и дополнительным потерям.
Отсутствие независимой верификации. Ни одна авторитетная научная или метрологическая организация не подтвердила заявленные характеристики генераторов РОШ. Независимые экспертизы либо не проводились, либо не публиковались в рецензируемых источниках.

Коз....! Вот твоя Алиса в полной жопе:

PS.Как в прочем и ты!

KosmoFM пишет:

Алиса.
Почему генератор РОШ не работает (или не даёт обещанной мощности)
Нарушение закона сохранения энергии. Принцип работы устройства фактически претендует на создание «вечного двигателя» второго рода: предполагается, что энергия от всплытия воздушных объёмов больше, чем энергия, затраченная на их подачу под воду. Но работа по сжатию воздуха до давления, соответствующего глубине, в точности компенсирует (а с учётом потерь — превышает) полезную работу силы Архимеда. Это прямое следствие первого закона термодинамики.
Потери в компрессоре и гидросистеме. На подачу воздуха под давление уходит значительная мощность. Даже если в какой-то момент удаётся стабилизировать режим и снизить потребление компрессора, суммарный энергетический баланс остаётся отрицательным из‑за потерь на трение, турбулентность, утечки и нагрев.
Ошибки в замерах и трактовке КПД. В демонстрациях установок нередко путают «пиковую» и «среднюю» мощность, не учитывают мощность вспомогательных систем (компрессоров, насосов, автоматики), либо некорректно измеряют вход/выход. В результате получается «перекос» цифр, который выглядит как превышение выработки над потреблением.
Проблемы с переходными режимами. При запуске система требует большой входной мощности, чтобы сформировать нужный гидродинамический режим (например, спирально‑вихревой поток в насадке). Если режим не удаётся стабилизировать, эффективность резко падает.
Инженерные дефекты прототипов. Негерметичные соединения, неоптимальная геометрия ковшов/контейнеров, неравномерная скорость цепи, кавитация и гидроудары приводят к нестабильной работе и дополнительным потерям.
Отсутствие независимой верификации. Ни одна авторитетная научная или метрологическая организация не подтвердила заявленные характеристики генераторов РОШ. Независимые экспертизы либо не проводились, либо не публиковались в рецензируемых источниках.

Алиса отличается от твоего мозга тем , что ты ей пользуешься.)))
Попроси Алису или другой ИИ рассчитать математически максимальную мощность ёмкостей общим объёмом, например 20000Л. То есть сила Архимеда должна составлять 20000кГ При скорости всплытия например 20см/С. А потом пусть рассчитает мощность которая требуется для наполнения воздухом одной ёмкости объёмом 100Л за 4 сек.
Под водяной столб высотой 15М.
Просто дай ему по отдельности эти данные и пусть сделает рассчёт. Ну и покажи результаты всем. Я много раз это делал, но мне не верят потому , что я считаю закон сохранения энергии интеллектуально несостоятельным.
По этому я предлагаю простой способ рассчитать мощность всплывающих ёмкостей при помощи ИИ. раз уж сами считать не умеете.
Данные, которые нужны для рассчётов я дал. Считайте, чтобы иметь хоть какую - то аргументацию, кроме голословных заявлений.

Конструкцию собрал., оказалось , что передаточное число получилось чересчур большое.)
Теперь буду понемногу уменьшать, пока колесо не начнёт проворачивать подъёмный механизм.

Саит! наконец то приближается тот день, когда ты узнаешь как работает обратный рош! (точнее не работает).
Но судя по красивому образцу, этот день наступит не скоро! .....
После неудачи ты скажешь что ..... перевеса мало! .... надо делать на лентах (цепях). по том ещё что нибуть, .... главное .... ПУТЬ!!!! а не цель!! голова в этом деле ...лишняя деталь