Энергия из ничего.
1 год 2 мес. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #250076
В своё время посветил много времени изучению иныормациимоичёрных дырах и бредни об искривлении пространства времени и горизонт каких-то бл... событий.
Но подвергнув информацию логическому анализу я пришёл к выводу, что достоверных доказательств существования чёрных дыр не существует. К тому же у гравитационного давления сила не может быть больше , чем сила отталкивания , когда они в близи.
Но это для нас они в близи, а в кристаллической решётки атомы будь они теннисными мячиками, то находились бы друг от друга на расстоянии 1000кМ.
То есть уже на таком расстоянии атомы друг от друга отталкиваются с такой силой, что у гравитации не хватило силы сдавить их ближе.
Сила гравитации является совокупностью всех полей всех частиц вселенной одновременно. Частицы хоть и сами по себе относительно малы, но при этом имеют бесконечный полевой объём. Любая частица обладает целым спектром различных полей. Какие-то поля сильней, какие- то слабей, в других частицах по другому. Каждая частица обладает всем набором полей, но эти поля различаются по силе, по этому все частицы и различаются по свойствам. Все частицы вращаются и колеблются и так как они являются носителями своих полей то их поля вибрируют вместе с ними.
Есть ли у вселенной край? Я думаю что есть. Но это не какая- то чёткая непреодолимая граница, а просто граница всё время раздувающегося с огромной скоростью шара, из материальных объектов. Но поля этих объектов пронизывают всё бесконечное пространство вокруг шара в котором нет материи кроме полей от материальных объектов.
Пространство бесконечно, по этому этот шар из вещественной материи будет вечно расти и впереди у него всегда будет бесконечная пустота.
Но подвергнув информацию логическому анализу я пришёл к выводу, что достоверных доказательств существования чёрных дыр не существует. К тому же у гравитационного давления сила не может быть больше , чем сила отталкивания , когда они в близи.
Но это для нас они в близи, а в кристаллической решётки атомы будь они теннисными мячиками, то находились бы друг от друга на расстоянии 1000кМ.
То есть уже на таком расстоянии атомы друг от друга отталкиваются с такой силой, что у гравитации не хватило силы сдавить их ближе.
Сила гравитации является совокупностью всех полей всех частиц вселенной одновременно. Частицы хоть и сами по себе относительно малы, но при этом имеют бесконечный полевой объём. Любая частица обладает целым спектром различных полей. Какие-то поля сильней, какие- то слабей, в других частицах по другому. Каждая частица обладает всем набором полей, но эти поля различаются по силе, по этому все частицы и различаются по свойствам. Все частицы вращаются и колеблются и так как они являются носителями своих полей то их поля вибрируют вместе с ними.
Есть ли у вселенной край? Я думаю что есть. Но это не какая- то чёткая непреодолимая граница, а просто граница всё время раздувающегося с огромной скоростью шара, из материальных объектов. Но поля этих объектов пронизывают всё бесконечное пространство вокруг шара в котором нет материи кроме полей от материальных объектов.
Пространство бесконечно, по этому этот шар из вещественной материи будет вечно расти и впереди у него всегда будет бесконечная пустота.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #250079
У меня гравитация никуда не двигается, гравитационное поле является совокупностью гравитационных полей всех частиц вместе взятых. Поле каждой отдельно взятой частицы работает на отталкивание от других частиц. Поле хоть и бесконечно по объёму но его максимальная сила непосредственно у самой частицы. Совокупное поле сильней чем поле одной или нескольких частиц, но только до определённого момента. Оказавшись по близости частицы либо тела затеняют друг друга ос совокупного поля с наружи и совокупное поле начинает их сдавливать, но опять же только до лпределённого момента. Когда сила совокупного поля и полей частиц уравновешиваются, то сдавливание частиц прекращается.
И чем меньше сила отталкивания у частиц какого-нибудь вещества, тем плотнее это вещество. Самая большая сила отталкивания у атомов водорода.
По этому его труднее всего сжать.
У очень плотных веществ сила отталкивания их частиц меньше, чем у других, от того и плотность больше.
Сила гравитации давит на нас и на все окружающие объекты со всех сторон.
И чем меньше сила отталкивания у частиц какого-нибудь вещества, тем плотнее это вещество. Самая большая сила отталкивания у атомов водорода.
По этому его труднее всего сжать.
У очень плотных веществ сила отталкивания их частиц меньше, чем у других, от того и плотность больше.
Сила гравитации давит на нас и на все окружающие объекты со всех сторон.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Энергия из ничего. #250084
Как же так? а электроно - лучевая сварка металлов? причем с хорошим кпд! там 20 киловольтами разгоняют электроны, фокусируют их магнитным полем как в кинескопе и режут металл! и это кстати широко применяемая технология резки и сварки металла глубиной до одного метра! ( пром. лазер варит глубиной до 2 см)а нету никаких электронов.
Ты поинтересуйся этой темой!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #250085
А я разве против? Сама по себе сила полей может служить источником энергии в виде силы выполняющей работу.Допустим гравитация это совокупная плотность волн и закончим с ней
Где то слышал что магнитное поле внутри ядра атома сильнее чем у магнитара
Чем вам не энергия из пустоты?
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
1 год 2 мес. назад от 29jay.
Энергия из ничего. #250086
Глубина проникновения может составлять порядка сотых долей миллиметра.
Как же так? а электроно - лучевая сварка металлов? причем с хорошим кпд! там 20 киловольтами разгоняют электроны, фокусируют их магнитным полем как в кинескопе и режут металл! и это кстати широко применяемая технология резки и сварки металла глубиной до одного метра! ( пром. лазер варит глубиной до 2 см)а нету никаких электронов.
Ты поинтересуйся этой темой!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Энергия из ничего. #250088
rutube.ru/video/83d22c9cb3875ce248ff9f10159726ad/?r=plwd
Это про электронно лучевую сварку металлов.
Это про электронно лучевую сварку металлов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Энергия из ничего. #250090
Не корректно название " из ничего " правильно назвать из вещества или материи
в своих клипах я все рассказал , откуда берутся шумы в антенне ???? каждый атом дышит по своему нет упорядочных в такт вдохов и выдохов
так надо сделать чтоб материя возбуждалась в такт , то-есть все атомы о чем я рассказал в видео ниже
в своих клипах я все рассказал , откуда берутся шумы в антенне ???? каждый атом дышит по своему нет упорядочных в такт вдохов и выдохов
так надо сделать чтоб материя возбуждалась в такт , то-есть все атомы о чем я рассказал в видео ниже
radiomoduli.ru
Разработка и производство электроники на заказ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Энергия из ничего. #250091
В такт это лазер
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #250096
Не понял, что за сила в секунду. Это какая- то новая физическая величина, или ты всегда силу секундами измеряешь?Силовые характеристики поистине впечатляют
Речь о силе в секундах
Не БТГ с антенной , и
Баловство с катушками
Естественно гравитацию уже никто не считает, всем нужен ИИ для полетов
Роботов в таких НЛО нет, их повредил бы ЭМИ
Трилионные инвестиции уже присутствуют
Вложение не найдено
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 2 мес. назад
Автор темы
Энергия из ничего. #250098
Формулу показать можешь?
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: 4KLIN4, DIMART, HIDE
Время создания страницы: 0.092 секунд
