Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

ksp пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

amischuk пишет:

Sait пишет:

Но если посчитать тепловые потери по закону Джоуля Ленца, то тепловые потери составляю т при чём всегда 100% По другому просто быть не может. Халявное магнитное поле выполняет работу по вращению ротора. А вся электроэнергия ушла в тепло. Просто нужно учитывать тот факт, что ток питающий электродвигатель из розетки течёт не только в обмотках электродвигателя но и во всей цепи в которую включены эти обмотки. По этому сам трансформатор выделяет только часть тепла. Подводящие провода как правило толще по этому греются меньше, но по всей длине.

Классика в лице ИИ показывает, что 300W рассеивается, в том числе и в проводах. Но а что касается проводов до электростанции, включи бензиновый генератор и расположи двигатель рядом, КПД двигателя останется равным 70% Хотя проводов стало меньше на километр и более.

Если ты пытаешься использовать закон Джоуля-Ленца, то делай это с учётом наличия в цепи реактивного элемента и вноси поправки следуя уточнениям ИИ - мухи отдельно, котлеты отдельно.

Перечитывай на ночь и жди чуда, что дойдёт со временем:

Всё верно. Предлагаю маленькую поправку. Написано: "Другая часть совершает работу. (например, вращает ротор)"
Согласно ЗСЭ энергия никогда не исчезает в никуда и не появляется вновь из ниоткуда, она может лишь преобразована из одного вида энергии в другой.. Поэтому предлагаю написать боле точно: " 70% электрической энергии преобразуется в механическую энергию вращения ротора. 30% электроэнергии преобразуется в тепло." В данном случае выделение тепла это сопутствующие потери при преобразовании ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ энергии в механическую энергию вращения.

Sait пишет:

Тепловыделение цепи равно работе тока. В этом законе нет ни слова о том, что есть какие- то исключения.
Просто возьми и рассчитай по формуле тепловыделение и сам увидишь, что на магнитные поля энергия не тратится.

Не квадрат пишет:

..а теперь кондер меняем на фольгу с разрядником - и получаем схему БоБ11

amischuk пишет:

Не квадрат пишет:

..а теперь кондер меняем на фольгу с разрядником - и получаем схему БоБ11

Если мы говорим о резонансах, то в искрах нет вообще никакой необходимости.
Нашёл один из вариантов схемы Дона Смита.....
Расчёты ИИ, при условии что первичная L1 и вторичная L2 обмотки выводятся в резонанс:.....

Sovetnik пишет:

Туфта с расчётами ..... также хорошо засоряет страницы, как и схемы юму....... даже скучнее
Общеизвестный факт .... при снятии энергии с резонанса ...... ему кирдык
В качестве источника - резонанс .... ну совсем не подходит.
.

ksp пишет:

Электроэнергию, в свою очередь также можно преобразовать в другие. Напримеро в тепловую или в механическую энергию в электродвигателе. Никаких чудес, лишь преобразование.