Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

skazochnik пишет:

Только что включил лампочку на 12В с выпрямителем и замерил ток на входе и на выходе трансформатора. Ток на входе в два раза больше, чем ток на выходе. Но это малость.Главное, что этот ассиметричный трансформатор работает и вторичная обмотка не влияет на первичную. Хорошего дня.
Спасибо за внимание.

Да, на первичке, вернее сказать ток I1 на источнике питания может быть больше. Но после конденсатора последовательного резонанса ток не меняется, зато в разы вырастает напряжение, которое транслируется средой на вторичную обмотку. И по итогу ток, вторички, помноженный на напряжение вторички, даёт большую мощность на нагрузке чем затраты источника питания U2*I2>>U1*I1 Но факт наличия этих бонусов следует проверять и подтверждать калориметрией, нагрев некоторого количества воды, поскольку ток и напряжение сдвигаются по фазе и реальная мощность может быть другой. При этом следует учитывать, что ток и напряжение сдвигаются по фазе и на самом источнике питания.

magnum, привет,

БТГ на то и рассчитан, чтобы его использовали.
Вольтов в бтг бесконечно много, все вольты даже не смогут вытрясти за всю жизнь и даже за бесконечное число жизней.
Спасибо за внимание.

"skazochnik пишет: ....БТГ на то и рассчитан, чтобы его использовали.
Вольтов в бтг бесконечно много, ......

Сравнивать электрические вольты и вольты СЕ ( как и амперы) ...... дело не совсем простое. Вольты в СЕ - это в первую очередь - напор амперов СЕ (потоков)
И по свойствам ...... что то похожее можно наблюдать при сравнении воды и спирта. Оба объекта - жидкости, но одинаково ли они горят, или увлажняют почву?
Кстати ...... ваша "сказочная" схема с ассиметричными трансформаторами очень напоминает вне толчение воды 3 пестиками ( по числу конденсаторов) в ступе. Вода конечно будет выплёскиваться, но выхода не будет.
Энтузазизм .... дело с одной стороны хорошее, ..... но только если есть хотя бы минимальный схемный результат. У вас его нет.

Sovetnik пишет:

"skazochnik пишет: ....БТГ на то и рассчитан, чтобы его использовали.
Вольтов в бтг бесконечно много, ......

Сравнивать электрические вольты и вольты СЕ ( как и амперы) ...... дело не совсем простое. Вольты в СЕ - это в первую очередь - напор амперов СЕ (потоков)
И по свойствам ...... что то похожее можно наблюдать при сравнении воды и спирта. Оба объекта - жидкости, но одинаково ли они горят, или увлажняют почву?
Кстати ...... ваша "сказочная" схема с ассиметричными трансформаторами очень напоминает вне толчение воды 3 пестиками ( по числу конденсаторов) в ступе. Вода конечно будет выплёскиваться, но выхода не будет.
Энтузазизм .... дело с одной стороны хорошее, ..... но только если есть хотя бы минимальный схемный результат. У вас его нет.

Sovetnik, привет,
Ты прав, схема не будет так работать - я уже проверил.
Нужен другой конструктив.
Спасибо за внимание.

Ahrimed пишет:

skazochnik пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Sovetnik пишет:

"skazochnik пишет: ....БТГ на то и рассчитан, чтобы его использовали.
Вольтов в бтг бесконечно много, ......

Сравнивать электрические вольты и вольты СЕ ( как и амперы) ...... дело не совсем простое. Вольты в СЕ - это в первую очередь - напор амперов СЕ (потоков)
И по свойствам ...... что то похожее можно наблюдать при сравнении воды и спирта. Оба объекта - жидкости, но одинаково ли они горят, или увлажняют почву?
Кстати ...... ваша "сказочная" схема с ассиметричными трансформаторами очень напоминает вне толчение воды 3 пестиками ( по числу конденсаторов) в ступе. Вода конечно будет выплёскиваться, но выхода не будет.
Энтузазизм .... дело с одной стороны хорошее, ..... но только если есть хотя бы минимальный схемный результат. У вас его нет.

Sovetnik, привет,
Ты прав, схема не будет так работать - я уже проверил.
Нужен другой конструктив.
Спасибо за внимание.

Да. просто так она не будет работать. Я тебе уже говорил: realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...ora?start=420#247992

Ты у китайчика видишь сердечник? А прибавка есть...
Может есть смысл разобраться?
Когда-то RED говорил, нагрузка должна быть не менее 300Вт (это конкретно к его схеме). Задумайся, с чем это связано. Здесь уже "торчат уши" катушки Капанадзе. Вообще,- это старинный способ трансформации... Тогда посчитали, что не выгодно, стали лепить сердечники. Капанадзе "кое-что нашёл" и резко увеличил "производительность" , вплоть до сгорания чего-то.
Не отмахивайся, думай...

Ahrimed, привет,
Я как раз сейчас над этим трансформатором колдую.
Резонансы разные проверяю.
Эффекты разные.
А вот то, что он без феррита с 300Вт запускается - это первый раз слышу - возможно и такое.
Так или иначе я заказал детали для китайской схемы - надо подождать месяц-три - тогда будет более понятно что и как - проверю на практике.
Спасибо за внимание.
Хорошего тебе дня.

P.s. ВОзможно китаец не показывал ферриты внутри.
ОН показывал идуктивность. Она у этой катушки у него 10мГн.
А у меня намотано провода больше 56 витков и с тремя ферритами 9.5мГн. Без ферритов вообще маленькая индуктивность.
Думаю китаец вставлял ферриты в катушку.

У него есть видео, где он сердечник одевает на эту катуху.

Смотреть с 4:20 .

amischuk пишет:

Вспоминаем правило. "Сено - EL2, активная нагрузка, Cолома - EL1, в цепи реактивная нагрузка. Там где есть Солома тепла может не быть и Джоуль в обнимку с Ленцем идут лесом." Подсказка. Трансфоматор это "Солома". Вопрос. Куда направлюся в этом случае Джоуль с Ленцем

Легко посылать тех кого нету в живых, вы думаете они были тупыми? да если оживить их сейчас, то в лес ушли бы вы! а они ещё и в след напихали бы!
Их закон ..... нерушим! и они описали моменты в которых этот закон необходимо применять с поправками (любой закон имеет диапазон своего примененя).
Всё раскладывается по полочкам и всякому процессу и поведению есть своё объяснение мистики и чудес в работе трансформатора .... нет! как и в горении одной из двух лампочек.
Что за мания всё куда то посылать?, то закон сохранения, то Джоуля с Ленцем ..... это всё от недопонимания!

andreishal пишет:

....Что за мания всё куда то посылать?, то закон сохранения, то Джоуля с Ленцем ..... это всё от недопонимания!

Скорее это максимализм...... весь мир разрушим, а затем....
Закон сохранения в любом случае работает, ...... только используются ранее неучтёные компоненты......
В этом лесу Джоуль и Ленц не ходили ....... поэтому лесная прогулка по этим направлениям им ( давно уже ) не повредит.

Sovetnik пишет:

andreishal пишет:

....Что за мания всё куда то посылать?, то закон сохранения, то Джоуля с Ленцем ..... это всё от недопонимания!

В этом лесу Джоуль и Ленц не ходили ....... поэтому лесная прогулка по этим направлениям им ( давно уже ) не повредит.

Я согласен что нет от них закона про лесные дебри до которых добрались мы в сегодняшнем дне, они описали простой случай , и их закон относится к этому простому случаю, И ОН ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ И РАБОТАЕТ! они сделали что могли!
.....Зачем посылать их и выказывать неуважение?
Если бы они дожили до сегодняшнего дня то я уверен что у нас был бы закон и про работу холодного тока, где у Грея обмерзали обмотки его 100квт движка,
и про разные токи в участке цепи, и многое другое, я уверен что ума бы у них вполне хватило на всё!
Я просто призываю человека не посылать ученых мужей, а просто говорить что в системе происходят условия при которых этот закон не применим, так как этот закон не применяется при таких условиях работы системы. (смотрим условия применения закона) ....... и ни кого на ...уй ни какой причины посылать нет! тем более Джоуля и Ленца!!

andreishal пишет:

amischuk пишет:

Вспоминаем правило. "Сено - EL2, активная нагрузка, Cолома - EL1, в цепи реактивная нагрузка. Там где есть Солома тепла может не быть и Джоуль в обнимку с Ленцем идут лесом." Подсказка. Трансфоматор это "Солома". Вопрос. Куда направлюся в этом случае Джоуль с Ленцем

Легко посылать тех кого нету в живых, вы думаете они были тупыми? да если оживить их сейчас, то в лес ушли бы вы! а они ещё и в след напихали бы!
Их закон ..... нерушим! и они описали моменты в которых этот закон необходимо применять с поправками (любой закон имеет диапазон своего примененя).
Всё раскладывается по полочкам и всякому процессу и поведению есть своё объяснение мистики и чудес в работе трансформатора .... нет! как и в горении одной из двух лампочек. Что за мания всё куда то посылать?, то закон сохранения, то Джоуля с Ленцем ..... это всё от недопонимания!

В 1830-х Майкл Фарадей и Джозеф Генри исследовали электромагнитную индукцию, что легло в основу генераторов переменного тока. 1841–1842 гг. — Эмиль Ленц и Джеймс Джоуль независимо друг от друга установили закон, описывающий тепловое действие электрического тока и должны были проверить применимость своего закона для переменного тока с разными типами нагрузок и окружении, если это действительно учёные. Сделано ими этого не было. Вместо этих двух недорослей только в 1870–1880-х Герман фон Гельмгольц и Оливер Хевисайд показали, что "закон" Q=I 2Rt применим и к переменному току, если под I понимать действующее (эффективное) значение тока. По итогу Джоуль с Ленцем открыли не закон, а забаву тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем. И если кого следует чевствовать, то Гельмгольца и Хевисайда, за более полное понимание принципов образования тепла электрическим током.

Но повторюсь, ничего никто нового изобрести не способен. Только перебор и комбинации известных на данный момент сущностей. Если появляется что-то действительно новое, чего не было ранее, то оно привносится в мир человекообразных обезьян существами иного порядка через "представителя". Пример тому данный сайт, до тех пор пока кто-то не привнёсёт знание о БТГ, воз будет и ныне там.

Вот в упор не вижу у китайца прибавки.
Вот здесь:
v.youku.com/v_show/id_XNzU1OTU0NDU2.html...!158~A&playMode=pugv
Потребление 50 ватт и светит на 50 ватт.
А здесь:
v.youku.com/v_show/id_XMjc0NzkwNzYyNA==....!138~A&playMode=pugv
Потребление 50 а светит на 30. Ещё хуже.
А здесь типа бесплатная энергия:

1) замера тока нет
2) перемотанные аккумуляторы без нормальных клемм = переделка под литий
3) на 24 вольт по этим проводам спокойно пойдут 3000 ватт и больше
4) Конструкция, намотка и размеры входного трансформатора полностью соответствуют выходной мощности.
5) резонанс может использоваться как облегчатель работы транзисторов а может и просто бутафория

Другие видео примерно в том же стиле.

Вот можете почитать:

Взято отсюда:
www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=88142