Новые Движения не состоявшихся открытий.

Zmeyg пишет:

Ладно, пусть не набегание, подталкивание, сонаправленное движеение, пофиг, ты сам открой пдф. и вдумчиво прочитай , вперед, назад, поанализируй что к чему . Ну не знаю как беглым взглядом так сразу вкурить о чем там речь....
Вон в Ютубе вагон и огромная тележка безмозглых ТТ-строителей с эшелоном выжженых ключей и километрами обугленной проволоки.

не согласен ,моё видео

накину "пухУ",это не единственное видео ,которое и близко ни кто ,не показал на данных форумах!!!! типа крик души :"хотел как у него",а вышло как у меня,и это не плохо,а даже хорошо.

Zmeyg пишет:

Ладно, пусть не набегание, подталкивание, сонаправленное движеение, пофиг, ты сам открой пдф. и вдумчиво прочитай , вперед, назад, поанализируй что к чему . Ну не знаю как беглым взглядом так сразу вкурить о чем там речь....
Вон в Ютубе вагон и огромная тележка безмозглых ТТ-строителей с эшелоном выжженых ключей и километрами обугленной проволоки.

А ну так бы и сказал "подталкивание" ...)) Вспомнил рассказывали страшный случай про такое "набегание " .. кабель высоковольтный пробили, ломом по фазам.. так сказать сонапрааоенным токам он ( лом) как ракета в верх...)))

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Ладно, пусть не набегание, подталкивание, сонаправленное движеение, пофиг, ты сам открой пдф. и вдумчиво прочитай , вперед, назад, поанализируй что к чему . Ну не знаю как беглым взглядом так сразу вкурить о чем там речь....
Вон в Ютубе вагон и огромная тележка безмозглых ТТ-строителей с эшелоном выжженых ключей и километрами обугленной проволоки.

Тяжко... Когда-ж вы свои извилины перестроите с "наезженной дороги" официальной физики?

Не чё... Потерпим трудности . )) " Ошибаться можно, врать нельзя" Да и не такая уж она наезженная. Начиная примерное с конца 19 века свернули куда то не туда и сейчас все делают вид что куда то по этой дороге едут, нарезая круги по колдоебинам. ...))

Передача по 1 проводу нет проблем ! я бы показал но тратится неохота , это кстати не прорыв - это классика , и се в этом нет

Xrom пишет:

Передача по 1 проводу нет проблем ! я бы показал но тратится неохота , это кстати не прорыв - это классика , и се в этом нет

Тут на днях читал лекции Тесла которые он когда либо читал публично... Он говорит что если частота и разница потенциалов достаточны то по разомкнутом проводнику, цепи, проблем с передачей нет. Второй провод можно, но большой роли он не играет "расход металла". Меня в этом контексте больше интересовала возможное "загрязнение" ЭМИ, экология. Но как показал опыт Авраменко это линия не совсем и антенна если и антена то не та и передающая не то, как мы привыкли понимать ... Излучение нежелательное если есть существенное, то непосредственно на нагрузке. как полагаю при условии если мощность источника избыточна для нагрузки..

не поленился нарисовал схемку

Вот, фокусы...

Еще не досмотрел, но лучше чем ни чего.

Xrom пишет:

не поленился нарисовал схемку

Логический, конденсатор должен быть спец. ВЧ и даже СВЧ и в добавок ВВ иначе это просто резистор его прошьет на раз, не ВЧ так ВВ. А вот во времена Теслы таких не было и не чё... передавал и без них. Вывод, конденсатор в данной схеме не нужен. ..))

В копилку знаний хочу добавить ,

значит на скриншоте на маленьком осциллографе желтый луч эмуляция выходного сигнала генератора - зеленый кусок провода болтается на столе ловит резонанс от катушки теслы .

на большом осциллографе синий луч - реально показывает выход генератора то что на тесле . красный луч тоже что и зеленый кусок провода валяется и ловит резонанс теслы .


Теперь внимание! зелеными полосками я обозначил порог 2 вольта + и - так как генератор выдает амплитуду 4 вольта . при определенной настройки чуть выше резонанса происходит обратная эдс которая в пиках добавляет энергию обратно в источник ! , на втором скриншоте резонанс который не добавляет в источник а только потребляет !

"Теславское" электричество вполне лезет в конденсатор, и этого достаточно, чтобы им воспользоваться