ЦБС, источник энергии и безопорного движения

29jay пишет:

пришла мыслЯ ,о замене электродвигателя маятником,имхо, его качения проще поддерживать. Можно маятник в виде рычага

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%...BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

И как же маятником крутить эксцентрики?

Юрий М пишет:

Sait. если бы в ваше конструкции чёто было она бы вращалась сама без всяких моторчиков. вон взять лажу про маховик еслиб в нём чёто было мыб его раскрутили раз и он бы вращался вечно

Убери все паразитные силы с маховика и он будет вращаться вечно.
Планеты, например, чем тебе не маховики?
В моем устройстве работу выполняет центробежная сила эксцентриков. Эта сила полностью халявная, а значит и работа, которую она выполняет, тоже халявная. Пока эта работа меньше, чем потребляет моторчик, но это ПОКА.

Sait пишет:

Pref пишет:

Неплохо было бы увидеть мощность на выходе генератора. Напряжение генератора видим, теперь подключить нагрузку к выходу генератора и замерить максимальный ток в ее цепи. Сразу станет понятен баланс мощностей на входе и выходе системы.

Это делетантский, потребительский подход. На путайте форум с магазином.

При чем здесь магазин? Должна быть точка отсчета, относительно которой ты будешь оценивать результаты работы системы и определять возможен самозапит или нет. Тем более для этого нужно совсем немного. Так как генератор не боится КЗ, то максимальный ток через него как раз и будет протекать в режиме КЗ. А посему замерить напряжение и ток на генераторе во время КЗ может что то показать. Если напряжение на генераторе при КЗ упадет до 0, то надо будет лишь увеличить сопротивление цепи и найти максимум мощности по формуле P=U*I. Правда понадобится еще один мультиметр, но зато показатели количества и качества процесса будут на лицо.

Pref пишет:

Sait пишет:

Pref пишет:

Неплохо было бы увидеть мощность на выходе генератора. Напряжение генератора видим, теперь подключить нагрузку к выходу генератора и замерить максимальный ток в ее цепи. Сразу станет понятен баланс мощностей на входе и выходе системы.

Это делетантский, потребительский подход. На путайте форум с магазином.

При чем здесь магазин? Должна быть точка отсчета, относительно которой ты будешь оценивать результаты работы системы и определять возможен самозапит или нет. Тем более для этого нужно совсем немного. Так как генератор не боится КЗ, то максимальный ток через него как раз и будет протекать в режиме КЗ. А посему замерить напряжение и ток на генераторе во время КЗ может что то показать. Если напряжение на генераторе при КЗ упадет до 0, то надо будет лишь увеличить сопротивление цепи и найти максимум мощности по формуле P=U*I. Правда понадобится еще один мультиметр, но зато показатели количества и качества процесса будут на лицо.

Смотри видео внимательно. На второй минуте пятьдесят пятой секунде, я русским языком сказал, что устройство выдаёт на выходе меньше чем на входе. Как думаешь, от куда я это узнал?
Неужели ты думаешь, что я не знаю как замерять мощность?

Просто на видео было бы наглядней оценить результат работы системы. Наличие колебаний, за счет эксцентриков, это конечно хорошо, но почему не организовать движение по кругу, как у Альдо Косты, тем более что все возможности есть.

Pref пишет:

Просто на видео было бы наглядней оценить результат работы системы. Наличие колебаний, за счет эксцентриков, это конечно хорошо, но почему не организовать движение по кругу, как у Альдо Косты, тем более что все возможности есть.

Потому что у АльдоКосты совсем другой принцип. У него гравитация работает, а у меня центробежная сила.
Можно конкчно организовать движение и по кркгу. НО это приведёт к потере второй половины колебаний, а значит и к потере половины мощности. А так же потребует дополнительных хлопот с щёточным узлом. Ведь придется запитывать моторчик через щётки.
И за чем весь этот геморой, прививать самому себе?

У Альдо Косты частично работает и гравитация, но и импульсы ЦБС от грузиков при проходе верхней точки и их ударном переводе в новое положение вкладывают свое действие в процесс движения. А что за двигатель ты используешь? На первый взгляд обычный щеточный постоянного напряжения. Вообще то самозапит должен возникнуть при придании системе первоначального импульса движения, а потом она сама. А генератор это уже потом, отобрать излишки из системы. Если ЦБС достаточно для самоподдержки работы системы то можно переходить и к отбору свободной мощности. Идея конечно верная, задействовать ЦБС, но способ ее реализации вызывает сомнение. Я сторонник исключения резких переходных процессов в системе, количество движения (энергия) ЦБС должна плавно и безпрепятственно входить в движение системы тем самым увеличивая ее количество движения (энергию). Система должна сама выбрать частоту вращения или колебаний, как в твоем случае, потому как у любой системы своя резонансная частота где ЦБС для системы максимальна, а посему мешать ей какими либо двигателями нет нужды.

я поэтому и нарисовал ,маятник-рычаг

Маятник не заменит моторчика.

Sait пишет:

Маятник не заменит моторчика.

Почему,хотел узнать ,потом вспомнил..цбс
Только и рычаг ни кто не отменял,к примеру Капанадзе так и сказал :"Я ,использую принцип рычага!"©