Магнитостическая индукция

chiksat пишет:

Хороший опыт.
Какие выводы?

Zmeyg пишет:

тут что то другое...

А что?

ksp пишет:

Магнитные линии изогнутые (показано направление стрелками), это о чем говорит?

Бэн пишет:

chiksat пишет:

Хороший опыт.
Какие выводы?

Что, замкнутая вторичка и медного провода сохранила намагниченность , слышал что китайцы начали добавлять железо в медь , или оксид железа для увеличения магнитных свойств , и трансформаторное железо для переменки тоже не совсем подходит для хранителя.

Архимед! возми постоянный магнит(лучше неодим)и иголку...и поводи острием по нему.Более 60%поверхности пм отталкивает железо(кубик 1х1х1 смпроверял).Да же не 60% В ближней зоне притякивает только по центру полюсов.

SAK57 пишет:

magnum пишет:

это Феникс тебе задание свечки поставить дала.
Но не убеждает. Есть микросварка - это когда до паяла провода накручивали. Вот там этот процесс. Ты практически коротнул гайки током от батарейки. Ток стремится к безконечности. Сварил .

Здесь скорее так-

Чтобы намагниченность была ровная по кольцу, надо делать так, как сделал Архимед.

Ahrimed пишет:

Как?

Трудно сказать как. Как накакали так и получилось.
При намагничивании в магнит вложили не малую энергию. Когда магнит разломили, то эта вложенная энергия сама перераспределилась в новом обьеме. Энергия не пропадает.

Ты вот в свой хранитель вложил энергию и она там может храниться долго, разломал гайки и вложенная энергия высвободилась в виде магнитного импульса, в гайках не осталось почти ничего.

ПМ это спресованый порошок(не бум вдаваться в подробности)Каждая порошинка...частичка при намагничивании поляризуетря...(тут нада вдаваться в подробности) Намагничиваются они одинаково..поэтому частички расталкиваются.Т.е. спресовали пмагниты на расталкивании СС ЮЮ (кста как у Эда в генераторе)И не важно какой кусок от пм отломать...структура одинакова...и автоматом поделится на два..( СБ )

Добавлю...частичка при намагничивании поляризуетря.... официальным языком...при ударе (и др.способах намагнич.) ядро атома сдвигается..и "замораживается".
Пысы
ось гравитационных колебаний ядра изменяется...наклоняется.

Бэн пишет:

Константин пишет:

Скрытая якобы технология кондиционирования магнитов это увод в сторону. В последней версии VTA магнитов не было. Для повышения эффективности он использовал генерацию скалярного потенциала, или как говорил Том Бирден - формировал область с повышенной эфирной плотностью. Но с описанием Бирдена тоже следует быть осторожным. Далековато от реального принципа работы.

Доводка магнитов была. Тот же подполковник Бирден показывал короткое видео с разломанным магнитом, где стенка Блоха колебалась с частотой примерно около 10 Гц.
Конечно все можно сделать и без магнитов, но это уже другая технология.

Вот это было бы интересно, если б не вызывало больше сомнение. Создать самоподдерживающийся осциллятор в статичной системе - неправдоподобно. Да и что 10 Гц, много ли с такого снимешь? Проще взять изотоп с сопоставимой частотой в мегагерцы