Магнитостическая индукция

Скрытая якобы технология кондиционирования магнитов это увод в сторону. В последней версии VTA магнитов не было. Для повышения эффективности он использовал генерацию скалярного потенциала, или как говорил Том Бирден - формировал область с повышенной эфирной плотностью. Но с описанием Бирдена тоже следует быть осторожным. Далековато от реального принципа работы.

Ahrimed пишет:

Константин пишет:

Скрытая якобы технология кондиционирования магнитов это увод в сторону. В последней версии VTA магнитов не было. Для повышения эффективности он использовал генерацию скалярного потенциала, или как говорил Том Бирден - формировал область с повышенной эфирной плотностью. Но с описанием Бирдена тоже следует быть осторожным. Далековато от реального принципа работы.

Подозреваю, что zigmund73 задал вопрос про железную проволоку, лишь только затем, что-б обратили внимание, что магнитный поток можно "формировать" вдоль провода...
Год назад я говорил про железную проволоку.

область с повышенной эфирной плотностью --- Это и есть линза созданная магнитом (либо электромагнитом).

А магнитный поток может быть только потоком вдоль провода, по направлению движения электронов, это логично, а все эти вращения вокруг провода высосаны из пальца для удобного объяснения сил, но ничего общего с физической картиной происходящего не имеют. ИМХО.

Зы кстати при такой картине все взаимодействия тож объясняются но со смыслом.

На тороидальный магнит не магнит магнитопровод ,намотайте циркулярно намагниченную проволоку ,и вот он постоянный источник постоянного тока !

Ahrimed пишет:

zigmund73 пишет:

На тороидальный магнит не магнит магнитопровод ,намотайте циркулярно намагниченную проволоку ,и вот он постоянный источник постоянного тока !

Это вряд-ли. Нет управляемого движения "потока".

Невопрос ,начинаем управлять движением потока ,замыкаем и разрываем цепь нагрузки .

Константин пишет:

Скрытая якобы технология кондиционирования магнитов это увод в сторону. В последней версии VTA магнитов не было. Для повышения эффективности он использовал генерацию скалярного потенциала, или как говорил Том Бирден - формировал область с повышенной эфирной плотностью. Но с описанием Бирдена тоже следует быть осторожным. Далековато от реального принципа работы.

Доводка магнитов была. Тот же подполковник Бирден показывал короткое видео с разломанным магнитом, где стенка Блоха колебалась с частотой примерно около 10 Гц.
Конечно все можно сделать и без магнитов, но это уже другая технология.

magnum пишет:

это Феникс тебе задание свечки поставить дала.
Но не убеждает. Есть микросварка - это когда до паяла провода накручивали. Вот там этот процесс. Ты практически коротнул гайки током от батарейки. Ток стремится к безконечности. Сварил .

Как грустно если ты не шутишь...,
а так, даже ЮраМ не придумал..

magnum пишет:

...
но откуда такое заключение, что гайки намагнитились и держатся?
Может, они просто приварились к друг к другу в результате воздействия практически к.з ?

Все так просто, что даже удивляет, что мало кому это известно. Материал, содержащий домены (сталь и другие ферромагнетики) позволяет этим доменам выстраиваться в определенном порядке, как и диполям в электрическом поле. При превышении определенного значения МП происходит сцепка доменов потому, что в материале возникает сцепка по кольцу и самоблокировка, как защелка пружины, при расцеплении материалов происходит возврат доменов на место с созданием бегущего МП (что свидетельствует зажигание светодиода, подключенного к катушке на сердечнике).

Очень удивляют фантазии некоторых, особенно про экстрасенсов. Кстати, ksp. так и не ответили , что же показывает визуализатор?
Вместо фантазий, которые увидел в этой теме, поизучали бы классические учебники, а то тут столько бреда, что очень печалит.

cuber пишет:

объяснение

Естественно не утверждаю ничего ,эксперементрировать надо , заказал материал с нетерпением жду .