Магнитостическая индукция

Никак нельзя постоянное магнитное поле отключить, его можно перенаправить, либо использовать 100% диамагнетик, тогда магнитное поле будет его обтекать, а не пронизывать. А вот создать малозатратное , но мощное магнитное поле, тут уже пытались , с помощью ферритовой колбасы и твс )))

Вообще тема с малозатратным созданием магнитного поля штука интересная, думаю когда нибудь мы научимся это делать.Вот тогда дадим жару!

GV пишет:

Э нет...если мы не понимаем, как кусок феррита, при воздействии на него температуры и сильного электромагнитного поля, получает свое постоянное магнитное поле, становясь постоянным магнитом, и почему его теряет при нагревании- мы нихрена не продвинимся!
Да создавать поля умеем, делать магниты- умеем, а описать его поле и понять что это - не умеем. А ведь это поле которое мы реально чувствуем, через взаимодействие двух постоянных магнитов.

Что-то ты сам себе противоречишь.
И зачем тебе знать: что такое поле? Да и поймешь ли ты? В квантовой механике шаришь? Уверен, что нет. А там все уравнениями объясняется. Нет слов таких. Вот напишут тебе уравнение магнитного поля, и что тебе от того?
На нашем уровне важно знать свойства, уметь их использовать ... Ну, а в нашей общей тематике, так еще неплохо бы копнуть чуток (только чуток!!!) поглубже. Чем мы собственно сейчас и занимаемся

GV пишет:

Никак нельзя постоянное магнитное поле отключить, его можно перенаправить, либо использовать 100% диамагнетик, тогда магнитное поле будет его обтекать, а не пронизывать. А вот создать малозатратное , но мощное магнитное поле, тут уже пытались , с помощью ферритовой колбасы и твс )))

Абсолютно солидарен. Но подождем: что нам ЖекаК скажет?

Хочу уметь создавать силовые поля. Одно поле - магнитное всем известно.

Не обижайтесь- все зависит от начальных условий

GV пишет:

Вообще тема с малозатратным созданием магнитного поля штука интересная, думаю когда нибудь мы научимся это делать.Вот тогда дадим жару!

А чем тебе постоянный магнит не такой? Вообще затрат ноль. Давай с постоянным магнитом дадим жару. Я уверен, что если капанадза не вранье, то там именно постоянный магнит работает.

John Doe пишет:

GV пишет:

Никто до сих пор не знает что такое ПОЛЕ постоянного магнита!

Не знает.

GV пишет:

Магнитное поле возникающее вокруг проводника с током- еще более менее описывают, но вот поле постоянного магнита- полный туман!

Это просто ты не в курсе.

GV пишет:

По физике магнитное поле возникает там где есть ток, а какой ток в постоянном магните!? Поле есть, а тока нет!

Тока нет, но есть другое: строение атомов (расположение электронов) и структура кристаллической решетки. В принципе тоже самое. В одном случае упорядоченное движение, а в другом упорядоченное расположение.

Джони, а ну ка с этого места поподробней. Я тебя кажется на заряде встречал, ты там этим вопроом, занимался? Времени то вон сколько прошло, наверное есть что людям рассказать, чем поделится... Или в тупике? Ищеш свежих мыслей?

Катушка индуктивности ,тот же накопитель электричества ,представим что ферритовое кольцо это замкнутый ПМ ,намотаем на него циркулярно намагниченный проводник ,в таком исполнении катушка должна выдавать постоянно, постоянный ток !

Если ваша задумка не работает ,значит она не достаточна проста.

Управлять в смысле настраивать ? частотно резонансные принципы ,может быть ,но я туда не лезу, принципиально ,ибо это сЛОЖно.

Ahrimed пишет:

zigmund73 пишет:

Управлять в смысле настраивать ?

Ты магнит в динамо-машине настраиваешь? Там его крутят... или вокгуг его.
Потоком нужно управлять, что-бы он взаимодействовал-менял статус-кво.
Энергия проводника нам незаметна, пока её не пнёшь...

А если статичное давление вместо пинка ,эффект тот же, и постоянен .