Холодный ток.

Подумал что ток в проводнике вобщем то можно сравнить с потоком воды в трубе. Электронный ток можно сравнить с вихревым движением воды, а холодный ток с ламинарным движением воды, поэтому скорость протекания ламинарного потока воды выше чем у вихревого и конечно скорость протекания холодного тока больше чем у электронного.

Бэн пишет:

Gonchar пишет:

А такое там на полу под куполом...
Чего-то явно не хватает...

Может круглой чаши?

Типа того...
Низкой, массивной, монолитной и большой...
Могли после демонтажа для фонтана применить.
В одном зале Третьяковки такие стоят...

Бэн пишет:

Vidura пишет:

Но почему же тогда не действует закон Ома, как возможно, что нет напряжения, ожидаемого для сопротивления нагрузки? почему это не короткое замыкание водой?

Вольтметр стрелочный этот холодный ток не меряет от слова совсем не меряет, поскольку в нем нет магнитного поля и он не взаимодействует с магнитной головкой прибора. У холодного тока видимо есть еще одно удивительное свойство, он идет по линии наибольшего омического сопротивления.

В силу написанного, для фиксации холодного тока следует применять электростатические вольтметры. Тем более что этот ток имеет "потенциальные корни" и под электромагнетизм "не заточен".

Константин пишет:

Бэн пишет:

Vidura пишет:

Но почему же тогда не действует закон Ома, как возможно, что нет напряжения, ожидаемого для сопротивления нагрузки? почему это не короткое замыкание водой?

Вольтметр стрелочный этот холодный ток не меряет от слова совсем не меряет, поскольку в нем нет магнитного поля и он не взаимодействует с магнитной головкой прибора. У холодного тока видимо есть еще одно удивительное свойство, он идет по линии наибольшего омического сопротивления.

В силу написанного, для фиксации холодного тока следует применять электростатические вольтметры. Тем более что этот ток имеет "потенциальные корни" и под электромагнетизм "не заточен".

Наверно да, электростатический вольтметр применить можно, но я поступаю проще, заряжаю конденсатор, потом меряю на нем напряжение обычным стрелочным вольтметром.

Бэн пишет:

Подумал что ток в проводнике вобщем то можно сравнить с потоком воды в трубе. Электронный ток можно сравнить с вихревым движением воды, а холодный ток с ламинарным движением воды, поэтому скорость протекания ламинарного потока воды выше чем у вихревого и конечно скорость протекания холодного тока больше чем у электронного.

Абсолютно верное утверждение насчет вихревого и ламинарного течения.
И опять же к методике использования. Может быть стоит подумать о механизме взаимодействия двух встречных ламинарных потоков? Их взаимодействие приводит к вращению и образованию вихря. Только вот вихря чего? В жидкости - это возникновение вихревого движения жидкости. А в чем у нас - в "холодном токе"? Если да, то логичен вывод о холодном токе. как о ламинарном движении эфира вдоль поверхности провода. Есть в электродинамике некая виртуальная концепция, имеющая название векторный магнитный потенциал, упрощающая некоторые расчеты. Какую гипотетическую интерпритацию ему можно дать? Какой процесс движения с ним можно ассоциировать? Над этим следует подумать...
С помощью какого устройства можно организовать взаимодействие и столкновение двух ламинарных потоков (двух холодных токов). На вскидку - это плоская бифилярная безиндуктивная катушка Вильяма Купера ( W.J. Hooper). При применении такой катушки возможно также проявление антигравитационного эффекта.

magnum пишет: " ... Если как понимание разогнанного синтетического электричества - тогда да."

Что вы можете сказать об этом? Это красивая фраза или есть понимание о синтезе? Если есть понимание - ответ желателен в личку. В общем доступе пока не время.

magnum пишет:

Константин пишет:

..
В силу написанного, для фиксации холодного тока следует применять электростатические вольтметры. Тем более что этот ток имеет "потенциальные корни" и под электромагнетизм "не заточен".

зачем его вообще мерять? Управлять им не удастся - он либо привлекается в систему - либо нет. Холодный ток - в критериях и понимании оргона. Если как понимание разогнанного синтетического электричества - тогда да.

Хотим мы или не хотим, но холодный ток это составляющая часть нашего обычного (в нашем понимании) электрического тока. Холодный ток и электронный ток движутся в одном проводе, но в противоположных направлениях и при этом никак не мешают друг другу.

Константин пишет:

Бэн пишет:

Подумал что ток в проводнике вобщем то можно сравнить с потоком воды в трубе. Электронный ток можно сравнить с вихревым движением воды, а холодный ток с ламинарным движением воды, поэтому скорость протекания ламинарного потока воды выше чем у вихревого и конечно скорость протекания холодного тока больше чем у электронного.

Абсолютно верное утверждение насчет вихревого и ламинарного течения.
И опять же к методике использования. Может быть стоит подумать о механизме взаимодействия двух встречных ламинарных потоков? Их взаимодействие приводит к вращению и образованию вихря. Только вот вихря чего? В жидкости - это возникновение вихревого движения жидкости. А в чем у нас - в "холодном токе"? Если да, то логичен вывод о холодном токе. как о ламинарном движении эфира вдоль поверхности провода. Есть в электродинамике некая виртуальная концепция, имеющая название векторный магнитный потенциал, упрощающая некоторые расчеты. Какую гипотетическую интерпритацию ему можно дать? Какой процесс движения с ним можно ассоциировать? Над этим следует подумать...

Хороший вопрос.
Я проводил такой эксперимент, на выходе получается не один вихрь, а множество. Эти вихри загонял в обычные катушки с медной проволокой где наводилась ЭДС и на выходе из катушек было напряжение, которое шло на активную нагрузку.

С помощью какого устройства можно организовать взаимодействие и столкновение двух ламинарных потоков (двух холодных токов). На вскидку - это плоская бифилярная безиндуктивная катушка Вильяма Купера ( W.J. Hooper). При применении такой катушки возможно также проявление антигравитационного эффекта.

Ты очень близок в понимании, про это я пока промолчу, подумай сам.

Бэн пишет:

... Хотим мы или не хотим, но холодный ток это составляющая часть нашего обычного (в нашем понимании) электрического тока. Холодный ток и электронный ток движутся в одном проводе, но в противоположных направлениях и при этом никак не мешают друг другу.

При измерении параметров переменного тока используем амперметр и вольтметр. Не удивлюсь, что возможно когда-то поймём, что тем самым мы измеряем параметры этих двух видов энергии. Вольтметром один вид, а амперметром другой вид энергии.

Бэн пишет:

Хотим мы или не хотим, но холодный ток это составляющая часть нашего обычного (в нашем понимании) электрического тока. Холодный ток и электронный ток движутся в одном проводе, но в противоположных направлениях и при этом никак не мешают друг другу.

Продолжу мысль, так почему же не сталкиваются два потока воды двигаясь в одной трубе в противоположных направлениях?
Между ними образуется стенка как в смерче (смотрите как устроен смерч), вихревой поток воды прибит к стенкам трубы, а ламинарный поток идет по центру.