Сверхединица получена.

В том примере, который привёл этот говорящий учебник, закон сохранения работает.
Это скорей не закон, а просто правило для определённых условий. БТГ это условия при которых правило сохранения энергии не работает. БТГ не чудо, а просто правильное инженерное решение изобретательской задачи.

ksp пишет:

Rakarskiy пишет:

Именно преобразование, да еще чисто электромагнитное, с КПД более ста процентов, на очень много порядков, как для твердотельного электромагнитного генератора (без физического вращения магнитного ротора).
realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...-free-energy?start=0
Картинка скрин rakarskiy.narod.ru/_si/0/s09055205.jpg СОР считайте сами
fb.watch/fMZMcgmLij/
за то мас медиа как в жопу свой язык позасовывали, это радует

Это видео для Rakarskiy и других, кто пропустил когда-то в школе этот урок по физике:

Физика? А разве она отрицает возможности?
Для тех кто очень плохо учил физику, вернее зубрил

В чём отличие этого твердотельного генератора, от твердотельного трансформатора? В зазорах между сердечниками? Если там ничто не вращается, то зачем он круглый? Там вращается только порядок переключения, ему нет разницы круг или квадрат. Для эксперимента можно взять два электромагнита, соеденить сердечниками и подать на один переменку. Если ротор не вращается, значит перед каждой катушкой просто включается и выключается электромагнит. Получается тоже самое. В чем разница?

Определенно разница в результате. А при мыслях подать переменку. определенно не в курсе как работает собственно трансформатор обычный.
Я имею ввиду магнитное поле. Все что пишут в учебниках туфта. Общая картинка для ЕГЭ

Только по этой туфте сколько лет живёт и работает человечество, докажите вы тогда что это не туфта вы где то показали электролизер из щелочных АКБ и говорите что то открыли, а это элементарная физика да ещё не сделая замеры говорите что это отличный результат))))))

Ты можешь продемонстрировать разницу в результатах, или мозешь только говорить?
Обычный трансформатор как раз на переменке работает. Он может работать и на прерывистой постоянке, но так как в сети переменка, то выбора особого у него нет.
Эта тема мусолится уже очень много лет, а воз и ныне там. Да и ты так же результатом похвастать не можешь.
Я на практике это проверил. Получился херовенький трансформатор.
Два отдельных электромагнита, показали лучший результат, ибо в этих электромагнитах не было наводок от соседних электромагнитов.
При подсоеденении ёмкости в цепь первички КПД трансформатора был близок к 100%
Но не выше.
Может есть какие-то специальные параметры для такого БТГ. Но нам они не ведомы.

Сверхеденица давно уже получена, только на это никто не обращает внимание, даже сам автор видео стал делать другое а не развивать эту тему, а зря. Схема под видео.

Я уверен, что сверхъеденица вполне возможна. Однако нельзя же верить всему подряд.
Для подтверждения сверхъеденицы нужны достаточные обоснования. Но мы их к сожалению, пока не видим.
Когда человек, якобы получивший сверхъеденицу начинает рассказывать про эфиры и тёмную энергию, тогда сразу становится ясно, что это фейк.

Sait.. сверх еденица, БТГ ...ИТД не возможны в принципе, без топлевных генераторов НЕ БЫВАЕТ всегда есть топливо потраченное другим источником, только мы его НЕ ВИДИМ ,. (гравитация, магнетизм, электростатика,ИТД,, это источники порождённые вселенной С ЗАТРАТОЙ ЭНЕРГИИ) ...) вот отсюдова и КАЖЕТСЯ что БТГ, а на самом деле если разобратся, то перекачка и преврашения одной энергии в другую...

subaru пишет:

Только по этой туфте сколько лет живёт и работает человечество, докажите вы тогда что это не туфта вы где то показали электролизер из щелочных АКБ и говорите что то открыли, а это элементарная физика да ещё не сделая замеры говорите что это отличный результат))))))

инженер-электрик после получения диплома попадая в конструкторское бюро по проектированию электрических машин на генераторное направление полностью переучивается, при этом если один из десяти станет действующим конструктором это удача для КБ. Эту информацию я получил именно от конструктора. Возьмите рассчитайте магнитную цепь генератора, которая весьма непроста. Или параметр индуктивности при работающем импульсно электромагните, хотя бы.
На сегодня наука, не может ответить что есть магнитное, электрическое и гравитационное поле, а вы утверждаете, что по учебнику физики можно что то построить. Декларация концепций не есть момент истины.
Вот Холкомб демонстрирует и патентует устройство, даже продал определенное количество. Только почему 99% инженеров не могут повторить, наверно чего то не знают, и мешают стереотипы.

Вот ссылка на механический генератор rakatskiy.blogspot.com/2018/12/au5389086.html Свое резюме я сделал, как раз после беседы с таким конструктором, который с ходу нашел неточность чертежа к описанию. Ну и сложности реализации тоже. К слову с ним сошлись в оценке, что маховик проще сделать отдельным, а несколько роторов и статоров на одной оси, первое частота второе рычаг. И еще несколько задач которые нужно решить чтобы минимизировать электромагнитный момент на валу, при этом это чистейшие инженерные и экспериментальные работы. То есть метод проб и ошибок в плане количества сдвигов чтобы в моментов торможений было меньше чем ускорений, а эти моменты даже в интервалах действия не одинаковы.
Ошибку (возможно автор упростил чертеж) можете сами заметить изучив его первый патент rakatskiy.blogspot.com/2018/12/au5389086.html

Сразу скажу для решения этой задачи ни какое гАвно типа доноров со свалки не подойдет придется самому все делать.