TPU
3 мес. 3 нед. назад
TPU #218570
Вот об этом и хочется поговорить более подробней с Вами Константин, о самой конструкции устройства. Если Вам общение со мной интересно пишите в личку.Как Вы уже поняли, мы заставили двигаться силовые линии магнитного поля без привлечения механической мощности. Осталось дело за малым, добиться чтобы эти движущиеся линии магнитного поля правильным образом пересекали витки съемной катушки. В идеале это 90 град., что на практике трудно достижимо в силу "плавной" деформации силовой линии по всей зоне взаимодействия. Во всяком случае, в простых устройствах на это можно не обращать внимание.
Дополнительно следует помнить, что сила магнитного поля катушки зависит как от тока через катушку так и от количества витков. При этом получается некое подобие магнитного рычага.
Есть ряд путей повышения эффективности подобных устройств, которые заключаются, например, как в различных методах получения управляющего магнитного поля, так и поля самого электромагнита.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
TPU #218571
Мы общаемся с Константином на предмет взаимодействия ортогональных катушек и конструктиве ТПУ если так сказать. Это своего рода МЭГ. Магнитоэлектрический генератор. Где используется мощность постоянных магнитов и автономное управление магнитных потоков. Есть МЭГи с прерыванием магнитного потока, есть с отводом в сторону, есть с экраном и.т.д. А эта конструкция немного другого вида. с отводом магнитных силовых линий постоянного магнита в сторону и съёма этого поля катушкой. Сам конструктив ещё немного не ясен, но практика подсказывает как надо делать. Кто это понимает тот в теме.кто - нибудь может от руки нарисовать на бумажке, то о чем обсуждали Константин и Дозор?
Спасибо сказали Константин, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
3 мес. 3 нед. назад от ЖекаК.
TPU #218572
Мы общаемся с Константином на предмет взаимодействия ортогональных катушек и конструктиве ТПУ если так сказать. Это своего рода МЭГ. Магнитоэлектрический генератор. Где используется мощность постоянных магнитов и автономное управление магнитных потоков. Есть МЭГи с прерыванием магнитного потока, есть с отводом в сторону, есть с экраном и.т.д. А эта конструкция немного другого вида. с отводом магнитных силовых линий постоянного магнита в сторону и съёма этого поля катушкой. Сам конструктив ещё немного не ясен, но практика подсказывает как надо делать. Кто это понимает тот в теме.
Дозор вы об этом? Временной интервал 4 мин. 2 сек.
Раньше был инженером, сейчас электрик с психическими отклонениями.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
TPU #218573
Посмотрел Ваш ролик. Это не то что мы обсуждаем. У автора ролика просто ступар -не понимает что магнит просто меняет магнитную проницаемость феррита и соответственно этот горб ответка ОЭДС вторички при КЗ. Всё по классике. Чудес там нет.
Мы общаемся с Константином на предмет взаимодействия ортогональных катушек и конструктиве ТПУ если так сказать. Это своего рода МЭГ. Магнитоэлектрический генератор. Где используется мощность постоянных магнитов и автономное управление магнитных потоков. Есть МЭГи с прерыванием магнитного потока, есть с отводом в сторону, есть с экраном и.т.д. А эта конструкция немного другого вида. с отводом магнитных силовых линий постоянного магнита в сторону и съёма этого поля катушкой. Сам конструктив ещё немного не ясен, но практика подсказывает как надо делать. Кто это понимает тот в теме.
Дозор вы об этом? Временной интервал 4 мин. 2 сек.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
TPU #218574
Был вот такой эксперемент.Между двух ПМ (от динамик)на протягивание ,находится плоский биф тесла,подкл. к осцилографу.Над ПМ кусок провода подключеный к генератору меандр.
disk.yandex.ru/i/8YYot-HySO7ZmQ
disk.yandex.ru/i/8YYot-HySO7ZmQ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
3 мес. 3 нед. назад от Константин.
TPU #218575
Обсуждается нечто подобное, видео от chiksat 8-летней давности:
Один из комментариев к видео:
@cutekittiekittie
"Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут."
Один из комментариев к видео:
@cutekittiekittie
"Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут."
Спасибо сказали dozor, ЖекаК, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
TPU #218578
Чтобы оценить правильно полученный эффект осликом надо!!!Был вот такой эксперемент.Между двух ПМ (от динамик)на протягивание ,находится плоский биф тесла,подкл. к осцилографу.Над ПМ кусок провода подключеный к генератору меандр.
disk.yandex.ru/i/8YYot-HySO7ZmQ
1- знать/определить резонансную частоту бифа
2- подать резонансный сигнал (меандр) с наружи магнита (через ограничительное сопротивление для контроля мощности)
3- измерения делать под нагрузкой т.е. нагрузить биф сопротивлением(нагрузкой)
Тогда можно оценить вход(мощность меандра) и выход(биф под нагрузкой)
Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
3 мес. 3 нед. назад от dozor.
TPU #218579
Теперь всё понятно. Что автор ролика понял, что его замучают вопросами и соответственно будут "пытать с пристрастием"!Обсуждается нечто подобное, видео от chiksat 8-летней давности:
Один из комментариев к видео:
@cutekittiekittie
"Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут."
Теперь по существу, Немного не понят где у него в ролике располагается обмотка возбуждения. Вдоль или поперек сердечника, т.е. я хотел сказать что обмотка возбуждения мотается первой на ферритовый сердечник, а поверх неё мотается обмотка съёма. Если не так поправьте меня. И второе мотать надо лициндрантом на высоких частотах от 10кгц. Есть предложение по конструктиву без ферритового сердечника или какого другого, т.к. на них дополнительно тратится энергия на перемагничивание, что сильно увеличивает потребление от источника питания. Я это вижу по другому.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
3 мес. 3 нед. назад от Юрий М.
TPU #218582
никто никого ничё не замучает в одно время пхали магниты в трансы. катушки и никто ничё интересного незаметил
yandex.ru/search/?text=магнит+в+трансфор...ace&win=566&lr=11065
yandex.ru/search/?text=магнит+в+трансфор...ace&win=566&lr=11065
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 мес. 3 нед. назад
TPU #218586
Теперь всё понятно. Что автор ролика понял, что его замучают вопросами и соответственно будут "пытать с пристрастием"!
Теперь по существу, Немного не понят где у него в ролике располагается обмотка возбуждения. Вдоль или поперек сердечника, т.е. я хотел сказать что обмотка возбуждения мотается первой на ферритовый сердечник, а поверх неё мотается обмотка съёма. Если не так поправьте меня. И второе мотать надо лициндрантом на высоких частотах от 10кгц. Есть предложение по конструктиву без ферритового сердечника или какого другого, т.к. на них дополнительно тратится энергия на перемагничивание, что сильно увеличивает потребление от источника питания. Я это вижу по другому.
Это видео привел как пример.
Обмотка возбуждения у него наружная, ориентированная вдоль силовых линий магнита.
Со всем остальным соглашусь.
Но автора не след судить слишком строго. Он молодец и провел весьма занимательный эксперимент в то время, когда остальные еще ни сном ни духом. Правда следует отметить, что его понимание несколько в стороне от реальности, но все равно автору респект.
Спасибо сказали Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: 4KLIN4, DIMART, HIDE
Время создания страницы: 0.095 секунд