TPU

никто никого ничё не замучает в одно время пхали магниты в трансы. катушки и никто ничё интересного незаметил
yandex.ru/search/?text=магнит+в+трансфор...ace&win=566&lr=11065

dozor пишет:

Теперь всё понятно. Что автор ролика понял, что его замучают вопросами и соответственно будут "пытать с пристрастием"!
Теперь по существу, Немного не понят где у него в ролике располагается обмотка возбуждения. Вдоль или поперек сердечника, т.е. я хотел сказать что обмотка возбуждения мотается первой на ферритовый сердечник, а поверх неё мотается обмотка съёма. Если не так поправьте меня. И второе мотать надо лициндрантом на высоких частотах от 10кгц. Есть предложение по конструктиву без ферритового сердечника или какого другого, т.к. на них дополнительно тратится энергия на перемагничивание, что сильно увеличивает потребление от источника питания. Я это вижу по другому.

Это видео привел как пример.
Обмотка возбуждения у него наружная, ориентированная вдоль силовых линий магнита.
Со всем остальным соглашусь.
Но автора не след судить слишком строго. Он молодец и провел весьма занимательный эксперимент в то время, когда остальные еще ни сном ни духом. Правда следует отметить, что его понимание несколько в стороне от реальности, но все равно автору респект.

Ahrimed пишет:

Юрий М пишет:

никто никого ничё не замучает в одно время пхали магниты в трансы. катушки и никто ничё интересного незаметил

Юрчик М, это потому-му, что рядом не было розетки!

в одном стакане ничё неполучится. нужен переход в другой стакан. другой вид энергии. я вот щас буду пробовать двигатель без противо эдс

вот здесь в видео я отрубаю питание статора. движок набирает обороты. по идее он не должен чувствовать нагрузку


принцип

magnum пишет:

Встречал упоминание, что у буржуя Бирдена работал генератор в виде трансформатора с магнитиками на самозапите для подсветки в подвале, чтобы не упасть во тьме, но он маленький, если не путаю, около 3-х ватт. Имхо больше , наверное и невозможно получить.

Помню лепил он на микросхеме tl494. Видел я его схему.
Но никакого се он не получил, это он сам так сказал.

Константин пишет:

Как Вы уже поняли, мы заставили двигаться силовые линии магнитного поля без привлечения механической мощности. Осталось дело за малым, добиться чтобы эти движущиеся линии магнитного поля правильным образом пересекали витки съемной катушки. В идеале это 90 град., что на практике трудно достижимо в силу "плавной" деформации силовой линии по всей зоне взаимодействия. Во всяком случае, в простых устройствах на это можно не обращать внимание.

Я с этим экспериментировал, нашел лучший вариант для себя, но не сразу. Эксите, может у кого то что то и получится.

magnum пишет:

Бэн пишет:

magnum пишет:

Встречал упоминание, что у буржуя Бирдена работал генератор в виде трансформатора с магнитиками на самозапите для подсветки в подвале, чтобы не упасть во тьме, но он маленький, если не путаю, около 3-х ватт. Имхо больше , наверное и невозможно получить.

Помню лепил он на микросхеме tl494. Видел я его схему.
Но никакого се он не получил, это он сам так сказал.

) Бирден без СЕ.

Да.

У Слободяна было шикарное видео...

Ставит катушку возле вращающегося на диске магнита...
Концу катушки разомкнуты, разгоняет диск и замеряет время выбега...
Концы катушки замыкает, разгоняет диск и снова замеряет время выбега, оно естественно в несколько раз меньше...

Ставит свою хитрую катушку, замыкает концы, разгоняет диск... время выбега как у первой катушки с разомкнутыми концами!!!
Вот эта хитрая катушка и делала самовращение диска с магнитами, и у него и у тайца...!!!

magnum пишет:

Бэн пишет:

magnum пишет:

Бэн пишет:

magnum пишет:

Встречал упоминание, что у буржуя Бирдена работал генератор в виде трансформатора с магнитиками на самозапите для подсветки в подвале, чтобы не упасть во тьме, но он маленький, если не путаю, около 3-х ватт. Имхо больше , наверное и невозможно получить.

Помню лепил он на микросхеме tl494. Видел я его схему.
Но никакого се он не получил, это он сам так сказал.

) Бирден без СЕ.

Да.

Вы просто завидуете ему.

А чему там было завидовать?
Когда он только еще собирался делать свое устройство и выложил свою схему в сеть, то мне хватило одного беглого взгляда чтобы понять что его устройство работать не будет. Повозившись со своей схемой несколько месяцев, он выдал на гора, что его схема не работает. По его схеме сразу было видно что сердечник трансформатора уходит в полное насыщение и конец кина.

magnum пишет:

Бэн пишет:

magnum пишет:

Встречал упоминание, что у буржуя Бирдена работал генератор в виде трансформатора с магнитиками на самозапите для подсветки в подвале, чтобы не упасть во тьме, но он маленький, если не путаю, около 3-х ватт. Имхо больше , наверное и невозможно получить.

Помню лепил он на микросхеме tl494. Видел я его схему.
Но никакого се он не получил, это он сам так сказал.

) Бирден без СЕ.

..... Чтобы теоретик СЕ не знал, как сделать генератор СЕ ? Не верю.
.... Ребята.... путь акулёныша.... он простой, но не надо на белое говорить чёрное .... даже если заработали какой то авторитет на боковой теме.
Зная принцип, Капанадзе собрал банку (практически из говна и палок ) на 5 квт хотя нагрузка там была 1.5
Ханчинсон считает Бердена авторитетом, а мощность установок Ханчинсона (видя результаты) может быть оценена в Мвт. (хотя и в импульсном режиме)
Наезд на Слободяна, что его катушки не тормозят при нагрузке, тоже можно вписать как путь акулёныша.
Дрова в аккумуляторах не горят. .... Совершенно разные принципы. Даже, если взять схемы с разрядником, где увеличение ёмкости конденсатора увеличивает мощность импульсов..... это, если использовать Нужный метод отбора мало сказывается на выходной мощности (но сильно сказывается на здоровье и самочуствии находящихся рядом.) Мощность конечно повышается, но и помехи .... тоже. А санинспекция приедет на любой чих .... и будет права.
ТПУ отличается от того же Слободяна двумя основными моментами:
1- метод возбуждения потока СЕ
2 - выходным узлом, где в тпу (в отличии от остальных) выходной ток - Горячий.

Sovetnik пишет:

magnum пишет:

Бэн пишет:

magnum пишет:

Встречал упоминание, что у буржуя Бирдена работал генератор в виде трансформатора с магнитиками на самозапите для подсветки в подвале, чтобы не упасть во тьме, но он маленький, если не путаю, около 3-х ватт. Имхо больше , наверное и невозможно получить.

Помню лепил он на микросхеме tl494. Видел я его схему.
Но никакого се он не получил, это он сам так сказал.

) Бирден без СЕ.

..... Чтобы теоретик СЕ не знал, как сделать генератор СЕ ? Не верю.

Теория это одно, а практика совсем другое.
Верю - не верю это из области религии или возведение кого то в культ, что не всегда приводит к хорошим последствиям.
По крайней мере подполковник Томас Бирден честный человек и честно призался что его трансформаторная схема не работает и он не получил се.

Sovetnik пишет:

ТПУ отличается от того же Слободяна двумя основными моментами:
1- метод возбуждения потока СЕ

Установки разные и методы тоже разные это да.

Sovetnik пишет:

2 - выходным узлом, где в тпу (в отличии от остальных) выходной ток - Горячий.

Своей схемы тпу Стивен Марк нам не оставил, поэтому утверждать что либо на косвенных данных мы не можем, предполагать да можем.
Тем более Стивен Марк писал, что у него много различных вариантов внутреннего подключения обмоток и с разным результатом, поэтому он предлагал нам самим с этим поэкспериментировать.