Про то где рождается СЕ... И как его снять просто.

borisluki пишет: Я чисто по теме!где рождается СЕ... имхо тут...Резонанс - взаимодействие колебания с предметом, и интерференция - колебания с другим колебанием.И как его снять просто.

разряжать те условия созданные колебаниями бифиляром.Да и если предмет эдентичен источнику колебаний?и по форме и по содержанию-как проявит себя резонанс?Две ТТ.

Тут в схеме восходящая тесла горячим концом подключена к нисходящей тесле тоже с горячего конца но нисходящая тесла накручена проводом в другую сторону, холодный конец нисходящей теслы соединен со съёмным "индуктором" с его "холодной" стороной и направлением намотки как у модулируещей внутренней пуш-пульной, но противоположно кручению нисходящей теслы.
Поэтому моменты импульсного съёма синхронизируются изначально намоткой.

Модулятор своей работой "стяхивает" приросты положительной составляющей порождённый высоковольтной "заземлённой" теслой импульсами на второй съемный"индуктор".

Дракоша, Вы меня извините, но похоже на развод.
Никаких осциллограмм, никаких рисунков с пояснением работы по совмещению волн.
Только схема сборки с деталями намотки и слова СОБЕРИ И УВИДИШЬ.

Я попробовал собрать схему в симуляторе.
Она работает, с простой энергии получается импульсная.
Если импульс снова превращают в энергию, то её получается даже меньше.

Авторы не объясняют даже принципа - а это уже говорит о том, что похоже на липу.
И диалог идёт через третье лицо, которое даёт детали, но не объясняет принципа.

Скажу так, СХЕМ ХОРОШАЯ,а вот объяснение настройки и принципа работы схемы никакое.
Возможно со временем автор публикации даст пояснения и описание прибавки, а пока это просто импульсная установка.


Я так же думал, что импульс даёт что-то, но когда я превратил импульс снова с прямую, то получилось практически то-же самое.
То есть надо понять принцип на простых примерах, а потом уже приступать к созданию дубликата модели.

Это так же самое,что делать сложный суп из разных ингредиентов без рецепта и без понимания сути.

Но информация ценная, хоть какая-то движуха. =) За это спасибо.

Если найдутся объяснения принцип прибавки, с чёткими планами и графиками, а так же с простыми объяснениями, которые можно проверить экспериментально, то есть смысл продолжать это направление. =) Успехов.И спасибо огромное.

Ник Мудрецов пишет:

o-lega пишет:

Ник Мудрецов пишет: Ребята и девчата, вопрос, а чем отличается ПУШ-ПУЛ от генератора меандра простого ?

Пуш- пул дает переменное значение, а меандр один знак.

Ясно, спасибо, в этом симуляторе, я применил прямоугольный генератор сигналов, он даёт прямоугольный сигнал в обе стороны.
Наверно его можно назвать ПУШ-ПУЛОМ.

нет,, у пуш пула. две обмотки,, толкает влево и право, у вас одна, значит мост,. должен быть дед тайм, иначе транзюки вылетят,, если полумост. то синус..

chiksat пишет:

Ник Мудрецов пишет:

o-lega пишет:

Ник Мудрецов пишет: Ребята и девчата, вопрос, а чем отличается ПУШ-ПУЛ от генератора меандра простого ?

Пуш- пул дает переменное значение, а меандр один знак.

Ясно, спасибо, в этом симуляторе, я применил прямоугольный генератор сигналов, он даёт прямоугольный сигнал в обе стороны.
Наверно его можно назвать ПУШ-ПУЛОМ.

нет,, у пуш пула. две обмотки,, толкает влево и право, у вас одна, значит мост,. должен быть дед тайм, иначе транзюки вылетят,, если полумост. то синус..

chiksat, Как Вы думаете, эта схема, которую нашёл Дракоша, работает и даёт прибавку мощности по сравнению со входом ? =)

Ник Мудрецов пишет: Дракоша, Вы меня извините, но похоже на развод.
Никаких осциллограмм, никаких рисунков с пояснением работы по совмещению волн.
Только схема сборки с деталями намотки и слова СОБЕРИ И УВИДИШЬ.

Я попробовал собрать схему в симуляторе.
Она работает, с простой энергии получается импульсная.
Если импульс снова превращают в энергию, то её получается даже меньше.

Авторы не объясняют даже принципа - а это уже говорит о том, что похоже на липу.
И диалог идёт через третье лицо, которое даёт детали, но не объясняет принципа.

Скажу так, СХЕМ ХОРОШАЯ,а вот объяснение настройки и принципа работы схемы никакое.
Возможно со временем автор публикации даст пояснения и описание прибавки, а пока это просто импульсная установка.


Я так же думал, что импульс даёт что-то, но когда я превратил импульс снова с прямую, то получилось практически то-же самое.
То есть надо понять принцип на простых примерах, а потом уже приступать к созданию дубликата модели.

Это так же самое,что делать сложный суп из разных ингредиентов без рецепта и без понимания сути.

Но информация ценная, хоть какая-то движуха. =) За это спасибо.

Если найдутся объяснения принцип прибавки, с чёткими планами и графиками, а так же с простыми объяснениями, которые можно проверить экспериментально, то есть смысл продолжать это направление. =) Успехов.И спасибо огромное.

Я где то с подсказки Незнайки, нашел и прочел "Открытие из области физики" от 197... како го то года, сделанное метром Авраменко с двумя его коллегами.

Крако суть его в том что на катушке с большим количеством витков возбужденной искровым индуктором помимо переменного высоковольтного напржения появляется еще высоковольтная положительная составляющая напряжения. Вот её и "стряхивает пуш пул импульсами. Погуглите Ник, там и осциллограммки с доводами и схемки разнообразных подключений ну и ум на день другой займете.

Zmeyg пишет:

Ник Мудрецов пишет: Дракоша, Вы меня извините, но похоже на развод.
Никаких осциллограмм, никаких рисунков с пояснением работы по совмещению волн.
Только схема сборки с деталями намотки и слова СОБЕРИ И УВИДИШЬ.

Я попробовал собрать схему в симуляторе.
Она работает, с простой энергии получается импульсная.
Если импульс снова превращают в энергию, то её получается даже меньше.

Авторы не объясняют даже принципа - а это уже говорит о том, что похоже на липу.
И диалог идёт через третье лицо, которое даёт детали, но не объясняет принципа.

Скажу так, СХЕМ ХОРОШАЯ,а вот объяснение настройки и принципа работы схемы никакое.
Возможно со временем автор публикации даст пояснения и описание прибавки, а пока это просто импульсная установка.


Я так же думал, что импульс даёт что-то, но когда я превратил импульс снова с прямую, то получилось практически то-же самое.
То есть надо понять принцип на простых примерах, а потом уже приступать к созданию дубликата модели.

Это так же самое,что делать сложный суп из разных ингредиентов без рецепта и без понимания сути.

Но информация ценная, хоть какая-то движуха. =) За это спасибо.

Если найдутся объяснения принцип прибавки, с чёткими планами и графиками, а так же с простыми объяснениями, которые можно проверить экспериментально, то есть смысл продолжать это направление. =) Успехов.И спасибо огромное.

Я где то с подсказки Незнайки, нашел и прочел "Открытие из области физики" от 197... како го то года, сделанное метром Авраменко с двумя его коллегами.

Крако суть его в том что на катушке с большим количеством витков возбужденной искровым индуктором помимо переменного высоковольтного напржения появляется еще высоковольтная положительная составляющая напряжения. Вот её и "стряхивает пуш пул импульсами. Погуглите Ник, там и осциллограммки с доводами и схемки разнообразных подключений ну и ум на день другой займете.

Дракоша, спасибо приогромное.
Я нашёл только, пока что, передачу энергии по одному проводу.
А вот по поводу ВВ напряжения и появления там дополнительной энергии не могу пока найти.
Возможно у Вас ссылка будет ? =) А то сами понимаете, Интернет безграничен и там трудно найти что-либо, всего навалом.

Просто если мы все будем находить и собирать конкретные опыты и эксперименты в одну пазлу,то мы все сможем делать себе БТГи будем ходить и светить. =)

realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...osto?start=80#158363
конечно дает ...но не всем....
я уже обяснал принцип ИМХО,, импулсы самоиндукции (пуш пул),,при схлопывании поля средою, загоняют, заряды, привлечённые качером, теслой, ИТД. в обмотку сёма,, снимать можно напрямую,, но лучше накапливать в кандёр, а потом сливать в нагрузку..ИМХО.

chiksat пишет: realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...osto?start=80#158363
конечно дает ...но не всем....
я уже обяснал принцип ИМХО,, импулсы самоиндукции (пуш пул),,при схлопывании поля средою, загоняют, заряды, привлечённые качером, теслой, ИТД. в обмотку сёма,, снимать можно напрямую,, но лучше накапливать в кандёр, а потом сливать в нагрузку..ИМХО.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

chiksat, спасибо огромное. =)
А Вы не в курсе, какое это ВВ должно быть по значению ? И какую прибавку даёт это ВВ и от чего он зависит. =)
Может есть осциллограммы какие-то ? =)
===================================================================
Я тут нашёл всё же кое-какие материалы, читаю. =)

electrik.info/ebooks/1278-kvantovaya-ene...ronov-avramenko.html
gorchilin.com/articles/energy/free_energy_3_k.doc?lang=en
electrik.info/avramenko.djvu

я эту схему пробывал, у меня не заработала,, видать гранаты не той системы..

chiksat пишет: я эту схему пробывал, у меня не заработала,, видать гранаты не той системы..

chiksat, сочувствую.
Сам пробовал схемы делать, где якобы прибавка, но без ВВ и они у меня не получились.
Вот ищу простые опыты базовые и доказательства того, что СЕ вообще есть и принцип по которому СЕ работает.
За схемки спасибо. Довольно интересные.
Сейчас на словах мало кому можно верить, надо всё экспериментально опытно доказывать и проверять.
то время тратим наверно все, думаю многие собирал схемы у них не получилось ничего.
Можно объединить усилия найти что-то ценное,что будет работать.

Ведь есть вроде бы схемы, которые работают, но их надо настраивать.
Надо бы понять как работает прибавка в реальности на графиках.
Вот бы нашлись люди, кто прислал бы графики экспериментов любых,где всё работает и объяснил бы что и как, чтобы даже ребёнок понял. =)