Импульсный заряд конденсатора,и импульсная разрядка конденсатора.

Да o-lega долго тебе ещё придётся по форумам шляться пока научишься слушать что говорят другие, вот Ahrimed русским языком выкладывал свои мысли а ты так ничего и не понял, ну о чём дальше с тобой говорить, один трындел про шарики и пружинки , ты про какие то дурацкие колпачки про волны,
Запомни пожалуйста, здесь рулит ИМПУЛЬС и РЕЗОНАНС !

Зачем резонанс оно понятно .а по вашему зачем импульс ?

Святослав пишет: Да o-lega долго тебе ещё придётся по форумам шляться пока научишься слушать что говорят другие, вот Ahrimed русским языком выкладывал свои мысли а ты так ничего и не понял, ну о чём дальше с тобой говорить, один трындел про шарики и пружинки , ты про какие то дурацкие колпачки про волны,
Запомни пожалуйста, здесь рулит ИМПУЛЬС и РЕЗОНАНС !

О чём спорить, если ты не говоришь по делу)))) Знаю, но не скажу, сделал но не покажу, ты дурак, а я с Теслой, прячетесь за него как за икону и чего там еще умничаете

Зачем вы плутаете, шифруете, импульс нужен только лишь для того, чтобы загнать энергию во внутрь!!! Всё....

VOWA пишет:

o-lega пишет: Зачем вы плутаете, шифруете, импульс нужен только лишь для того, чтобы загнать энергию во внутрь!!! Всё....

Ну если во внутрь,то можно и без импульса,просто загнать и что?

Да есть разница, Тесла же писал, что обычный ток отталкивает набегающее поле, а емкостный эффект дает обратно, он втягивает энергию. Если откинуть эффект СЕ, то сам по себе этот эффект даже стоит внимания. Волна позволяет преодолевать инерцию...емкостный эффект возникает.

VOWA пишет: а я у тебя случаем не спрашивал почему из конденсатора энергия не выходит?

Как это не выходит? Не понял!

VOWA пишет:

o-lega пишет:

VOWA пишет: а я у тебя случаем не спрашивал почему из конденсатора энергия не выходит?

Как это не выходит? Не понял!

ну сама не выходит,сидит себе в конденсаторе и не выходит,хоть одну ножку конденсатора к нейтрали подцепи (к заземлению),хоть другую...

А ну это понятно, вторая пластина держит, возвращает, усиливает заряд как только одна теряет и поэтому тока нет.

VOWA пишет:

Юрий М пишет:

Импульсный заряд конденсатора,и импульсная разрядка конденсатора.

дают потери в 75%

Согласен!!!

А вот теперь подумай,куда одеваются эти 75% ? И почему....

Не знаеш,иначе б потерь небыло..

А незнаеш,потому что не знаешь как работает конденсатор,по какому принципу...

VOWA, обижаешь, я то знаю, а давай у пользователей спросим, почему в схемах где используется заряд кандёра и разряд его на нагрузку кпд установок составляет не более 25%. к ним относится катушка тесла, фокусы смита, капанадзе и иных тут засветившихся горе СЕшников, ну давайте кто смелый ответить
.... а я завтра вам дам ответ

yurum пишет:

VOWA пишет:

Юрий М пишет:

Импульсный заряд конденсатора,и импульсная разрядка конденсатора.

дают потери в 75%

Согласен!!!

А вот теперь подумай,куда одеваются эти 75% ? И почему....

Не знаеш,иначе б потерь небыло..

А незнаеш,потому что не знаешь как работает конденсатор,по какому принципу...

VOWA, обижаешь, я то знаю, а давай у пользователей спросим, почему в схемах где используется заряд кандёра и разряд его на нагрузку кпд установок составляет не более 25%. к ним относится катушка тесла, фокусы смита, капанадзе и иных тут засветившихся горе СЕшников, ну давайте кто смелый ответить
.... а я завтра вам дам ответ

И по какому принципу работает конденсатор...??? Расскажи пожалуйста...

andreishal пишет:

Зачем резонанс оно понятно

И здесь у каждого могут быть свои версии, и не факт что правильные! а вопрос очень хороший!

.а по вашему зачем импульс

?
КПД передачи и трансформации энергии зависят от скорости изменения фронта (процесса) и для этого подходит импульс!, но у нас-то задача не трансформировать свою энергию, значит стало-быть импульс нужен не для хорошей передачи своей энергии, а для чего-то другого!...... Для чего? этот вопрос поважнее всех обсасываемых без всякого смысла предлагаемых схем!

Думаю для начала нужно дать определение ,трасформатору тесла - это трансформатор или антенна ?