Импульсный заряд конденсатора,и импульсная разрядка конденсатора.
Константин пишет: Импульсный разряд конденсатора очень интересно описан А.Мищуком Здесь . Кто - нибудь пробовал повторить?
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Фрагмент из работы А.Мищука:
"Трансформатор Николы Теслы.
При подключении источника питания начинается заряд конденсатора. По достижению напряжения пробоя возникает искра, конденсатор разряжается. В работах Никола Тесла указывал на необходимость использовать гашение искры и патентовал соответствующие принципы и устройства.
Искра малой длительности приводит не только к частичному разряду конденсатора, но и, что более важно, переводит систему в режим генерации энергии нелокальными процессами, которые описаны в разделе генерации токовых импульсов уплотнителем мощности...
... в момент разряда конденсатора источник питания от конденсатора должен быть отключен, это возможно обеспечить использованием пульсирующего постоянного напряжения. Например подбором скорости вращения диска контакты которого размыкаются в момент напряжения пробоя...
... Энергия нелокальной генерации образуется в области разрядника или электронного ключа и приборами не фиксируется. Чтобы фиксировать и использовать нелокальную энергию необходимо обеспечить движение электрических зарядов, для этого необходимо обеспечить сток энергии. Ранее показано, стоком является любой участок электрической цепи насыщенный зарядами...
... возможно использовать заземление...
...Нелокальная энергия оотношения к ОЭДС не имеет, причиной её образования является прерывание тока в момент процессов энергообразования..."
Оказывается подобный опыт был проведен Здесь Но до конца не осознан автором поста.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Нет, нет, у Тесла были другие емкости, это не одно и тоже разряжать наши конденсаторы и конденсаторы Тесла, но собственно я и пытался в этом опыте смоделировать поведение конденсатора Тесла, ну в общем то и это работает....но не так эффективно как у Тесла.Константин пишет: Оказывается подобный опыт был проведен Здесь Но до конца не осознан автором поста.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я тебе поэтому и задаю встречные вопросы что-бы помочь разобраться. Под словом ...усилитель .... каждый начинает понимать своё (в меру своей так сказать"испорчености"). Тесла имел полное право назвать его ...усилителем даже если-бы он усиливал хоть один какой ни-буть параметр так-же как ломик, или молоток!
Но нам нужно не усиление одного параметра (за счет уменьшения других) как происходит в ситуации с ломиком, молотком, маховиком, т.Тыслы и тому подобного, а нам нужно одновременное увеличение всех параметров которыми определяется ....энергия!, то-есть увеличение ...энергии! Хочу что-бы ты уловил эту разницу! Ни молоток, ни ломик ни маховик, ни Т.Тесла, энергию не ....увеличивают!, а только трансформируют один параметр в другой, накапливают вложенную!
Написано-то правильно,(усилитель) но понимать-то надо тоже ...правильно!!
Сэр, вы неверно мыслите, ни какой испорченности здесь нет! Включите логику и ещё раз вдумчиво прочтите Тесла !
И ещё с ветки балаболка так как не все её читают, то осмелюсь кое что выложить здесь.
балаболка#148462
Tesla1974valentina пишет: Chicksat почему бы не вернуться к тому что вы хотите снимать енергию с магнитного поля земли ?
Да это давным давно всё уже придумано и забыто, потому что тогда эл. энергия была дешёвая и заморачиваться на эту тему никому шибко и не хотелось.
Просто зафиксировали это явление и дружно забыли о нём, это было в 70 годах и я об этом уже писал 4 или 5 лет назад на соседнем форуме.
Да и к стати, как это не странно но энергию можно получать и просто из земли !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
o-lega пишет:
Нет, нет, у Тесла были другие емкости, это не одно и тоже разряжать наши конденсаторы и конденсаторы Тесла, но собственно я и пытался в этом опыте смоделировать поведение конденсатора Тесла, ну в общем то и это работает....но не так эффективно как у Тесла.Константин пишет: Оказывается подобный опыт был проведен Здесь Но до конца не осознан автором поста.
Как бы там ни было, подобный разряд конденсатора используется в патенте Клесова, который некоторое время назад рассматривался на форуме. Но поскольку механизм разряда конденсатора в подобной плоскости не рассматривался, тема "заглохла" ввиду того, что на этот механизм разряда никто внимания не обратил. Теперь стало понятно, куда "копать". Кстати, это не единственный метод получения такого рода энергии.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну это довольно-таки универсальная штука (транс. Тесла) он с одной стороны позволяет трансформировать эл. энергию в электромагнитные волны и статическое напряжение и излучать их, и так-же может и в обратном порядке ....принимать их и трансформировать в эл. ток.... работает и туда, и сюда! И ещё он обладает способностью накопителя энергии в режиме резонанса! может кто-нибуть ещё что.. добавит. ...... теперь мы ближе к бтг??
ПОТОМ ....
andreishal пишет:
Я тебе поэтому и задаю встречные вопросы что-бы помочь разобраться. Под словом ...усилитель .... каждый начинает понимать своё (в меру своей так сказать"испорчености"). Тесла имел полное право назвать его ...усилителем даже если-бы он усиливал хоть один какой ни-буть параметр так-же как ломик, или молоток!o-lega пишет:
Это не я придумал, это Тесла, он в патенте написал, что это усилитель. Я только лишь предполагаю, что работает эффект ломика или молотка, когда импульс совмещенный с массой дает энергию. А как, если честно сам не понимаю, например тот же конденсатор Тесла.andreishal пишет: Олег! а в чем смысл твоего предлжения? получается что ты предлогаешь упаковать свой объем энергии в импульс, потом поймать эту свою энергию(импульса) с помощью индуктивности и конденцатора,( потеряв процент) и радоваться этой суете без смысла??
Но нам нужно не усиление одного параметра (за счет уменьшения других) как происходит в ситуации с ломиком, молотком, маховиком, т.Тыслы и тому подобного, а нам нужно одновременное увеличение всех параметров которыми определяется ....энергия!, то-есть увеличение ...энергии! Хочу что-бы ты уловил эту разницу! Ни молоток, ни ломик ни маховик, ни Т.Тесла, энергию не ....увеличивают!, а только трансформируют один параметр в другой, накапливают вложенную!
Написано-то правильно,(усилитель) но понимать-то надо тоже ...правильно!!
Ну дык вы уж как то определитесь, как вы это всё понимаете, а то блуждаете как тот ежик в тумане.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
andreishal пишет:
Святослав! ? что у тебя и где не состыковалось?Святослав пишет: Сначала ты писал в #148436
Ну это довольно-таки универсальная штука (транс. Тесла) он с одной стороны позволяет трансформировать эл. энергию в электромагнитные волны и статическое напряжение и излучать их, и так-же может и в обратном порядке ....принимать их и трансформировать в эл. ток.... работает и туда, и сюда! И ещё он обладает способностью накопителя энергии в режиме резонанса! ??
ПОТОМ ....
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]andreishal пишет:
o-lega пишет:
andreishal пишет: Хочу что-бы ты уловил эту разницу! Ни молоток, ни ломик ни маховик, ни Т.Тесла, энергию не ....увеличивают!, а только трансформируют один параметр в другой, накапливают вложенную!
Написано-то правильно,(усилитель) но понимать-то надо тоже ...правильно!!
Ну дык вы уж как то определитесь, как вы это всё понимаете, а то блуждаете как тот ежик в тумане.
В верху я написал что т.т обладает свойством накопителя энергии (вложенной источником минус потери) как в случае с маховиком.( но умножения энергии там нет, только накопление вкладываемой).
Потом я пишу что если т.т. способен высокое трансформитовать в ток (за счет другого параметра... уменьшения вольт), то это устройство уже можно назвать......усилителем! что Тесла и сделал. Но усилителем только одного какого-то параметра за счет других! это ...не усиление энергии! а только перераспределение параметров между собой (напряжение в ток, или наоборот) не изменяя объема энергии.
В двух постах я писал об одном и том-же.... умножения энергии не происходит! Но усилителем (какого-то параметра Т.Т. назвать можно!) Но не усилителем энергии! вы разницу чувствуете или вам ..всё едино?
Детский сад, честное слово ! А на кой хрен тоды Тесла строил эту башню, чтоб залезть покурить там !???
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Позвольте и мне встрять в Ваш разговор. Идея использовать разряд конденсатора в качестве того самого усилителя энергии - правильный! Этот метод и использовал сам Тесла. Но он применял совершенно другие конденсаторы чем сейчас используем мы в своих эксах. А именно он использовал Лидейские банки в качестве диэлектрика использовал дисцилированную воду а в дальнейшем спец. состав масла. Так вот конденсатор у него мог собирать ту самую "радиантную энергию" проще говоря ОЭДС. Современные конденсаторы которые мы используем в быту не предназначены для этого. И эти игольчатые импульсы ОЭДС просто пролетают через накопительный конденсатор и бьют обратно высоким в источник питания, при этом выходят из строя транзисторные ключи . Это классика жанра! И все с этим постоянно сталкиваются. Наша задача научиться использовать эту энергию (ОЭДС) . Накапливая её и сливая уже в другом виде тока, приемлемого для дальнейшего использования в качестве горячего тока для зарядки тех же обычных свинцовых АКБ. Вот это и есть концепция настоящего БТГ. Теперь подробнее про современные аналоги Лидейских банок или как сейчас их называют суперконденсаторы.andreishal пишет:
Святослав! ? что у тебя и где не состыковалось?Святослав пишет: Сначала ты писал в #148436
Ну это довольно-таки универсальная штука (транс. Тесла) он с одной стороны позволяет трансформировать эл. энергию в электромагнитные волны и статическое напряжение и излучать их, и так-же может и в обратном порядке ....принимать их и трансформировать в эл. ток.... работает и туда, и сюда! И ещё он обладает способностью накопителя энергии в режиме резонанса! ??
ПОТОМ ....
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]andreishal пишет:
o-lega пишет:
andreishal пишет: Хочу что-бы ты уловил эту разницу! Ни молоток, ни ломик ни маховик, ни Т.Тесла, энергию не ....увеличивают!, а только трансформируют один параметр в другой, накапливают вложенную!
Написано-то правильно,(усилитель) но понимать-то надо тоже ...правильно!!
Ну дык вы уж как то определитесь, как вы это всё понимаете, а то блуждаете как тот ежик в тумане.
В верху я написал что т.т обладает свойством накопителя энергии (вложенной источником минус потери) как в случае с маховиком.( но умножения энергии там нет, только накопление вкладываемой).
Потом я пишу что если т.т. способен высокое трансформитовать в ток (за счет другого параметра... уменьшения вольт), то это устройство уже можно назвать......усилителем! что Тесла и сделал. Но усилителем только одного какого-то параметра за счет других! это ...не усиление энергии! а только перераспределение параметров между собой (напряжение в ток, или наоборот) не изменяя объема энергии.
В двух постах я писал об одном и том-же.... умножения энергии не происходит! Но усилителем (какого-то параметра Т.Т. назвать можно!) Но не усилителем энергии! вы разницу чувствуете или вам ..всё едино?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот в этом Вы правы! Что может быть другое электричество (поляризация). Наверное Вы замечали на осциллографе при замерах на катушке большие выбросы тонких иголок ОЭДС (или другое электричество). Практически не один конденсатор не может их собрать. Так как наши конденсаторы не предназначены для этого ВЧ поляризации. Если почитать Смита , то он как раз пишит что использовал спец. конденсаторы которые ему делали под заказ.andreishal пишет: Дозор! энергия оэдс не может превысить энергию вложенного импульса! а если кто-то умудряется что-то поймать сверх того, то это уже не оэдс а совсем другое и здесь путать и все мешать в одну кучу не надо!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
КАК ВАМ НРАВИТЬСЯ ТАКОЙ ПОВОРОТ !??? Учите патенты Тесла ! Учите !!!
Ну и в связи с этим напрашивается интересный вопрос ? А можно ли собрать такую же схему на современной базе деталей ?
Да запросто, ну конечно в других масштабах !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ru.greentechee.com/hi-temperature-mica-capacitor_c25
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.