Импульсный заряд конденсатора,и импульсная разрядка конденсатора.

Константин пишет: Импульсный разряд конденсатора очень интересно описан А.Мищуком Здесь . Кто - нибудь пробовал повторить?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Фрагмент из работы А.Мищука:
"Трансформатор Николы Теслы.
При подключении источника питания начинается заряд конденсатора. По достижению напряжения пробоя возникает искра, конденсатор разряжается. В работах Никола Тесла указывал на необходимость использовать гашение искры и патентовал соответствующие принципы и устройства.
Искра малой длительности приводит не только к частичному разряду конденсатора, но и, что более важно, переводит систему в режим генерации энергии нелокальными процессами, которые описаны в разделе генерации токовых импульсов уплотнителем мощности...

... в момент разряда конденсатора источник питания от конденсатора должен быть отключен, это возможно обеспечить использованием пульсирующего постоянного напряжения. Например подбором скорости вращения диска контакты которого размыкаются в момент напряжения пробоя...

... Энергия нелокальной генерации образуется в области разрядника или электронного ключа и приборами не фиксируется. Чтобы фиксировать и использовать нелокальную энергию необходимо обеспечить движение электрических зарядов, для этого необходимо обеспечить сток энергии. Ранее показано, стоком является любой участок электрической цепи насыщенный зарядами...

... возможно использовать заземление...

...Нелокальная энергия оотношения к ОЭДС не имеет, причиной её образования является прерывание тока в момент процессов энергообразования..."

Константин пишет: Оказывается подобный опыт был проведен Здесь Но до конца не осознан автором поста.

o-lega пишет:

Константин пишет: Оказывается подобный опыт был проведен Здесь Но до конца не осознан автором поста.

Нет, нет, у Тесла были другие емкости, это не одно и тоже разряжать наши конденсаторы и конденсаторы Тесла, но собственно я и пытался в этом опыте смоделировать поведение конденсатора Тесла, ну в общем то и это работает....но не так эффективно как у Тесла.

andreishal пишет:

Святослав пишет: Сначала ты писал в #148436

Ну это довольно-таки универсальная штука (транс. Тесла) он с одной стороны позволяет трансформировать эл. энергию в электромагнитные волны и статическое напряжение и излучать их, и так-же может и в обратном порядке ....принимать их и трансформировать в эл. ток.... работает и туда, и сюда! И ещё он обладает способностью накопителя энергии в режиме резонанса! ??

ПОТОМ ....

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

andreishal пишет:

o-lega пишет:

andreishal пишет: Хочу что-бы ты уловил эту разницу! Ни молоток, ни ломик ни маховик, ни Т.Тесла, энергию не ....увеличивают!, а только трансформируют один параметр в другой, накапливают вложенную!
Написано-то правильно,(усилитель) но понимать-то надо тоже ...правильно!!

Ну дык вы уж как то определитесь, как вы это всё понимаете, а то блуждаете как тот ежик в тумане.

Святослав! ? что у тебя и где не состыковалось?
В верху я написал что т.т обладает свойством накопителя энергии (вложенной источником минус потери) как в случае с маховиком.( но умножения энергии там нет, только накопление вкладываемой).
Потом я пишу что если т.т. способен высокое трансформитовать в ток (за счет другого параметра... уменьшения вольт), то это устройство уже можно назвать......усилителем! что Тесла и сделал. Но усилителем только одного какого-то параметра за счет других! это ...не усиление энергии! а только перераспределение параметров между собой (напряжение в ток, или наоборот) не изменяя объема энергии.
В двух постах я писал об одном и том-же.... умножения энергии не происходит! Но усилителем (какого-то параметра Т.Т. назвать можно!) Но не усилителем энергии! вы разницу чувствуете или вам ..всё едино?

andreishal пишет: Дозор! энергия оэдс не может превысить энергию вложенного импульса! а если кто-то умудряется что-то поймать сверх того, то это уже не оэдс а совсем другое и здесь путать и все мешать в одну кучу не надо!