Импульсный заряд конденсатора,и импульсная разрядка конденсатора.
Никакой там ямы и горы нет! Трубка просто ёмкость относительно катушки, я показывал на видео и обращал внимание на это как раз в связи с эксами Деламорто.chiksat пишет:
Xrom пишет: здесь звучало "яма " нарисуйте схему и покажите как яма выглядит на схеме
Хром я думаю яма будет внутри катушки под высоким напряжениям ИМХО. это показывал Вадик Деламорто. и другие, в качер засовывали трубку без разреза, к ней лампу, и на землю, лампа. светилась ярко..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет:
Никакой там ямы и горы нет! Трубка просто ёмкость относительно катушки, я показывал на видео и обращал внимание на это как раз в связи с эксами Деламорто.chiksat пишет:
Xrom пишет: здесь звучало "яма " нарисуйте схему и покажите как яма выглядит на схеме
Хром я думаю яма будет внутри катушки под высоким напряжениям ИМХО. это показывал Вадик Деламорто. и другие, в качер засовывали трубку без разреза, к ней лампу, и на землю, лампа. светилась ярко..
Алфик... естественно (яма), это обстрактное названия,,всё в рамках классической физики, плюс тянется к минусу,,обычная электростатика,, НО электрод внутри катушки будет приравнен К НЕ СЕМИТРИЧНОМУ КОНДЁРУ, а где ассиметрия, там и движения в ту или другую сторону, в зависимости от потенциала электродов...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
chiksat, зачем же так изголяться с НЕСИММЕТРИЧНЫМ конденсатором когда тот же эффект можно получить и с обычным, будет всё тоже самое (и без всяких ям)!chiksat пишет:
Alfic пишет:
Никакой там ямы и горы нет! Трубка просто ёмкость относительно катушки, я показывал на видео и обращал внимание на это как раз в связи с эксами Деламорто.chiksat пишет:
Xrom пишет: здесь звучало "яма " нарисуйте схему и покажите как яма выглядит на схеме
Хром я думаю яма будет внутри катушки под высоким напряжениям ИМХО. это показывал Вадик Деламорто. и другие, в качер засовывали трубку без разреза, к ней лампу, и на землю, лампа. светилась ярко..
Алфик... естественно (яма), это обстрактное названия,,всё в рамках классической физики, плюс тянется к минусу,,обычная электростатика,, НО электрод внутри катушки будет приравнен К НЕ СЕМИТРИЧНОМУ КОНДЁРУ, а где ассиметрия, там и движения в ту или другую сторону, в зависимости от потенциала электродов...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2.Закрывающий ток не подается на управляющий электрод.
Схемы для принудительного закрытия тиристоров погуглите.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Morgan-KZ пишет:
Не надо оскорблять. Это мое видение окружающего мира, которые Академики промолчали. У всех может быть разное теория.andreishal пишет: Морган! а покажи тогда её на самозапите, раз там вкладываешь копейку, а получаешь рубль! На вас слово Эфир как-то гипнотически влияет! на него можно легко все свалить! даже свою безграмотность!
Если ты подсоединяешся к энергии эфира ( а другой добавочной для нас энергии нет) то тогда опиши через что, и как ты подсоединяешся, а не описывай как ты его гоняешь туда, сюда, и ловишь то, что он увлечет за собой, потому-что все эти действия подпадают под понятие трансформации собственной энергии, а не извлечения добавочной.
У меня образовался после прочитанные многих работ этих ученых .
Я прекрасно понимаю, что как раз таки слово Эфир другим влияет тоже, только вызывает блокировку мышление.
Я же писал, Я не подсоединяюсь к Энергию Эфира! Я писал, что с помощью давление Эфира качать из Земли Электроны! Как люди не понимают то?!
Тесла заземлял свою Катушку, глубина была у него 50 метров. Капанадзе самом первом видео показал, что он тоже закопал медный радиатор и еще вторая заземления - водопроводная труба. Акула - тоже заземлял свою установку длинными медными проводами к водопроводную трубу. Этих видео я видел 5 лет назад наверно, и эти видео были для меня утверждением для своего предположение. последних лет я вовсе не смотрю видео о БТГ, так как у всех принцип одна, качать из земли Электроны с помощью давление Эфира. Если Вам эта теория чужда, ну и пусть. Я пытаюсь сделать то что я описывал. Скоро сделаю, и подтвержу или отвергну свою видение. Так что, если интересно, будьте любезны, обвешайтесь без оскорбление.
Ни какого давления эфира в понятии электричества не существует, эфир..!??? это если выразится грубо и малограмно, ну как я, это огромный конденсатор. Вот представьте, за счёт чего образуется молния ? и тогда у вас изменяться взгляды и вы начнёте понимать, для чего Тесла построил башню для чего делают несколько заземлений как Капа и др. имхо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В этом просто убедиться на практике, берем крышку колпачёк от дезодоранта, от балончика любого и идем в ванную с водой, когда мы погружаем колпачёк вода заполняет его и поднимаем вверх крышкой, чтобы вода удерживалась в нем и когда дно выходит из воды энергия в колпачке высвобождается, вода падает вниз, возникает удар, вода создает волну и это ощущается снизу рукой. Получили аналог ЭМВ в среде или эфире. При этом мы тратим энергию на подъем воды выше среднего уровня воды или среды, что говорит о том ,что среда оказывает сопротивлению изменению своего состояния.
Если мы будем опускать колпачек вниз дном, то воздух остается в нем и опять имеем сопротивление, среда сопротивляется возмущению, по природе имеем минус, разряжение относитльно воды или среды, только нужно понимать природу этого минуса. И когда в воде разворачиваем колпачёк, то воздух выходит, получили минусовую волну или разряжение в эфире. Но как видите это не значит, что среда туда втекает, воздух мешает, минус понятие относительное, энергия заполняет всё пространство, среда всегда балансируется. И тоже нужно совершить работу, чтобы опустить колпачёк с воздухом. Поэтому среда всегда оказывает сопротивление возмущению, как уплотнению, так и разряжению. Разряжение (минус) это не пустота, это другая форма энергии или частота.
А это значит, что не смотря на избыток давления в среде, что плюс, что минус средой блокируется, среда не дает получать халявы, она пытается сохранять равновесие, чтобы создать минус нужно затратить энергию. И тут вспоминается Тесла со своим водоёмом и баком в нём, идея то простейшая, нужно относительно медленно откачивать воду из бака, тратить энергию, проще говоря откачивать емкость, а запускать воду из бассейна нужно быстро, чтобы давление среды создало ускорение. Получаем нулевую точку, в среде плюс, в баке минус и тогда давление среды может быть использовано для совершения работы, при торможении воды получим больше энергии, чем затратили на откачку. Работает обычная инерция воды, это и есть энергия среды
Этот принцип Тесла реализует в своем конденсаторе, где он его медленно заряжает, а потом быстро разряжает через разрядник или коммутатор. Вот и вся идея разрядки конденсатора, имеющего поэтому максимальную индуктивность. И он даже рисует механическую аналогию на примере насоса. Хватит ерундой заниматься, щифроваться, поучать друг друга, использовать Теслу... Природу нужно изучать. аналогию, гидравлику.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
дают потери в 75%Импульсный заряд конденсатора,и импульсная разрядка конденсатора.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.