БТГ Владимира и Чипа

Пожалуйста схему опыта с трансформатором. по видео .

И тем не менее, надо сказать novator75 спасибо за информацию, несмотря на коряво представленную Чипом дезинформацию.

Во первых - это вопрос/предложение novator75 об использовании квадрофиляра - это очень дельная мысль, проверка которой показала многократный рост накапливаемой в резонаторе мощности даже при напряжении вторички = 6В.
Во вторых резко уменьшаются габаритные размеры катушки, а значит и её омическое сопротивление, что приводит к повышению добротности - и т.д. и т.п.

Ну а далее, по моему мнению, пришла пора использовать ранее мелькавшее на ветках предложение от Теслы по использованию добавочной катушки для организации съёма энергии, накопленной в резонаторе - см. вложение.

Ну и вполне вероятно при таком способе съёма энергии с резонатора, применить такую конструкцию как граната, которая кстати тоже мелькает на видео у Чипа.
И конструкцию ДОБАВОЧНОЙ катушки предлагаю выполнить с намоткой в виде квадрофиляра, что позволяет в несколько раз увеличить индуктивность такой катушки, которая, как утверждает Тесла, позволяет увеличить напряжение на добавочной катушке, в соответствии с соотношением pL/R.
И нам остаётся понять, что такое pL/R - в которой L- это ясно что индуктивность, т.е. чем больше индуктивность добавочной катушки, тем больше будет увеличение напряжения воздействующее на катушку съёма энергии (гранату), R- это сопротивление провода добавочной катушки и чем меньше это сопротивление, тем больше будет увеличение напряжения, а что значит р? - возможно просто коэффициент пропорциональности!!

Отсюда - НАПРАШИВАЕТСЯ ВПОЛНЕ ЛОГИЧНЫЙ ВЫВОД, ЧТО ДОБАВОЧНУЮ КАТУШКУ НАДО МОТАТЬ В ВИДЕ КВАДРОФИЛЯРА!!!
Что даёт уменьшение сопротивления её провода как минимум в 4 раза!

И это не считая увеличения её добротности и отсутствие влияния добавочной катушки, а следовательно и катушки съёма энергии (гранаты) на работу контура резонатора, по крайней мере так утверждает Тесла...

Так что предлагаю не хаять информацию, а постараться получить из неё хоть какую-то пользу на наше общее дело.

Ну и варианты подключения гранаты к нагрузке, или наоборот, имеются в большом количестве...

Примерно в этом духе...

В продолжение предыдущего поста в связи с появившимися вопросами:
1. Уважаемые искатели СЕ, очередной 1001-й раз убедительно прошу вас всё таки изучить основную информацию по данной теме и понимать её не только умом, но и сердцем, и, это самое главное, ДУШОЙ по Русской традиции.
Т.к. тупое повторение чьих-то схем ничем вам не поможет.
2. Квадрофилярная обмотка получила название от слова квадро, как и квартет - т.е. ЧЕТЫРЕ ну и филяр - это одновременно намотанные обмотки! см. схему соединения №2 - хотите левую часть, а хотите правую - на ваш вкус...

И, напоминаю, что нужно всегда помнить стихи Михалкова по этой части про квартет из альта, баса, 2-е скрипки - под липками: "...чтобы получилась песня набно уменье...", а по нашему элементарные ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЕ.
3. Я намотал на 75-м каркасе длинной 10 см. эту обмотку литцендратом 0,1*70, что бы её можно было использовать в качестве добавочной катушки по Тесле, или индуктора накачки для гранаты - см. фото 001.

4. После изготовления проверил её энергетические характеристике на стенде со схемой ключевания по Чипу:

5. Результаты получились очень впечатляющие, т.к. уже при напряжении на выходе латра в 100В, т.е. выходном напряжении вторички не более 6В, ток в контуре стал более 25А, при напряжении на катушке более 1,5кВ!! Что в сравнении с катушкой, указанной в схеме, существенно больше. А вот размеры обеих катушек можно сравнить по фото - вместо 44,5см/50мм, стало 10см/75мм!!

6. По всей видимости, при использовании квадрофилярной катушки, сердечник силового трансформатора, а вернее его доп. электромагнитный экран, стал работать в самой верхней зоне указанной в "графике 2-76" изменения относительной магнитной проницаемости трансформаторного железа от напряжённости магнитного поля, создаваемого в результате ключевания полевым транзистором вторички силового трансформатора...

Ну а далее, вероятнее всего вступает в дело возмущение окружающей среды, внося свою посильную лепту в наше общее дело получения СЕ...

Это чисто моё понимание того, что происходит в выше указанной конструкции.

Далее нужно энергию накопленную в резонаторе в виде амплитудно-модулированных ВЧ колебаний сетевой частотой, передать в гранату и прошу заметить, что всё сделано очень просто, без всевозможных хитроумных и очень сложных схемных решений по амплитудной модуляции несущей частоты в контуре резонатора и никакой синхронизации и т.д. и т.п...

Имеющий уши - да услышит, умеющий думать - да поймёт, ну и конечная цель: это конечно у кого руки растут откуда надо - он сделает то, что задумано и намечено!

Удачи.

Никогда ЭТА схема не сможет дать на выходе 100А в импульсе!

Мне трудно судить по вашим вопросам чему вас учили и учили-ли чему нибудь вообще.
И тем не менее, позвольте повторить1002-й раз то, что тем кто занимается данными вопросами основы электроники и принципы работы основных элементов схем нужно знать как отче наш!
А что касается работы транзисторного ключа на C2M0080120D-24_80А-1200В-80 mΩ-192Вт, то он прекрасно работает в данной схеме, ничуть не нагреваясь!!

Далее ликбез по характеристикам работы:
VDS/рабочее напряжение/ =1200 V; ID/ток истока при @ 25˚C =36 A; RDS(on)/сопротивление в полностью открытом состоянии = 80 mΩ;
W-рассеиваемая мощность в диапазоне температур от TC=25˚C, до TJ = 150 ˚C = 192 Вт
Учитывая указанные характеристики, в полностью открытом состоянии на транзисторе будем иметь падение напряжения = 0,08*14А=1,12В при этом рассеиваемая на транзисторе мощность составит =1,12*14=15,68Вт!!! при максимально-допустимой 192 Вт - и это при прохождении постоянного тока, а у нас через транзистор проходит импульсный, в результате чего рассеиваемая на нём мощность сократится ещё на 30% при имеющейся у нас скважности импульсов =30%
Получим максимальную рассеиваемую мощность на полном открытом транзисторе =15,68*0,7=10,98Вт, что почти в 20 раз меньше максимальной рабочей рассеиваемой мощности на постоянном токе!!!

При работе в импульсном режиме на частоте 1 мГц данный транзистор гарантировано имеет длительность фронтов от 11 и до 23 ns, при рабочем значении напряжения на стоке- VDD = 800 V, и запирающем/отпирающем напряжении на затворе - VGS = -5/20 V. по факту у меня используется -5 и +12 Вольт, т.к. по даташиту транзистор будет полностью открыт при напряжении на затворе = 12В и токе истока =30А!!!
Кроме того я выбрал напряжение открытия =12В из соображения уменьшения времени на изменение напряжения на затворе транзистора с +12 до -5В, т.к. чем выше напряжение отпирания на затворе, тем больше времени требуется транзистору для перехода с полностью открытого состояния в полностью запертое состояние - это называется временем рекомбинации носителей тока в ПН переходах транзистора и это время оговаривается только в заводской документации, но её также можно замерить на стенде, если кому-то нужно...

Так как у нас рабочая частота в 10 раз меньше тестируемой (от 50кГц и до 120кГц), то режим работы транзистора будет в 10 раз легче, именно по этой причине данный транзистор обеспечивает нормальную работу без нагрева с импульсным током =80А при максимальной предусмотренной температуре /Pulse width tP limited by Tjmax/ = TJ = 150 ˚C а мы имеем только +25˚C!!!

Работа установки на частоте 55,24кГц видна на фото:

А все параметры изложены в даташите во вкладке.

Если и после приведённых данных вам что-то будет непонятно, то у меня нет больше слов, кроме нецензурных!

novator75 пишет:

nazar-ia-49 пишет: А вот полную схему управления транзисторным ключом я ранее выкладывал на данной ветке форума со своими пояснениями.

Уважаемый nazar-ia-49!
Можете повторно опубликовать полную схему управления транзисторным ключом. Как то эта инфа мне не помнится.
Был бы Вам признателен.

Присоединяюсь! И еще: чем хуже схема корочения выхода трансформатора двухполярным ключом (без диодного моста)? Получается нормальная двухполярная модуляция частоты ВЧ с частотой 50 гц при скважности управления 90-98%!

Учитывая пожелания коллег по цеху, предлагаю вниманию жаждущих давно применяемую мною схему управления ключом, которая приведена в даташите на оптодрайвер:


Если кому-то захочется работать непосредственно с ключеванием переменного тока, то небольшая доработка выше приведённой схемы позволяет это с успехом делать:

Только не забудьте перевернуть транзистор Q2 эмиттером вверх, т.е. к общей точке.
Эта схема является упрощённым вариантом схемы от "загнивающих" западенцев и приведённую на ветке Атомистика..:


Ну сам принцип схемы управления ключами я использовал от чисто нашей, Российской схемы сварочника, выложенной на этом же сайте:


Так что ничего нового я не придумал, а просто внимательно и главное вдумчиво много лет читал, анализировал, систематизировал и раскладывал по полочкам информацию, приведённую в основном на нашем же сайте.

По указанным причинам я и пришёл к выводу, что надо стараться всё делать как можно проще, не обращая внимание на мыльную пену и туманные завесы всё знающих, но ничего не умеющих толком сделать, фантазёров, заполонивших весь интернет своими фейковыми видео - что и превратило его в интернет-помойку для бездельников и кнопкодавов, которых ничего в жизни не интересует, кроме собственного МНИМОГО возвеличивания, что они с успехом и демонстрируют.

А на самом деле, наша жизнь, гораздо проще, чем это нам кажется - предлагаю попытаться почитать очень коротенький рассказ о "Маленьком принце" - если уж кто-то не желает верить мне по причине огромного эго.

В заключение все желающие могут ознакомиться с моим видением схемы ключевания во вложении.

Удачи...

Что касается вопроса заданного 1q2w3e4r "чем хуже схема корочения выхода трансформатора двухполярным ключом (без диодного моста)?", могу сказать следующее:
1. Так как меня учили в своё время основам радиоаппаратостроения (здесь всё в одном флаконе: радиотехника; цифровая техника; радиоприём/передача; телевидение и т.д. и т.п.), что любой радиотехнический сигнал должен быть равномерным, иметь форму без искажений и всплесков, которые свидетельствуют об наличии в сигнале искажений, а следовательно гармоник - что неизбежно, т.е. автоматически, приводит к снижению КПД устройства, а порой и полной его неработоспособности.

2. По этой причине я сначала на практике, а не теоретически, проверил сравнительные характеристики в работе устройства по указанному вами принципу с устройством, которое производит модуляцию (несущей) резонансной частоты резонатора выпрямленным пульсирующим напряжением с частотой 100Гц.

3. Полученный результат оказался не в пользу вашего варианта, при котором на резонаторе накапливалось напряжение величиной 500-800 Вольт и сигнал был весь рваный, с постоянно изменяющейся амплитудой, как в соседних периодах, так и со временем. В общем были видны так любимые всеми ЛОХМАТЫЕ БРОВИ.

А при модуляции выпрямленным пульсирующим напряжением 100 Гц - это напряжение доходило до 4-х кВ!! К тому же с ровным симметричным ВЧ сигналом, модулированным НЧ 100Гц.
Правда пришлось параллельно ключу добавить конденсатор 0,1 мкФ*2000В, что дало прибавку в амплитуде до 30%!!!.
Хотя схема работает и без этого конденсатора, но зачем насиловать транзисторный ключ всплесками???
Меня учили - простота и надёжность превыше всего.

Почувствуйте разницу - меня именно этому учили: думать, многократно анализировать, по результатам чего принимать решение.

Именно по этим причинам, наши, чисто Русские/Российские/Советские... разработки и работают хорошо/надёжно/долго в любых адских условиях и цену имею меньше чем закордонные.

Именно по этим причинам америкосы с их местными ставленниками буквально заставляли "Ельцина и К" уничтожать промышленное производство и рушить связи в СССР, но как видим - основа устояла, а продажные и всевозможные недоделанные, как о них говорили - жертвы западного аборта, потихоньку вымываются, хотя для подобных "жертв..." СССР строил новейшие заводы, восстанавливал их жильё, в ущерб своим интересам, т.е. нам Россиянам.
Но подобные кадры не умели и не умеют и никогда не будут ценить подобные жертвы, у них хватает умишка на то, что бы обвинять СССР в оккупации.
Я был на прекрасном Рижском НОВЕНЬКОМ полупроводниковом заводе, выпускавшем прекрасные СВЧ транзисторы типа гт229, гт341 и многие другие, которые западенцы отрывали буквально с руками и ногами...
А через дорогу-поле шириной в 500м стоял прекрасный завод ВЭФ!!! Со всеми вытекающими последствиями - всё разрушено, что бы не было конкурентов.
Все чёрно-белые телевизоры типа Рекрд В-311 и т.п. на 99% уходили в именно западную Европу, а в России оставался так называемы внешний брак - поцарапанные корпуса и т.п....

А все украденные советские разработки, как бы стали вдруг ихними - и тишина...

Где-то, как-то такое образование и воспитание я получил как основу, которой и пользуюсь, т.к. с простого наскока ничего путного сделать невозможно...

Извините за возможно излишний монолог.

Для закорачивания выхода трансформатора двух полярным ключом в контур добавляется сопротивление одного открытого диода что снижает добротность контура, с одним ключом получаем большую добротность контура.