БТГ Владимира и Чипа

metrolog пишет: В очередной раз перечитал все свои архивы и по другому посмотрел на старую схему АКУЛЫ.

Может быть только в каждой четверти. Надо проверять.
И похоже, что без земли толку не будет...

Вполне можеть быть что в первые четверьти
Так неужели нет какихто иных способов создать разность потенциалов?
metrolog, что вы думаете про работу ключа? Я склонен думать что у него неправильные режимы.

Разность потенциалов это и есть статика
Вернее то что мериться в электронвольтах

myrei пишет: Разность потенциалов это и есть статика
Вернее то что мериться в электронвольтах

Разность потенциалов, это вольты.
Электронвольт это энергия частицы, любой, имеющей заряд.
И всеже, что по вашему мнению, статика?
Этот вопрос меня мучает давно... Я никак не могу это понять.

Сидорович пишет: Разность потенциалов, это вольты.
Электронвольт это энергия частицы, любой, имеющей заряд.
И всеже, что по вашему мнению, статика?
Этот вопрос меня мучает давно... Я никак не могу это понять.

нет это не статика в чистом виде которую воспринимают как например поле вокруг свитера.
например разница потенциалов это энергетическая спираль вокруг провода ее потенциал просто измеряют электрон-вольтами кулонами но электрон в проводнике утопия. при замыкании в кольцо эта спираль вызывает противодействие кристаллической решетки проводника с максимальным потоком энергии вплоть до ее разрушения
ну это мое мнение меня устраивает

Ну что, уважаемые единомышленники по решению нашей задачи, как говорится лёд тронулся и судя по некоторым внешним признакам, мы слишком близко подошли к решению затронутого здесь вопроса.
Нас почтил своим вниманием один из мэтров систем БТГ berserk!
Он сказал, как отрезал:
"У Романова всё нормально с объяснением и подобная пурга не в его стиле
Романов один из первых повторил Капанадзе еще лет 8 назад
А недавно выкладывали ролик с объяснением Романовым принципа Капы, доступно
Вам бы хоть 10% понимания тех знаний что объясняет Романов, вы бы уже собрали свой девайс"

И закончил свою "заупокойную" венчанием нового Ньютона по нашей тематике:
"Начать понимать Романова, это фейс-контроль в мир БТГ"

По всему видно, что таким образом нам дают понять, что мы с вами "не вышли рылом" по заявленным выше стандартам!

А вот по факту мы имеем, что установку Романова по принципам Капы никто не видел, а только что-то где-то слышал! Я видел один его видео ролик, из нескольких гигабайт его информации, на котором слегка светила лампочка на 12 вольт!
Мне такая постановка вопроса напоминает старый анекдот о посетителе у врача-сексопатолога, который задаёт вопрос доктору - дескать со мной что-то не всё в порядке, вот сосед говорит, что занимается любовью по 3 раза каждый день, а у меня не всегда получается 2 раза?
В ответ доктор сказал: А КТО ТЕБЕ ЗАПРЕЩАЕТ ТОЖЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ ТОЖЕ 3 РАЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!

Вот и у некоторых наших форумчан явно проглядывает желание выдавать желаемое за действительное, не утруждая себя хотя бы демонстрацией своего девайса наподобие Капы и Калабухова.

Ну а после того, как мне случайно англоязычный гугол выдал несколько сотен забугорных схемных решений с неплохими пояснениями за 1998-:_2005-е года, один в один подобные тем что пояснял как свои разработки мэтр Романов хорошо поставленным голосом, с акцентом на некоторые нюансы, дескать это вам пока не понять. В тоже время эти нюансы в забугорных файлах были прекрасно разжеваны, только глотай.
Ещё один подобный нюанс с трансформатором накачки подобный Чиповскому, тоже появился в беседах Романова, но только после того, как он провёл 5-часовую видео-аудио конференцию с Чипом. Ту самую в которой более 80% процентов времени идёт в основном пустая беседа с редкими вопросами чихающему Чипу, а он через 1,5 часа сказал, что у него есть рабочая установка, но он её не покажет, после чего ушёл. А мэтр Романов продолжил обсуждение в своём духе ещё 3,5 часа!!

К моему великому сожалению вырисовывается не очень приглядная картина в части возможности "Начать понимать Романова, это фейс-контроль в мир БТГ"

Что-то подобное мы наблюдаем и в многочисленных презентациях, патентах и разъяснениях на разного рода конференциях от забугорных, в первую очередь американских, изобретателях установок с СЕ

По всему чувствуется, что эти хваткие ребята просто тупо столбят своё первенство регистрируя множество устройств с СЕ, которые никто не видел (кроме макетов как у Смита). А ведь зная хватку заокеанских бизнесменов, они давно бы внедрили презентуемые установки, если бы они были рабочими!!

Т.е. нам пытаются запудривать мозги отвлекающими нюансами, условно забывая, что только Славяне способны мыслить нестандартно, т.к. с огромным удовольствием перекупили наших не только высококлассных специалистов, но и ниже среднего уровня.

Итого: предлагаю продолжить начатое нами дело и почитать 2 файла во вложении:
Один с вариантами забугорных SSTC устройств - прототипов Романовским ноу хау.
Второй - это мысли Виктора Грига, которые моно будет развить и применить в нашем устройстве.

Если вас заинтересует полный текст его статьи, я его выложу позже.

Если кого ненароком я задел за живое, прошу прощения, я выдал информацию по результатам многолетнего изучения и анализа информации по нашей тематике.

Сидорович пишет: Разность потенциалов, это вольты.
Электронвольт это энергия частицы, любой, имеющей заряд.
И всеже, что по вашему мнению, статика?
Этот вопрос меня мучает давно... Я никак не могу это понять.

Так все же правильно и написали, теперь осталось представить, где находятся заряды, если в проводящей среде, то собираются на проводнике, если в диэлектрике - создают маленькие "островки", как капли воды на масляной поверхности - изолированы.

Блин, но нельзя метаться из угла в угол. Романов Капанадзе Чип ..Дрип...
Первое Тесла, с какого патента срисовали, Второе какую цель преследовал Тесла.
Насколько я эту тему штудировал, в конце - начале века 19- 20, были устройства сбора статического электричества земли которые питали целые улицы газоразрядных ламп. Т.е. за это освещение никто барыши не получал. Вот и обнулили систему атмосферного электричества.
Лампы остались и в переходный период их нужно было питать но уже от генераторов за энергию которых уже нужно было платить. Тесла блестяще справился с этой задачей.
Посмотрите на схему питания газоразрядных и люминесцентных ламп ........
одна понятно а если запитать целую улицу параллельно соединенных......
Например до сих пол это освещение отрабатывается по стопам великого мэтра.
www.ntpo.com/izobreteniya-rossiyskoy-fed...razryadnyh-lamp.html


electricalschool.info/main/lighting/1648...azrjadnykh-lamp.html

Вы же хотите питать амперную нагрузку.
Можете кидать камни, но факты только анализ и факты.

nazar-ia-49 пишет: Ну что, уважаемые единомышленники по решению нашей задачи, как говорится лёд тронулся

Итого: предлагаю продолжить начатое нами дело и почитать 2 файла во вложении:
Один с вариантами забугорных SSTC устройств - прототипов Романовским ноу хау.
Второй - это мысли Виктора Грига, которые моно будет развить и применить в нашем устройстве.

Если вас заинтересует полный текст его статьи, я его выложу позже.

Если кого ненароком я задел за живое, прошу прощения, я выдал информацию по результатам многолетнего изучения и анализа информации по нашей тематике.

Думаю мысли Виктора Грига очень иртересны и хотелось бы их прочитать.
Пока незнаю на правильном ли пути, мне представляется резонатор намотанный двумя проводами, разного сечения, один полюс провод скажем 0,5 второй полюс допустим- 0,3 но по омическому сопротивлению оба полюса одинаковы. Возможно понадобиться второй слой но зеркальный, вто же время оба слоя образуют конденсатор. Что вы ребята скажете? Изобразить это можно так:

Rakarskiy пишет: ......
Насколько я эту тему штудировал, в конце - начале века 19- 20, были устройства сбора статического электричества земли которые питали целые улицы газоразрядных ламп. Т.е. за это освещение никто барыши не получал. Вот и обнулили систему атмосферного электричества.
Лампы остались и в переходный период их нужно было питать но уже от генераторов за энергию которых уже нужно было платить. Тесла блестяще справился с этой задачей.
......

Есть интересный сайт www.tart-aria.info , там помимо теории потопов, которые происходят в связи со сдвигом полюсов земли на 5300 км за 7 дней каждые 12000 лет, есть статьи про статическое электричество , которое широко использовалось в 18-19 веках, в купольных конструкциях. Здания со штырями на крышах, купола, питали атмосферным электричеством преобразователи, которые давали освещение и тепло. Технологии эти были изобретены человечеством в допотопные времена, остатки их сохранились и широко использовались вплоть до конца 30-х годов 20 века, затем технология была уничтожена в угоду платного проводного электричества, к которому опосредованно причастен и Н.Тесла.
Почитайте, интересно -
Использование атмосферного электричества . 4 часть (и ссылки на 1-3 части)
www.tart-aria.info/ispolzovanie-atmosfer...-v-proshlom-chast-4/
Промышленные выставки. Какие тайны они унесли с собой?
www.tart-aria.info/promyshlennye-vystavk...-oni-unesli-s-soboj/
Разрушение бесплатной энергии в Европе
www.tart-aria.info/razrushenie-besplatnoj-jenergii-v-evrope/
Русское барокко, или немного абстракции
www.tart-aria.info/russkoe-barokko-ili-nemnogo-abstrakcii/
Фантастика. Или нет?
www.tart-aria.info/fantastika-ili-net/
Две части про коммунальный рай 19 века (бесплатное электрич-во)
www.tart-aria.info/zabytyj-kommunalnyj-raj-19-veka-chast-1/
www.tart-aria.info/zabytyj-kommunalnyj-raj-19-veka-chast-2/
Уничтожение свободной энергии на континентах. Испания
www.tart-aria.info/unichtozhenie-svobodn...ontinentah-ispanija/
Уничтожение свободной энергии на континентах. ЮАР
www.tart-aria.info/unichtozhenie-svobodn...na-kontinentah-juar/
Уничтожение свободной энергии на континентах. Бразилия
www.tart-aria.info/unichtozhenie-svobodn...ntinentah-brazilija/
Про потоп в 19 веке
www.tart-aria.info/tartarija-voprosy-ostavshiesja-bez-otveta/
И еще, древних энергетических установках широко применялось вещество tain ( производное слова тайна ), которое содержало ртуть.
Может, в центре катушек с биффиляром и резонатором необходимо поместить трубку со ртутью?

Как обещал выкладываю информацию с мыслями Виктора Грига за 2009-:-2013-х года.
Обратите внимание на изменения в его информации во времени и с отсутствием какого-либо высокомерия, присущего нашим мэтрам.

Прошу постараться воспринимать эту информацию не буквально - как готовое схемное решение, а интерпретировать её через иррациональное и эмоциональное осмысление, т.е. через внутреннее душевное восприятие с последующим принятием решений по воплощению данных соображений в конкретных схемных решениях, но применительно к рассматриваемой нами теме.

Напомню жизненную аксиому, в истинности которой я многократно убеждался в свой трудовой деятельности, что те из нас, кто желает хапнуть на данных разработках, т.е. специалисты с преобладающим уклоном в торгово-потребительском направлении подобном англо-саксонским пиратско-торгашеским отношением к любой новой технике, в конечном итоге или всё потеряет, или загремит в места не столь отдалённые. Это подобно еврейской поговорке - как пришло так и ушло, или церковной - Бог дал и Бог взял.

Также прошу подумать и высказать свои соображения по схемному решению Теслы в части нейтрализации обратного влияния нагрузки на первичную обмотку силового трансформатора, приведённого на рисунке из его патента.
Надо подумать каким образом на практике, с использованием современных конструктивных решений, можно внедрить подобный способ нейтрализации реакции выходной обмотки на первичную обмотку (вместо короткозамкнутого витка неприменимого на ТОРе), естественно с после проведения Эксов, без теоретических размышлизмов на вольные темы...