БТГ Владимира и Чипа
Первое Тесла, с какого патента срисовали, Второе какую цель преследовал Тесла.
Насколько я эту тему штудировал, в конце - начале века 19- 20, были устройства сбора статического электричества земли которые питали целые улицы газоразрядных ламп. Т.е. за это освещение никто барыши не получал. Вот и обнулили систему атмосферного электричества.
Лампы остались и в переходный период их нужно было питать но уже от генераторов за энергию которых уже нужно было платить. Тесла блестяще справился с этой задачей.
Посмотрите на схему питания газоразрядных и люминесцентных ламп ........
одна понятно а если запитать целую улицу параллельно соединенных......
Например до сих пол это освещение отрабатывается по стопам великого мэтра.
www.ntpo.com/izobreteniya-rossiyskoy-fed...razryadnyh-lamp.html
electricalschool.info/main/lighting/1648...azrjadnykh-lamp.html
Вы же хотите питать амперную нагрузку.
Можете кидать камни, но факты только анализ и факты.
nazar-ia-49 пишет: Ну что, уважаемые единомышленники по решению нашей задачи, как говорится лёд тронулся
Итого: предлагаю продолжить начатое нами дело и почитать 2 файла во вложении:
Один с вариантами забугорных SSTC устройств - прототипов Романовским ноу хау.
Второй - это мысли Виктора Грига, которые моно будет развить и применить в нашем устройстве.
Если вас заинтересует полный текст его статьи, я его выложу позже.
Если кого ненароком я задел за живое, прошу прощения, я выдал информацию по результатам многолетнего изучения и анализа информации по нашей тематике.
Думаю мысли Виктора Грига очень иртересны и хотелось бы их прочитать.
Пока незнаю на правильном ли пути, мне представляется резонатор намотанный двумя проводами, разного сечения, один полюс провод скажем 0,5 второй полюс допустим- 0,3 но по омическому сопротивлению оба полюса одинаковы. Возможно понадобиться второй слой но зеркальный, вто же время оба слоя образуют конденсатор. Что вы ребята скажете? Изобразить это можно так:
Alvis пишет:
...
Схема необычная, красивая. А зачем катушки запаралелены LN2 ,LN3 ? Если между ними должны возникать ,,биения,, как снимать эти биения, вот если бы там был сердечник фер ритовый например?
Я предыдущем сообщении добавил схемуnazar-ia-49 пишет: Повторно обращаю внимание на то, что это не принципиальная электрическая схема установки, а блок-схема.
И если вам хочется работать с ферритом, т.е. на НЧ, то это ваше право.
Про биения, о которых вы говорите, то это мнение автора и его понимание принципа работы, а что там на самом деле, как говориться, одному Богу известно.
Но если вы разработаете установку по указанным принципам, являющимися общими для всех подобных устройств (это мнение автора и того же Романова) и снимите все её характеристики, то это будет огромной пользой для всех форумчан.
Лично я пришёл к выводу, что самым энергоёмким устройством накачки энергией резонатора, он же первичный контур в последних пояснениях Романова, является использование ключевания выпрямленного пульсирующего напряжения вторичной обмотки силового трансформатора.
При этом шунтирование транзисторного ключа конденсатором с С=0,1 мкФ, позволяет увеличить напряжение на всё таки параллельном контуре примерно в 3 раза. И разделительные конденсаторы с рабочим напряжением в 1000 и 1600 вольт греются как печка, даже при их параллельном соединении из 5-7 штук. Подобного не наблюдалось в последовательном LC контуре после горшка с индуктором на гранате конструкции Калабухова, хотя там токи текут значительно больше. чем в нашем случае. Установка высоковольтных разделительных конденсаторов (на 9-:-15 кВ) также дала отрицательные результаты - они греются!!
Т.е. мы имеем дело с мощной реактивной энергией, где необходимо применять высоковольтные конденсаторы с высокой рассеиваемой реактивной энергией.
Установка разделительных емкостей из последовательно включённых конденсаторов типа СВВ81 на 2000 В, дала положительные результаты!!!
Но это в моём случае, а если у вас другая конструкция резонатора, то и результаты будут совершенно другими.
Только ЭКС позволит вам выбрать наиболее подходящий вариант комплектации установки и никакие теоретические измышлизмы здесь не помогут.
Удачи!
Alvis получилось непонятно о какой схеме разговор. Думал что это только на схеме Alvis катушки запаралелены.
И вот теперь не пойму , разве и Чип говорил о биениях в запаралеленных катушках?
Тогда можно дополнить вот так схему
Желтым, это как виток или несколько только под 90гр.
Смотреть только нижний Тр и катушки с дорисованными конденсаторами, а то что на верхнем трансе, там по моему , коротить обмотку нужно и получать однополярные импульсы но потом эти импульсы подавать на выходную катушку для раскачки в ней колебаний как то по другому нужно и синхронизировать с биениями в катушках, по моему нужно.
Это конечно если действительно в схеме Чипа используется биение частот этих выходных катушек.
vpk пишет:
Alvis пишет:
...
Схема необычная, красивая. А зачем катушки запаралелены LN2 ,LN3 ? Если между ними должны возникать ,,биения,, как снимать эти биения, вот если бы там был сердечник фер ритовый например?
Сердечников нет все на воздухе надо рассматривать прохождение потоков..... да ее-ма-ее не видели что ли, это же очень подробно обяснил оди парень...... чуть позже бутет времени побольше найду и выложу
