Эксперименты со скалярным магнитным полем
Sovetnik пишет: Pref(y) - Оцените мою интерпретацию вашей темы о 1-2-3d массе на теме Источник свободной энергии, пока её не забросали мусором по самое не хочу (стр23)
Ответил в теме.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
авангард пишет:
experienced2 пишет:
авангард пишет: Вот похожий вариант опыта
Называется лестница Иакова . Плазма легче воздуха вот дугу и поднимает (выдувает) в верх. Этот принцип заложен в работу дугогасительных камер мощных прерывателей тока. В вакууме дуга пдниматься не будет. И причем здесь скалярное поле ? Еще Бисмарк писал - не надо изобретать сложных объяснений если все можно объяснить простой глупостью
Мне лень искать видео где проводники стоят горизонтально и дуга так же бежит от малого зазора к большому. Как мне кажется тут причина иная. Ток проходя через дугу меняет силу тока на величину напряжения а это возможно только если будет увеличение сопротивления дуги что и происходит. В опыте с попловками тоже самое происходит только увеличивается сопротивления электролита. К скалярному полю эти опыты не относится ни как. Имхо
Возможно, всё гораздо проще.
Перед нами простейший аналог рельсотрона.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Lenseffect пишет:
Возможно, всё гораздо проще.
Перед нами простейший аналог рельсотрона.
Именно так!
Здесь роль перемычки-снаряда играет проводящая плазма разряда между "рельсами". На нее действует поперечная сила (сила Лоренца) со стороны магнитного поля от токов, протекающих в рельсах. Противоположная ПРОДОЛЬНАЯ сила действует со стороны тока в плазменном разряде на рельсы. В итоги соблюдается закон сохранения импульса.
Пояснительная схема здесь:
realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnit...aeva?start=522#45590
realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnit...aeva?start=594#45883
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Biolon пишет:
Lenseffect пишет:
Возможно, всё гораздо проще.
Перед нами простейший аналог рельсотрона.
Именно так!
Все бы хорошо, но если провода не раздвинуть, лестница Иакова не работает. Так что с рельсотроном аналогия только частичная. Есть плазменная перемычка и два провода. Различие в протекающих токах. Токов , протекающих в лестнице не хватает для создания достаточного по мощности магнитного поля , способного самостоятельно двигать плазму. Требуется дополнительно делать пирамидальную геометрию, которая и способствует продвижению плазмы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
panavto пишет: ...Различие в протекающих токах. Токов , протекающих в лестнице не хватает для создания достаточного по мощности магнитного поля , способного самостоятельно двигать плазму. Требуется дополнительно делать пирамидальную геометрию, которая и способствует продвижению плазмы.
А ты сам можешь рассчитать силу, действующую на плазменную перемычку в этой "лестнице"?
По моим прикидкам при токе в проводниках 10А эта сила будет порядка 1 мГ (миллиграмма силы). При ничтожной массе дуги между "рельсами" этого как раз достаточно для движения плазменного шнура под действием силы Лоренца.
Замечу, что в современных рельсотронных пушках, метающих ПЛАСТМАССОВЫЕ диэлектрические снаряды, эти штуки ускорятся именно плазменной дугой между рельсами. Конечно там и токи достигают десятков килоампер.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Biolon пишет:
panavto пишет: ...Различие в протекающих токах. Токов , протекающих в лестнице не хватает для создания достаточного по мощности магнитного поля , способного самостоятельно двигать плазму. Требуется дополнительно делать пирамидальную геометрию, которая и способствует продвижению плазмы.
А ты сам можешь рассчитать силу, действующую на плазменную перемычку в этой "лестнице"?
По моим прикидкам при токе в проводниках 10А эта сила будет порядка 1 мГ (миллиграмма силы). При ничтожной массе дуги между "рельсами" этого как раз достаточно для движения плазменного шнура под действием силы Лоренца.
Замечу, что в современных рельсотронных пушках, метающих ПЛАСТМАССОВЫЕ диэлектрические снаряды, эти штуки ускорятся именно плазменной дугой между рельсами. Конечно там и токи достигают десятков килоампер.
Тока в 10А там скорее всего нет. 1А и то вряд ли. . Наверное можно что-то и рассчитать, но зачем? И так видно, что на параллельных проводниках перемещения нет. Значит , скорее всего ток, а следовательно и магнитное поле недостаточны.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Где конкретно передвижения нет?panavto пишет: Тока в 10А там скорее всего нет. 1А и то вряд ли. . Наверное можно что-то и рассчитать, но зачем? И так видно, что на параллельных проводниках перемещения нет. Значит , скорее всего ток, а следовательно и магнитное поле недостаточны.
Ролик выстави.
В рельсотронной плазменной пушке все двигается.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vikt1 пишет: Ролик выстави с опытом Ампера. Что, ртути нет? А в воде не ездит...
Ты про этот ночной кошмар соленого огурца говоришь - "не ездит"?
realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnit...lem?start=414#116069
Такого Ыкспириминтатора, как ты - я бы уволил с волчьим билетом из вашей радиооптической лаборатории. Ни ясной схемы экса, ни условий опыта, ни предварительных расчетов... Провода непонятные кучей соплей лежат. Даже что за электролит не указал. - редиска. Наверное соли поваренной насыпал, невежа.
Поучись у умницы Кузьмина, как убедительные эксы делать:
realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnit...lem?start=324#115325
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ток в проводниках начали мереть в миллиграммах.
Бред какой-то.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
rubin пишет: Высоковольтную дугу прикрутили к рельсотрону.
Ток в проводниках начали мереть в миллиграммах.
Бред какой-то.
Действительно, ты бред написал.
В миллиграммах (силы) я указал не ТОК, а силу Лоренца, действующую на ток в плазменной перемычке.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.