Подготовка к началу массового производства генераторов водорода.

Подготовка к началу массового производства генераторов газа HHO и чистого водорода.
Так же в планах организация промышленного производства систем водородного отопления
на основе водородо-пиролизных газификаторов.

Изготовление пилотного предсерийного образца.

Электролизеры различной производительности.

Скромно, однако)
А что было до этого hho-gas.jimdo.com ?

kpyu3 пишет: Скромно)
А что было до этого hho-gas.jimdo.com ?

Ну, ну всем же целыми днями горбатиться в мастерской по ремонту телевизоров,
а ночами на форумах меряться тем, у кого качер длиннее...
До этого было штучное и полулегальное производство.
Теперь занялся легализацией, сертификацией и получением ТУ

Кто-то в Белоруссии уже массово выпускал электролизеры с фарадеевской эффективностью.
Ваши будут более экономичны? Как у Стэнли Мейера?

kpyu3 пишет: Кто-то в Белоруссии уже массово выпускал электролизеры с фарадеевской эффективностью.
Ваши будут более экономичны? Как у Стэнли Мейера?

В Беларуси никто и никогда ничего подобного массово не производил. Наверное только я этим занимался как мог,
в том числе и в Беларуси. Эффективность электролиза есть только фарадеевская, так как КПД электролиза не может
превышать порог в 66,6%. Хотя, если Вы Владимир фантазер или находитесь под воздействием эффекта плацебо, тогда
законы физики для Вас не писаны. На просторах интернета, в особенности украинском и российском встречались чудаки,
которые считали что ухватили Бога за бороду. Так называемые чудаки - последователи Мейера типа Кузнецова, Ромейко,
Литвиненко и многие другие, ранее публиковали сверхъестественные показатели своих поделок. Но абсолютно ожидаемо
и совершенно естественно для таких случаев, их слова никогда не подтверждались фактами и оставались лишь словами.
Спустившись на грешную землю, о "фокусниках" более ничего не было слышно... Я тысячу раз писал, и не устану повторяться:
Мейер - был либо талантливым, но заблуждающимся самоучкой, либо уникальным мошенником. Второе ему больше подходит.

А какой смысл обогревать водородом, если КПД 66 процентов и можно прямо в розетку тэн, обогреватель включить и обогреваться и будет КПД 100 процентов?

У ТЭНа кпд не превышает 60%, и это , и то при выполнении всех условий.

Святолуг пишет: А какой смысл обогревать водородом, если КПД 66 процентов и можно прямо в розетку тэн, обогреватель включить и обогреваться и будет КПД 100 процентов?

Будьте внимательней, и не читайте между строк! Я всегда был противником использования водорода или гремучего газа, в качестве основного или единственного источника энергии для работы теплогенерирующих систем. Подробно о моем мнении на этот счет, с вескими аргументами, я описал здесь: goo.gl/6m1Cka или здесь: goo.gl/9hTouZ "Водородная" система отопления, предлагаемая мной, работает с использованием классических видов топлива, а водород добавляется в такую систему, исключительно в качестве катализатора для инициализации начала эффективного процесса окисления углерода. В системе водородо-пиролизного газификатора, я использую гремучий газ для максимально эффективного разложения биоотходов, с целью получения горючего газа, который, в последствии будет использован для работы газового котла или электрогенератора.

В каком спектре излучает водород ,если не в инфрокрасном, в ултрафиолетом, гамма спектре или рентгенавом?
Если создание водорода имеет КПД 60 процентов, то куда уходит остальная энергия: в тепло или в радиоволны большой длины?