Расширенный поиск

..... очередной Моисей?

RED спрашивает ...... кто , вам, сказал, что , ваши, умозаключения есть правда?что с таким усердием сие надо доносить заблудшим?......................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Нелогичный вопрос, ибо у впереди ИДУЩЕГО нет ВЕДУЩЕГО, а есть только ВЕДОМЫЕ.. Ведет вперед - творческая МУЗА, ЗНАНИЯ и ПРАКТИКА.................................. Делать добро и не ждать за него благодарности - это культура БОЛЬШЕВИЗМА .. Не имей 100 руб , а имей 100 друзей .... ok.ru/video/646842747532

... кто , вам, сказал, что , ваши, умозаключения есть правда?что с таким усердием сие надо доносить заблудшим?

amischuk пишет:

Моя позиция такова:

1. О содержании комментария

2. По существу технического замечания (линии с распределёнными параметрами)

3. Об использовании инструментов (включая ИИ)

А моя позиция такова (можно устроить голосование):

1. Какие бы ни были мои личные оценки и на чем бы ты вместе со своим дружком не коцентрировался - реальная картина мира от этого никак не изменится;

2. Никаких аномалий в гидравлическом ударе, который является основой твоей "работы" - не существует. Энергия гидроудара есть интегральная функция энергии потока объема воды за период между двумя последовательными гидроударами, за вычетом разнообразных потерь, присущих явлению потока физических сред. Совершенно аналогично обстоит дело и в области электричества.

3. Ценность такого исследовательского инструмента, как искусственный интеллект, зависит исключительно от того, в чьих руках он находится и имеется ли достаточный уровень естественного иинтеллекта у субъекта, который им собирается воспользоваться. Это как карандаш - им можно написать "Войну и Мир", а можно кому-нибудь выколоть глаз...

red
Модератор
Модератор
Сообщений: 1396
Больше
БТГ Капанадзе теория и практика_3#254000
.... какое отношение к капанадзе имеют , ваши, высказывания?............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Самое прямое --- ПРИНЦИП СЕ . В Капанадзе, принцип тот же , что и я пытаюсь донести, подтолкнуть ВСЕХ к осознанию заложенной изюминки СВЕРХ ЕДИНИЦЫ.....

.... какое отношение к капанадзе имеют , ваши, высказывания?

zilk пишет:

Вezant пишет:

Интересно, 2026 года ему хватит, чтобы это понять?

Какого 2026 года хватит, если за всю свою предыдущую жизнь он даже малейшего понятия не заимел о том, что есть такое линии передачи с рапределенными параметрами и какие значения погонной емкости может иметь вот то его ведро с намотанными 100 метрами провода в 6 квадратов?!
Так мало того, он еще своим бредом ИИ выставляет полным идиотом, заставляя петь его дуэтом...

Моя позиция такова:

1. О содержании комментария
Часть вашего сообщения содержит личные оценки и сарказм, которые не способствуют конструктивному диалогу. Я намерен фокусироваться исключительно на содержательной дискуссии.

2. По существу технического замечания (линии с распределёнными параметрами)
На факт того, что при резком разрыве цепи (t_fall ~ 18 нс) классическая модель сосредоточенных элементов (L, C) становится неприменимой, неоднократно указывается и обосновывается в моей статье. Это является отправной точкой для перехода к модели распределённых параметров, которая и составляет методологическую основу работы. Напомню, именно этот переход к расчёту через распределённые параметры и предложенная аналогия с гидравлическим ударом (также возникающим при резкой остановке потока) составляют методологическую основу моей работы, объясняя наблюдаемые аномалии (всплеск тока, рассогласование сигналов), которые возникают в момент прерывания тока.

3. Об использовании инструментов (включая ИИ)
Искусственный интеллект, как и любое программное обеспечение для моделирования или анализа данных, является современным исследовательским инструментом. Его ценность определяется не самим фактом использования, а тем, насколько корректно и осмысленно он применяется для решения конкретных научных задач — формулировки гипотез, обработки экспериментальных данных или верификации моделей. В данном контексте обсуждение инструментов вторично по отношению к оценке физической состоятельности полученных результатов и предложенной интерпретации.

Для ВСЕХ и лично для умного КОТА в очках.. КОНСТРУКТИВ будет СВЕРХ ЕДИНИЧЕН, если в нем участвует ДВА и более АГРЕГАТНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ процесса. Пример: Две катушки отделены друг от друга расстоянием, которое заполнено электронами среды. В первую - КРИСТАЛЛИЧЕСКУЮ накачиваем ЭНЕРГИЮ, Между ними ЭФИРНАЯ среда и со второй - КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ - снимаем. .................................... В таких КПД будет измеряться ДЕСЯТКАМИ и СОТНЯМИ раз.... Классический КПД, который действительно не может быть более ЕДИНИЦЫ относится к однородной СИСТЕМЕ.

ПРЯМОЙ ТОК- ЭТО самый РАСТОЧИТЕЛЬНЫЙ СПОСОБ ПЕРЕПУСКАНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ОТ + к -#253037
Заряженный до 300 В конденсатор разряжаем через 1) 100 кОм резистор - итог - ни тепла , ни света нет. 2) через 50 Ом лампочку----итог -- есть Свет, и Тепло 3) через отвертку - итог Бабах и т.е. больше энергии .. Теперь берем лист бумаги и рисуем 2 катушки , ключ ,конденсатор и лампочку, согласно трендовой линии , описанной мною .....Получаем СВЕРХ ЕДИНИЦУ.... ..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Чем меньше индуктивное сопротивление ИНДУКТОРА, тем большая скорость выпущенного электрона, тем большую энергию он имеет и большую работу совершит ... О чем и глаголит формула ЭНЕРГИЯ = МАССА х СКОРОСТЬ х СКОРОСТЬ ; 2 Так как СКОРОСТЬ - величина квадратичная , то разумнее УВЕЛИЧИВАТЬ СКОРОСТЬ , но не МАССУ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ДОбавлю. Качер Бровина для получения СЕ -не годится ... В нем процесс противоположный НУЖНОМУ. Его можно будет использовать, как задающий генератор для выходного КАСКАДА....
Вложения:
2025-11-29_20-25-26.png

Вezant пишет:

Интересно, 2026 года ему хватит, чтобы это понять?

Какого 2026 года хватит, если за всю свою предыдущую жизнь он даже малейшего понятия не заимел о том, что есть такое линии передачи с рапределенными параметрами и какие значения погонной емкости может иметь вот то его ведро с намотанными 100 метрами провода в 6 квадратов?!
Так мало того, он еще своим бредом ИИ выставляет полным идиотом, заставляя петь его дуэтом...

Юрий М пишет:

amischuk. снимаеш видео и показываеш как ты получаеш лишку

не мешайте программисту познавать тайну индуктивности

Не увидел ни чего нового от агамиряна,официальная физика на фене,не более!!!!

Если взять прямой шланг и скрученный по спирали ,с одинаковыми витками,где будет больше скорость и объем вытекания струи,или он равный? Длина шлангов одинаковая...

Sovetnik пишет:

ksp пишет:

. иногда нужно включать мозги.
....Какая энергия используется в первом цикле преобразования энергии в эфироэнергетике? Недифференцированная энергия эфира, поток которой проходит по центральному проводу.

Небольшое уточнение - Недифференцированная энергия эфира ...... Как это понимать? В истории была цветовая дифференциация штанов ( одежды) итд. Без обеспечения разности эфирных потенциалов никакой поток эфира никуда течь не будет. Так что дифференциации ( разделению полюсов) ...... быть!

Мы привыкли оперировать терминами разных видов энергий, потенциальная, кинетическая, гравитационная и т.п. Но вот в отношении энергии такой среды как эфир (физический вакуум) какого-либо названия я не встречал. Пришлось мне придумать название энергии эфира. Есть такой термин как ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ, что в переводе с латыни - расчленение, выделение составляющих элементов. Поэтому энергия эфира получила название НЕдифференцированная энергия, т.е. энергия с невыделенными, нерасчленёнными элементами.
Самой простой аналог для понимания это нефть. Нефть это союз атомов угля (С) и водорода (Н), а нефтепродукты это различное сочетание количества этих двух атомов, иногда с добавлением других атомов. Например метан, у которого один атом углерода (формула CH4). Более тяжелое вещество с двумя атомами углерода – этан (формула C2H6). Химическая формула бензина C8H17. Химическая формула дизельного топлива от C8H18 до C17H36.
Недифференцированная энергия состоит из нейтральных резонансных кварков и глюонов. Кварки — это элементарные частицы, которые, по мнению учёных, являются фундаментальной составляющей материи. Простыми словами, кварки — это «кирпичики», из которых состоят более крупные частицы, например электроны, протоны и нейтроны. Глюон это элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая кварки. Недифференцированная энергия эфира это тоже сырье как и нефть, для получения любых видов известных и неизвестных видов энергий. Задачей дифференцирования является получение частиц из трёх кварков и одного глюона (электрон), или частиц из четырёх кварков и одного глюона (протон), или частиц из пяти кварков и глюона (нейтрон).
Исходя из вышесказанного, технология получения энергии из эфира состоит из двух частей. Первая это создание в БТГ условий получения потока энергии из такой нейтральной среды как эфир, а вторая часть это дифференцирование полученного этого потока энергии, в результате чего появляется один из трёх вышеуказанных видов энергии.
И да. "Ромашка" или точнее "цветок жизни", является древним ключом в этой технологии.

amischuk. снимаеш видео и показываеш как ты получаеш лишку

amischuk пишет:

.....Попыток генерации нано- и пикосекундных импульсов предпринимается множество. Однако ключевое отличие моей работы заключается в изменении цели: не просто сгенерировать импульс (например, эмпирическим поиском «того самого» транзистора), а понять физику процесса его формирования в момент резкого разрыва цепи.
Очевидно, что гидравлический удар энергетически превосходит затраты на его инициацию. Научиться управлять и использовать этот «электродинамический удар» — более перспективный путь, чем бесконечно и бессмысленно перебирать компоненты на основе случайных предположений. Моя работа предлагает методологию для такого управления.

Для понимания необходимо знать ( или расчитать) СПОСОБы применения генерации нано- и пикосекундных импульсов. Так как актуальным для форума является использование СЕ, прошу раскрыть ВАШУ *(если она есть??? ) методологию для этой цели.
В моём понимании генерация таких высоковольтных и наносекундных импульсов обеспечивает выработку ответных ( от среды) импульсов СЕ, концентрация ( с одновременным разделением по потенциалу) их преобразование и утилизацию. Если есть хоть какие то практические рекомендации по данной теме, буду рад их прочитать. Если же ...... всё опять будет научными терминами ни о чём, то вспоминается реплика, что если рожа крива, то бьют не по фотографии, а по морде!

Юрий М пишет:

amischuk. лет 15-20 назад насиловали нано импульсами и ничё ненашли лишнего. помнится все искали транзистор кт926. я тогда нарисовал подобную схему с помощью которой можно давать пико импульсы

Попыток генерации нано- и пикосекундных импульсов предпринимается множество. Однако ключевое отличие моей работы заключается в изменении цели: не просто сгенерировать импульс (например, эмпирическим поиском «того самого» транзистора), а понять физику процесса его формирования в момент резкого разрыва цепи.

Очевидно, что гидравлический удар энергетически превосходит затраты на его инициацию. Научиться управлять и использовать этот «электродинамический удар» — более перспективный путь, чем бесконечно и бессмысленно перебирать компоненты на основе случайных предположений. Моя работа предлагает методологию для такого управления.

amischuk. лет 15-20 назад насиловали нано импульсами и ничё ненашли лишнего. помнится все искали транзистор кт926. я тогда нарисовал подобную схему с помощью которой можно давать пико импульсы

её тоже делали и нихрена ничё лишнего