Расширенный поиск

Xrom...
Крутые картинки...
А вот как по вашему - если в синусе брать четвертушку , то можно на основе "набегания" развить теорию о получении полу/волны или ТОРа (вихревого образования ) ...?
Ну, или вы согласны что существует 2-а взаимонаправленных состояния ЭНЕРГИИ в одном и том же согласующем устройстве ?

ksp...

Любой бизнесмен всегда идёт на получение прибыли ...по любому ! ...а закон потом придумается ! . Раз ничего не добыли из ЭФИРА ,- значит данная субстанция - не тот вид с которого можно что нить снять ! ...тем более всякими инсинуациями в виде катушек/матушек ....
Не в той среде живём,с ...
Конечно - ЭТО не становится каким то ограничением в развитии мозгового вещества ... НО! и НЕ продвигает никуда.... а потому и не облагается законом! Ну разве что радиосвязь любителей - тут ты обязан зарегиться !
Но есть некая "дыра" - ЭТО провоцирует на исследование других взаимодействий ...а в них уже не место медной проволоке и кристаллов полупроводников ...
Вообщето в некоторых областях есть закон(непонятно кем писан) на запрет ветряков , водяных скважин....
Когдато за самогонные аппараты гоняли

СЕ (сверх единичность) rutube.ru/video/private/c2d1d3aae8b10913...HqRXNrKnzkOLA8KRgb_g

В данном видео происходит не воздействие внешним изучением от генерации на обмотку трансформатора, а прерыванием. Большинство ищут, какие-то рыбки посредством амплитудной модуляции. Я думаю это огромный лохатрон. Все намного проще. При резком прерывании цепи, о чем говорит Ю.Тарасов происходит возврат реактивной энергии обратно в источник. Если между источником и генератором реактивной мощности поставить конденсатор, то происходит уравновешивание токов. Ток по входу стремится к нулю и это не влияет на нагрузку. Нагрузка продолжает совершать свое КПД. Что бы на глаз вольты не мерить, дабы не сглазить аудиторию я честно вешаю вместо нагрузки нагревательный элемент паяльник 40Вт./220В. Паяльник без обмана показывает работу, которая наглядно на практике плавит олово, то есть совершает полноценное КПД при низком потреблении от источника. Здесь трудно обмануться в отличии от ламп освещения. Где спросите конденсатор? Ответ прост, он стоит внутри ЛБП на выходе по питанию. Принцип один, а вот подходы могут быть разные, хоть с бифиляром тесла от сети 220в. Хоть от импульсного преобразователя наподобие, как у Капанадзе. Можно делать, как Юрий Тарасов. При резком прерывании происходит схлопывание эл. магнитных полей и вырабатывается свободная энергия. Эта энергии возвращается на обкладки конденсатора, что находится между ЛБП и установкой. Благодаря настройкам, конденсатор не успевает переплюсовываться, а равно тянуть на себя ток потребления. Очевидно, как это просто)) Таким образом, токи от источника питания и от взаимодействия эл. магнитных полей (халявы) уравновешиваются. Ток обратный не уходит в источник он остается на конденсаторе. Как происходят процессы Ю. Тарасов отлично обосновал. Как работает Тр. на разделении магнитных полях обосновал А. Мельниченко. Для того, что бы увеличить нагрузку достаточно Тр. Мельниченко согласовать с бифилярной катушкой Тесла на воздухе и увеличить количество витков. Все в рамках законов импульсных преобразований. Никто не мешает питать установку и от сети 220В. Тогда задача упрощается. Это мое мнение оно не единственное, основанное на личном опыте. Я могу и ошибаться.

Ahrimed пишет:

ksp пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

red пишет:

Юрчик, ну , что ты доколупался до импульсов? я делал и синус , кривой , ......

Во втором цикле преобразования энергии в среде ЭМ волн много разного можно делать для увеличения КПД. А вот в первом цикле ....
red. По твоим наблюдениям здесь кто-нибудь, включая тебя, с энергиями среды физического вакуума пытался экспериментировать?

Всё с точностью до-наоборот...
Первый цикл: Получить скаляр-лучистую-радиантную- (кто чего как хочет),- просто. Игрались и слопатами, и с кастрюлями на качерах и с разрядниками на скобах.Реактивку все пытались давить. Лампочки, как индикация, зажигали.
А вот дальше...
Это второй этап. Капанадзе назвал его усилителем тока. Это ещё та загадка , которую для многих решить будет нереально. Тем более, совместить, сделать "смеситель" в одной катушке. И Мельниченко он упоминал совсем не зря.

Какой был смысл копировать мои сообщения в свой архив и не пользоваться этой информацией? Напомню немного.

1. Есть универсальная формулировка Закона сохранения энергии (ЗСЭ), которую своими словами можно сформулировать так: энергия никогда не исчезает и не появляется вновь, она может лишь превращаться (трансформироваться) из одного вида в другой. До нашей эры греческие философы формулировали ЗСЭ ещё короче: "ничего не создается, ничего не разрушается, все преобразуется."

2. Из ЗСЭ вытекает, что всё есть лишь преобразование. Существует принцип двойного преобразования энергии, который является инструментом анализа и именно им воспользуемся для проведения анализа общих принципов работы современных источников генерации электроэнергии.

В гидроэнергетике кинетическая энергия ПОТОКА воды в первом цикле преобразования преобразуется в механическую энергию вращения ротора турбины. Для преобразования используется жидкообразная среда – вода. Во втором цикле преобразовании механическая энергия вращения ротора преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора. Во втором преобразования энергии используется среда ЭлектроМагнитных волн.
В ветроэнергетике аналогично: кинетическая энергия ПОТОКА ветра в первом цикле преобразования преобразуется в механическую энергию вращения ротора ветрогенератора. Для преобразования используется газообразная среда -воздух). Во втором цикле преобразовании энергии механическая энергия вращения ротора преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора. Во втором преобразования опять используется среда ЭМ волн и вновь она на последнем месте.
В солнечной энергетике в первом преобразовании энергии, происходящий в среде вакуума, энергия ПОТОКА фотонов в двойных пластинах из полупроводников солнечной панели, преобразуется в тепловую энергию.
Во втором преобразовании, происходящий опять в среде электромагнитных волн, тепловая энергия преобразуется в поток носителей положительного и отрицательного зарядов от горячего конца к холодному, и наоборот (Эффект Зеебека).
Когда нет готовых каких-либо ПОТОКОВ чего-либо, то эти потоки создаются искусственно. Например в теплоэнергетике, производится преобразование энергии сгорания таких энергоносителей как газ, уголь или водород, для получения ПОТОКА пара, кинетическая энергия которого далее преобразуется в механическую, а далее аналогично как в гидро или ветроэнергетике, преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора генератора. Используется уже не два преобразования, а больше и в разных средах.
В атомной энергетике все аналогично, только для создания ПОТОКА пара используется теплота, получаемая в результате расщепления атома.
Кроме вышеуказанных традиционных видов энергетики существует и нетрадиционные, которые включает в себя включает возобновляемые источники энергии. Например использование энергии внутренней теплоты Земли, приливов или атмосферного электричества.

Выводы:
1. Для получения электроэнергии в устройствах генерации электроэнергии используется минимум два преобразования, которые происходят в двух разных средах (используется пара сред). Так возникает такой инструмент как ПРИНЦИП двойного преобразования энергии в двух разных средах.
2. Требуемый вид энергии в этом принципе всегда будет получаться ТОЛЬКО в последнем цикле преобразования. Также из этого принципа вытекает, что напрямую нужный вид энергии получить нельзя – только с предварительным преобразованием иного вида энергии и только в другой среде.
3. Из анализа следует, что название первой среды, используемой для первого преобразования, является названием самой отрасли энергетики.
4. Также из анализа следует, что если все преобразования происходят только в одной среде, то нужное никогда не будет получено. Например какое-то количество электроэнергии (или единица электроэнергии) было преобразовано в высоковольтную энергию, затем энергия была преобразована например в импульсную и т.д. Преобразований много, но все они происходили только в одной среде – среде ЭМ волн, следовательно никакой «лишней» электроэнергии никогда получено не будет.
5. Из анализа источников генерации следует, что не существует двигателей первого и второго рода, а есть лишь преобразователи одного вида энергии в другой.
6. Из анализа следует, что в эфироэнергетике эфир это для преобразователя энергии это такая же среда, как вода в гидроэнергетике или воздух в ветроэнергетике, т.е. эфир это не среда, в которой можно получить ЭДС, а среда, в которой получаем поток энергии, который преобразуем уже в нужный вид энергии. Например в радиантную энергию.


Ahrimed. ты пишешь: "Получить скаляр-лучистую-радиантную- (кто чего как хочет),- просто." А интересно - какой вид энергии ты будешь преобразовывать в радиантную (термин Н,Тесла) энергию?
Если ты получишь радиантную энергию, то ты УЖЕ можешь её использовать. Например для освещения или охлажения. Зачем её усиливать? Получи сразу нужную тебе мощность в преобразователе для дальнейшего использования.

Видео Капы-2Квт. rutube.ru/video/4c045e9d0e97bf5d19f91970a581d8be

Почему то на видео Генератор Капанадзе 2Квт в 2007г. никто не обратил внимание, что ток потребления 0,36А не меняется, как на холостом ходу то есть до включении нагрузки, так и под нагрузкой в 2Квт. Так же не обратили внимание, что при подключении в сеть установки ток на амперметре по входу показал 0.27А и с задержкой во времени вырос до конечного показания в 0,36А. Так же на 3 мин. 15 сек. отчетливо видно, что при включении нагрузки напряжение на вольтметре, что на выходе увеличилось, а стрелка амперметра до 9А поднялась с задержкой во времени. Далее после неоднократного включения и выключения нагрузки подобной задержки показания амперметра не происходит. Никто так же не пытается обосновать наличие катушки, что находится между измерительными приборами на нагрузке. Данная катушка явно намотана на воздухе без сердечника. Отсутствия ЛАТРа, трансформаторов, явно указывает, что феррорезонанс не используется. Это подтверждается тем, что установка легкая, судя по тому, как ее с легкостью подымают, и нет посторонних звуков вследствие перенасыщения ферромагнетиков. А это в свою очередь указывает на совершенно иной принцип работы установки, нежели здесь описывают. Думаю, что используется импульсный источник питания на разделенных магнитных полях. А задержка нарастания токов во времени возникает при уравновешивание токов на обкладках конденсаторов. Данный принцип отлично объясняет Юрий Тарасов но применительно к переменным токам на частоте 50Гц, а не к импульсным.
Однозначно энергии эфира здесь нет. А принцип работы Капанадзе везде один, что от сети, что от АКБ.
Это мое личное мнение, оно не является единственным и основано на личном опыте. Я могу и ошибаться.

maxic81 пишет:

red пишет:

rutube.ru/shorts/b20c4bfbdf90a99a61cdaf2a22690905/

... схема ничего не напоминает?

ЛДС на стартере с дросселем))

Ага похоже

ksp пишет:

red пишет:

Юрчик, ну , что ты доколупался до импульсов? я делал и синус , кривой , ......

Во втором цикле преобразования энергии в среде ЭМ волн много разного можно делать для увеличения КПД. А вот в первом цикле ....
red. По твоим наблюдениям здесь кто-нибудь, включая тебя, с энергиями среды физического вакуума пытался экспериментировать?

"По твоим наблюдениям здесь кто-нибудь, включая тебя, с энергиями среды физического вакуума пытался экспериментировать?"© КСП,ты из дурки ,что-ли пишешь???

red пишет:

Юрчик, ну , что ты доколупался до импульсов? я делал и синус , кривой , ......

Во втором цикле преобразования энергии в среде ЭМ волн много разного можно делать для увеличения КПД. А вот в первом цикле ....
red. По твоим наблюдениям здесь кто-нибудь, включая тебя, с энергиями среды физического вакуума пытался экспериментировать?

Юрчик, ну , что ты доколупался до импульсов? я делал и синус , кривой , но синус, потребление увеличивается на пол Ампера в отличии от импульсов, ....рассчитывая катушку, получаешь и мощность и потребление.... а все делается в течении секунд, берется предыдущая схема, и немного в течении 15 сек меняется.. Получаешь непрерывный синус который и прямить и гладить можно.... я его называю эрзац синус... думаю у него другое название, но я его не знаю так что называю в объяснениях по своему... народ понимает , а енто главное...

... ну я говорю про то , что видел, твою же не видел

red пишет:

Юрий М пишет:

red пишет:

Юрий М пишет:

VASPRIT пишет:

Видео 2Квт 2007г. rutube.ru/video/4c045e9d0e97bf5d19f91970a581d8be

лампочки питаются с розетки. это для лохов

.. конечно от розетки, но здесь показан усилитель тока, так потребления от розетки, ниже чем потребляют лампы от установки

ред в импульсе больше да а чё ты будиш импульсами делать. самозапит несделаеш. возьми индукционку при правильной настройке блина при потреблении 1 квт зажгёш 10 квт лампочек ну и попробуй сделать самозапит. роликов с индукционкой и горящих лампочек дохера но вот чёто никто неделает самозапит. в чём причина?

. в чем то согласен но прос о зажечь это не проблема, от индукциоки ты видел и свет ламп другой и горят они не весь накал, и тепла выделяют меньше, я себе уже весь стол пожег, так что, в чем то согласен в чем то нет на самозапит буду со временем испульсник ставить, там как раз твои выпрямить и сгладить, а теперь подумай как работает последняя схема, да еще у бомбара на сайте тебе дал наколку на генера ор, глянь..

рэд ты не прав . у меня с катушки индукционки лампа 750 вт горит с перекалом , а катушка маханькая . людины делают не правильные катушки , в 7 клас нужно тех людин .поэтаму лампы горят не в полный накал .

anatol130164 пишет:

Юрий М пишет:

транзисторов попалил дохера
писал почему неполучается.
электролит гасит эти прыжки 600 вольт

Прыжки - это задемпфированая волна по Тесле, ее не нужно сглаживать; из нее нужно получить непрерывную синусоидальную. Это и станет итогом поста 6666

анатолий покажы пожалуста где тэсла это сказал . очень нужно мне .

ред вот делай это промышленный лов показание приборов видно на передней панели можно посчитать потребление. могу схему дать. выпускали подобные в ссср зажигает 20 квт

напряжение на выходе 1500 вольт в импульсе. ток клещами меряет 95 А=142 квт

red пишет:

. в чем то согласен но прос о зажечь это не проблема, от индукциоки ты видел и свет ламп другой и горят они не весь накал, и тепла выделяют меньше, я себе уже весь стол пожег, так что, в чем то согласен в чем то нет на самозапит буду со временем испульсник ставить, там как раз твои выпрямить и сгладить, а теперь подумай как работает последняя схема, да еще у бомбара на сайте тебе дал наколку на генера ор, глянь..

ред я в 80х годах когда мне дали схему лова транзисторов попалил дохера всё пытался сделать самозапит и нихрена а на выходе горело 3 квт при потреблении 500 ватт и горело в полный накал простоты мотаеш блин на индукционку от фонаря поэтому слабо и горит. надо делать КСВ метр и им настраивать. могу рассказать как и схему дать. я уже писал почему неполучается. вот схема простого лова 28 ватт потребляет 500 ватт горит. там он меряет какое напряжение в импульсе 600 вольт. когда ты цепляеш мост и электролит а потом лампочку электролит гасит эти прыжки 600 вольт естественно растёт ток потребления в 4-5 раз и на выходе ты получаеш 30-40% от потребления. вот и всё
drive.google.com/file/d/1R7x2aqROfY2UBWu.../view?usp=drive_link
вот схему купи там в конце ролика адрес почты. напряжение преобразователя сделай 1200 вольт и зажгёш киловатку

Юрий М пишет:

red пишет:

Юрий М пишет:

VASPRIT пишет:

Видео 2Квт 2007г. rutube.ru/video/4c045e9d0e97bf5d19f91970a581d8be

лампочки питаются с розетки. это для лохов

.. конечно от розетки, но здесь показан усилитель тока, так потребления от розетки, ниже чем потребляют лампы от установки

ред в импульсе больше да а чё ты будиш импульсами делать. самозапит несделаеш. возьми индукционку при правильной настройке блина при потреблении 1 квт зажгёш 10 квт лампочек ну и попробуй сделать самозапит. роликов с индукционкой и горящих лампочек дохера но вот чёто никто неделает самозапит. в чём причина?

. в чем то согласен но прос о зажечь это не проблема, от индукциоки ты видел и свет ламп другой и горят они не весь накал, и тепла выделяют меньше, я себе уже весь стол пожег, так что, в чем то согласен в чем то нет на самозапит буду со временем испульсник ставить, там как раз твои выпрямить и сгладить, а теперь подумай как работает последняя схема, да еще у бомбара на сайте тебе дал наколку на генера ор, глянь..

red пишет:

Юрий М пишет:

VASPRIT пишет:

Видео 2Квт 2007г. rutube.ru/video/4c045e9d0e97bf5d19f91970a581d8be

лампочки питаются с розетки. это для лохов

.. конечно от розетки, но здесь показан усилитель тока, так потребления от розетки, ниже чем потребляют лампы от установки

ред в импульсе больше да а чё ты будиш импульсами делать. самозапит несделаеш. возьми индукционку при правильной настройке блина при потреблении 1 квт зажгёш 10 квт лампочек ну и попробуй сделать самозапит. роликов с индукционкой и горящих лампочек дохера но вот чёто никто неделает самозапит. в чём причина?

Юрий М пишет:

VASPRIT пишет:

Видео 2Квт 2007г. rutube.ru/video/4c045e9d0e97bf5d19f91970a581d8be

лампочки питаются с розетки. это для лохов

.. конечно от розетки, но здесь показан усилитель тока, так потребления от розетки, ниже чем потребляют лампы от установки

ладно не буду вам мешать дальше тут сопли размазывайте но запомните сопротивление холодной лампочки в 13-15 раз меньше лампочка 10 квт при включении будит потреблять 135 квт
automotogarage.ru/equipment/electrical/ohms_law/
dzen.ru/a/XxXV_aD-i2ICZwd9

эт для бестолковых почитать
это заметили очень давно когда клоун капанадзе начал показывать свои фокусы