Результаты поиска (Поиск: )
SMD
09 фев 2026 10:35
все шло как ба нармально , но как толька ты привел в пример бло хера тиртху и поставил ево в адин ряд со Сталкером , тваи посты сразу стали не интиресны , эх. а я то думал . абыдна , слющай .
Анализ установки Васмус
Категория: VASMUS
Vikionor...
// Дело не в заряженном кондёре, а в процессе его заряда,//
А может дело вааще не в конденсаторе (имеется в виду - воздушный промежуток между излучателем и сьёмом ? )
Да действительно, можно и без конденсатора, но сложнее, конденсатор для "замедления" потока использовать предпочтительнее. У меня ж как и у каждого тут свой взгляд. И я ж зашёл в ветку Васмуса, ибо он показал ток клещами. Из своего понимания я склонен верить показаниям, они соответствовали примерно выходной мощности. И когда все работает у него и настроено то измеряй хоть термометром. А мне вот хочется зафиксировать стрелочным прибором.
Я не вижу проблемы, тут и на других ветках все толдычат о однополярных импульсах, импульсах ОЭДС. А значит если импульс способен протянуть с земли ток, стало быть амперметр его покажет без всяких диодов. На проводе на обычном в замкнутом контуре это работает без диодов. Да тут контур разомкнут, казалось бы, но пока ток не удастся зафиксировать стрелочным прибором ничего работать не будет, можно обпыхтеться, чем я к сожалению как и многие тут занимался ооооочень долго и ооочень много.
Vikionor...
А если ИОНИЗАЦИЯ того же промежутка ?
Вы пробовали измерить получение ЭНЕРГИИ на таком "конденсаторе" или на "ионизации" воздуха? ...
А так ...к чему полное повторение если уже на промежутке дохляк ?!
Конечно, когда накопленная статика разрядом стекает вдоль намотки, один фиг это стекание наводит ЭДС в проводе и прибор замечательно это показывает.
Нет тут никакой фантастики неведомых сил статики. А если ещё и сердечник в катуху запихать из стержней (я пихал сварочные электроды) так вообще чудеса с одного маааленького импульса сердечниг вмиг намагничивается. Сделал генератор на катушках зажигания и управляемых 2 разрядника и лупасил поочерёдно в обе стороны и прям ваще красота! Но увы и ах как только дело доходило до измерений - весь восторг таял быстрее чем стекал статический заряд.
Ещё делал биф, ну не совсем биф а просто две намотки друг на друге. С одной стороны соединены через кондёр на 4 кВ 50 пФ (100нФ страшное дело), а с другой стороны разрядный промежуток. Заряжал кондёр и убирал источник и разрядник мог работать часами пока в процессе рекомбинации зарядов между катушками и мелких разрядов в промежутке кондёр терял свой заряд. Все скрипело тарахтело и толку с этого нихрена - всё это ингрушки, хотя Серёга сталкер с тиртхой долго обожествляли данное неведомое явление.
Так что и в ионизации вашей то же правды нет, если не применить её всё для той же цели - подтяжки зарядов с земли.
Кончно забыл... ИМХО это всё ИМХО...
все шло как ба нармально , но как толька ты привел в пример бло хера тиртху и поставил ево в адин ряд со Сталкером , тваи посты сразу стали не интиресны , эх. а я то думал . абыдна , слющай .
ksp
09 фев 2026 09:28 - 09 фев 2026 12:06
Нулевая точка в преобразователяях энергии эфира (БТГ)
Категория: Бестопливные технологии
По просьбе ненасытных знаниями некоторых форумчан размещаю дополнительную информацию для расширения кругозора тех, «кто умеет читать и имеет опыт в том направлении». Но так как она выходит за рамки существующей сегодня официальной науки, то эта информация будет дана в виде отчёта студента ВУЗа энергетических технологий Васи Иванова, побывавшего в рамках культурного обмена знаниями на планете Х и посетившего несколько занятий в ихнем энергетическом ВУЗе. Так вероятно будет прикольнее.
Отчёт студента Иванова В. Часть 1.
Продолжение возможно будет.
Отчёт студента Иванова В. Часть 1.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
На первом занятии, на котором я побывал вместе со ихними студентами первой ступени (аналог нашего первого курса), нам объясняли строение атома. У тамошних инженеров, создающих различные энергетические установки, эти знания строения атома являются (в том числе) базовой основой при проектировании. Оказывается наша современная классическая официальная модель строения атома отличается от ихней.
Наша модель, согласно советского физического энциклопедического словаря 1984 года издания, в строении атома всего семь энергетических уровней, каждый из которых содержит 4 орбитали, а ядро атома состоит из протонов и нейтронов. Протоны, которые, несмотря на наличие одноимённого заряда, должны отталкиваться друг от друга, но оказывается есть какая-то неизвестная некая сила, которая сумела сбить в кучу (в ядро) вместе с нейтральным по заряду нейтронами, в отличии от электронов, равномерно расположились на энерг. уровнях атома. Строение таких неэлементарных частиц атома как электрон, протон и нейтрон, наши учёные сегодня пока доподлинно неизвестно.
Посмотрел рейтинг учебников по физике за 2023 г., рекомендованных Министерством образования для наших чад. Выбрал из них «Физика. 9 класс.» Пурышева Н.С., Важеевская Н.Е., Чаругин В.М. В параграфе №30 "Магнитное поле" на рис.111 вижу вот это изображение силовых линий магнитного поля:
Все форумчане здесь знают, что в магните есть стенка Блоха (нулевая зона, где нет магнитного поля). И этот момент я недавно показывал:
Рядом с рис. 111 этого учебника размещено следующее утверждение: "в природе не существует магнитных зарядов" Классно!!! Дальше я не стал читать, мне и этого хватило. В других учебниках всё аналогично. Проще говоря, у электрона есть отрицательный заряд. У протона положительный заряд, а вот нейтрону не повезло - его лишили магнитного заряда, назвав его нейтральным.Теперь сравним с тем, чему учат там.
Для начала немного о иной модели строении атома. У них это такая же волновая квантовая модель атома, которая также имеет ядро и энергетические уровни, но число которых, в отличии от нашей современной, может достигать одиннадцати. Кроме того всегда есть ещё один уровень - внешний, отвечающий за сцепление атомов. Каждый уровень имеет всего ТРИ подуровня: s-подуровень это местонахождение электрона; р -подуровень местонахождение протона; d - подуровень местонахождение нейтрона.
Интересно было узнать о неэлементарных частицах атома.
Электрон это физическая колебательная система из ТРЁХ кварков, расположенных в 2D проекции правильным ТРЕУГОЛЬНИКОМ вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая кварки), совершающая возвратно колебательное движение относительно своего центра и получающего энергию через глюон из среды эфира.
Протон это физическая колебательная система из ЧЕТЫРЁХ кварков, расположенных в 2D проекции КВАДРАТОМ вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая кварки), совершающая возвратно колебательное движение относительно своего центра и получающего энергию через глюон из среды эфира.
Нейтрон это физическая колебательная система из ПЯТИ кварков, расположенных в 2D проекции правильнм ПЯТИУГОЛЬНИКОМ вокруг глюона, совершающая возвратно колебательное движение относительно своего центра и получающего энергию через глюон из среды эфира.
Было познавательно узнать о колебаниях этих трёх частиц, ибо именно моделирование вибрации любой из них является одной из основ в деле конструирования преобразователей энергии эфира.
Вспомнил детство и для понимания принципа колебания четырёх кварков протона сделал вот такую детскую анимацию колебания этой частицы: колебание протона
Аналогичная анимация о вибрации трёх кварков электрона: колебание электрона
Колебание ПЯТИ кварков нейтрона аналогично, поэтому анимацию делать не стал.
Здесь главное запомнить, что есть количество самих частиц и есть количество точек в пространстве, которые они занимают при колебании. Например в показанной анимации три кварка электрона могут иметь шесть точек в пространстве. А также могут иметь ДЕВЯТЬ точек, если учитывать среднюю условную точку между двумя крайними положениями кварка при его вибрации. Про этот момент важно помнить при проектировании не двух, а ТРЁХ фазных преобразователей.
Теперь вопрос: если все частицы атома расположены на его орбиталях, то что тогда находится внутри его ядра? Оказывается есть три основных типа ядра, строение которых совпадает со строением одной из трёх вышеуказанных частиц.
Наша модель, согласно советского физического энциклопедического словаря 1984 года издания, в строении атома всего семь энергетических уровней, каждый из которых содержит 4 орбитали, а ядро атома состоит из протонов и нейтронов. Протоны, которые, несмотря на наличие одноимённого заряда, должны отталкиваться друг от друга, но оказывается есть какая-то неизвестная некая сила, которая сумела сбить в кучу (в ядро) вместе с нейтральным по заряду нейтронами, в отличии от электронов, равномерно расположились на энерг. уровнях атома. Строение таких неэлементарных частиц атома как электрон, протон и нейтрон, наши учёные сегодня пока доподлинно неизвестно.
Посмотрел рейтинг учебников по физике за 2023 г., рекомендованных Министерством образования для наших чад. Выбрал из них «Физика. 9 класс.» Пурышева Н.С., Важеевская Н.Е., Чаругин В.М. В параграфе №30 "Магнитное поле" на рис.111 вижу вот это изображение силовых линий магнитного поля:
Все форумчане здесь знают, что в магните есть стенка Блоха (нулевая зона, где нет магнитного поля). И этот момент я недавно показывал:
Рядом с рис. 111 этого учебника размещено следующее утверждение: "в природе не существует магнитных зарядов" Классно!!! Дальше я не стал читать, мне и этого хватило. В других учебниках всё аналогично. Проще говоря, у электрона есть отрицательный заряд. У протона положительный заряд, а вот нейтрону не повезло - его лишили магнитного заряда, назвав его нейтральным.Теперь сравним с тем, чему учат там.
Для начала немного о иной модели строении атома. У них это такая же волновая квантовая модель атома, которая также имеет ядро и энергетические уровни, но число которых, в отличии от нашей современной, может достигать одиннадцати. Кроме того всегда есть ещё один уровень - внешний, отвечающий за сцепление атомов. Каждый уровень имеет всего ТРИ подуровня: s-подуровень это местонахождение электрона; р -подуровень местонахождение протона; d - подуровень местонахождение нейтрона.
Интересно было узнать о неэлементарных частицах атома.
Электрон это физическая колебательная система из ТРЁХ кварков, расположенных в 2D проекции правильным ТРЕУГОЛЬНИКОМ вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая кварки), совершающая возвратно колебательное движение относительно своего центра и получающего энергию через глюон из среды эфира.
Протон это физическая колебательная система из ЧЕТЫРЁХ кварков, расположенных в 2D проекции КВАДРАТОМ вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – скрепляющая кварки), совершающая возвратно колебательное движение относительно своего центра и получающего энергию через глюон из среды эфира.
Нейтрон это физическая колебательная система из ПЯТИ кварков, расположенных в 2D проекции правильнм ПЯТИУГОЛЬНИКОМ вокруг глюона, совершающая возвратно колебательное движение относительно своего центра и получающего энергию через глюон из среды эфира.
Было познавательно узнать о колебаниях этих трёх частиц, ибо именно моделирование вибрации любой из них является одной из основ в деле конструирования преобразователей энергии эфира.
Вспомнил детство и для понимания принципа колебания четырёх кварков протона сделал вот такую детскую анимацию колебания этой частицы: колебание протона
Аналогичная анимация о вибрации трёх кварков электрона: колебание электрона
Колебание ПЯТИ кварков нейтрона аналогично, поэтому анимацию делать не стал.
Здесь главное запомнить, что есть количество самих частиц и есть количество точек в пространстве, которые они занимают при колебании. Например в показанной анимации три кварка электрона могут иметь шесть точек в пространстве. А также могут иметь ДЕВЯТЬ точек, если учитывать среднюю условную точку между двумя крайними положениями кварка при его вибрации. Про этот момент важно помнить при проектировании не двух, а ТРЁХ фазных преобразователей.
Теперь вопрос: если все частицы атома расположены на его орбиталях, то что тогда находится внутри его ядра? Оказывается есть три основных типа ядра, строение которых совпадает со строением одной из трёх вышеуказанных частиц.
Продолжение возможно будет.
Sait
09 фев 2026 00:17 - 09 фев 2026 00:26
Очень рекомендую книгу ТРИЗ.
" Теория решения изобретательских задач. После усвоения материалов изложенного в этой книге, ты сможешь сам формировать изобретательских задачу и узнаеш способы поиска решений, для любой изобретательской задачи.
Если тебе 100Вт достаточно, то куда проще сделать такую установку
Почти рош,но не совсем.
Категория: Гидротехнологии
Предложенный тобой принцип рабочий. НО по эффективности он уступает Рошу, раз в сто как минимум. Ты просто завышаешь ценность своей идеи и сильно усложняешь задачу. Задача изобретателя как раз и заключается в том, чтобы получить как можно больше, а затратить, как можно меньше. Если Рош уже есть, то задача изобретателя сделать Рог проще, в главное он должен быть меньше по габаритам и себестоимости, и больше по выходной мощности.Спасибо.Посмотрел.Однако никакой конкретной информации не приводится.Только цифры полученной энергии.Но я и так верил в то.что установка рабочая.И конечно я на такие мощности не замахиваюсь.Как я уже говорил если получится получить 500вт это будет супер результат.Но даже 100 вт буду более чем рад.Главное подтвердить ,что сам принцип работает.
Очень рекомендую книгу ТРИЗ.
" Теория решения изобретательских задач. После усвоения материалов изложенного в этой книге, ты сможешь сам формировать изобретательских задачу и узнаеш способы поиска решений, для любой изобретательской задачи.
Если тебе 100Вт достаточно, то куда проще сделать такую установку
Zmeyg
08 фев 2026 23:25
Анализ установки Васмус
Категория: VASMUS
Vikionor...
// Дело не в заряженном кондёре, а в процессе его заряда,//
А может дело вааще не в конденсаторе (имеется в виду - воздушный промежуток между излучателем и сьёмом ? )
Если так то - кирдык!
А если ИОНИЗАЦИЯ того же промежутка ?
Вы пробовали измерить получение ЭНЕРГИИ на таком "конденсаторе" или на "ионизации" воздуха? ...
А так ...к чему полное повторение если уже на промежутке дохляк ?!
Zmeyg
08 фев 2026 23:01
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
Да, Дж. , вчера не боги, а сегодня машины,все равно капагену опять не построили...., ЮраМ впереди планеты всей.Не боги горшки обжигают
![]()
29jay
08 фев 2026 22:13
VOL de MAR
08 фев 2026 20:16
Почти рош,но не совсем.
Категория: Гидротехнологии
Спасибо.Посмотрел.Однако никакой конкретной информации не приводится.Только цифры полученной энергии.Но я и так верил в то.что установка рабочая.И конечно я на такие мощности не замахиваюсь.Как я уже говорил если получится получить 500вт это будет супер результат.Но даже 100 вт буду более чем рад.Главное подтвердить ,что сам принцип работает.
ksp
08 фев 2026 19:59 - 08 фев 2026 20:07
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
В данном случае red отвечал на этот пост SMD:
Ни кого не трогал и тут -Нате... не говори загадками, начинаешь напоминать джея, когда он только окунулся в данное направление, да же помню у него горшки с землей
![]()
![]()
![]()
... когда, что то, что не понимаю увижу рабочим на столе, а не умозаключения ,тогда об этом можно речь вести
ты же четыре поста назад начал разгавор с сарказма в мой адрес . а я ответил серьезно . тута никто серьезнова ниче непоказывал и не покажет . если чета покажут то отдельные маменты . вот тут один человек начал движуху словами , откровенно ( наверно бахус ево обуял в этот день ) , но вовремя осекся . и молчит как партизан . ево поймут лиш не все .поймет лиш тот кто умеет читать и имеет опыт в том направлении .
энергия когда идущая от сих и до сих можэт производить работу .
29jay
08 фев 2026 19:28
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
Ни кого не трогал и тут -Нате... не говори загадками, начинаешь напоминать джея, когда он только окунулся в данное направление, да же помню у него горшки с землей
red
08 фев 2026 14:10
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
...менял, выросло..просто у меня уже поздний вечер..и я спать иду..будет завтра время продолжу..
red
08 фев 2026 13:53
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
....этот дроссель для этого не пойдет..ток потребления вырастет...за место меди, толстый бы заменить алюминивым.то пошел бы наверно...а так сопротивление обмоток низкое..
red
08 фев 2026 12:23 - 08 фев 2026 12:24
red
08 фев 2026 09:37
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
rutube.ru/shorts/6575604cb3b544c3da1e0939411057ea/?r=a
Лампа светит одинаково с сетью, камера скрывает... Экономайзер
Лампа светит одинаково с сетью, камера скрывает... Экономайзер
red
08 фев 2026 06:08
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
... дело в то что, документы и статьи со схемами, это хорошо, но лучше когда , ты по ним сам соберёшь, и увидишь, что многое, что ты считал только тебе понятным, не работает, иль работает, но не так как ты предполагал... Капа сказал, как то все удивятся как все просто, но пока все делают, так как им кажется просто, но сложно для простого человека
SMD
08 фев 2026 05:58 - 08 фев 2026 06:01

я много раз показывал тута , то што пишу щас словами . показывал тута и на странике . я показывал прямо вырезки из документов со схемами и пояснения от тэслы и капанадзы ниче не придумывая , делал пояснения к ним с доказательствами . я не хачу быть как юрасик м -показывать как ненормальный одно и тоже тыщу раз .
если некто говорит што через катушку нужно пропустить нечно - ты как это поймешь ? ты поймешь это только в одном варианте , а я в двух .
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
не упоминай имя ево . чур меня , чур... не говори загадками, начинаешь напоминать джея, когда он только окунулся в данное направление, да же помню у него горшки с землей
я много раз показывал тута , то што пишу щас словами . показывал тута и на странике . я показывал прямо вырезки из документов со схемами и пояснения от тэслы и капанадзы ниче не придумывая , делал пояснения к ним с доказательствами . я не хачу быть как юрасик м -показывать как ненормальный одно и тоже тыщу раз .
если некто говорит што через катушку нужно пропустить нечно - ты как это поймешь ? ты поймешь это только в одном варианте , а я в двух .
red
08 фев 2026 05:49
... да Юрчик, наверно придется этим заняться..
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
ред когдаж ты покажеш свою хату запитанную от бтг... когда, что то, что не понимаю увижу рабочим на столе, а не умозаключения ,тогда об этом можно речь вести
... да Юрчик, наверно придется этим заняться..
red
08 фев 2026 05:48
БТГ Капанадзе теория и практика_3
Категория: БТГ Тариэля Капанадзе
... не говори загадками, начинаешь напоминать джея, когда он только окунулся в данное направление, да же помню у него горшки с землей
показано 9199 - 9216 из 11001 найденных результатов.
Время создания страницы: 0.520 секунд
