Расширенный поиск

windov пишет:

ksp пишет:

У каждого есть право выбора.
Если захочешь покинуть этот сайт, то это будет твой осознанный выбор.

Вложение не найдено

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Первое предупреждение.

Просмотрев ролики Белоусова по магнитному электричеству, меня подкупило то, что с одного витка вторички он снимал до ста вольт затухающих колебаний, и при этом затрачивал около 40 мА от 12V.
Экспериментировал на трех магнитах разных типоразмеров, но, эффекта не получил. Максимум, что смог получить - размах амплитуды чуть более 10V.
На задаваемые мною вопросы адекватных ответов не получил.

Сообщение.
Я выложил схему устройства, позволяющую получить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ энергию. Проверил эту схему и убедился, что все работает так как я и планировал. Провел соответствующие замеры. Поделился мыслями КАК и ПОЧЕМУ появляется эта дополнительная энергия.
На этом обсуждение считаю законченным. Убеждать и уговаривать сомневающихся считаю бесполезным. У каждого свой взгляд на мир.
Переубеждать меня тоже не надо!
Если кто-то захочет повторить и у него возникнут вопросы, с удовольствием отвечу.

В пассивной системе, если используется конгломерат геометрических фигур и проводников, есть возможность получить электрическую энергию в определенные моменты и в определенных геолокационных точках на поверхности земли. Но это все муторно и работать будет циклично, энергоуровень на выходе такой системы будет иметь прямую зависимость от размеров конструкции. На сегодняшний день на планете есть мега конструкции но их цель не в генерации электрической энергии для нужд людей. У них другие задачи . Но если их конструкции взять за основу и доработать то все возможно. Есть ещё один путь он более стабилен и компактен но также будет иметь привязку к точке геолокации по поверхности земли. Провода не нужно бантиком крутить. Если откинуть сказанное то кусок провода скрученный не бантиком способен производить преобразование в электрическую энергию.

windov пишет:

Вложение не найдено

У каждого есть право выбора. Если захочешь покинуть этот сайт, то это будет твой осознанный выбор.

magnum пишет:

Очистить память не получится.

А как же старая добрая деменция?

Иван Дурак пишет:

piko пишет:

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?

Бунку (Михаилу) можно только спасибо сказать за его деятельность. piko откуда у Вас такой негатив? Может проблема все же в Вас?
Жаль что удалили тему pancake coils . Уважение людям которые выкладывают материалы и пишут свои идеи и мнения, что-то делают и делятся, а не обсуждают других.

Тема pancake coils была удалена как пустая после того, как АВтор темы удалил ВСЕ свои посты. Хотя в этой теме не флудили и автора никто не оскорблял.
Иван Дурак. разъяснишь нам этот момент?

windov пишет:

Маленькое назидание будущим репликаторам:
- для умощнения выхода, требуется намотка литцендратом -
обеих катушек; как -пример:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

др. словами, выходной бифиляр можно применить и -готовый(магазинный как есть)
но др. потребуется перемотать, в простой вид катушки(не бифиляр)(-тем же литц проводом)
Инвертор понадобится вам от 200т до 350т ватт(магазинный) (зависимость от ваших потребностей - в мощности)
Работу в натур-виде как всегда по-обыкновению, могу предоставить
" " "
На всех остальных есть - назначенный:

Вложение не найдено

Привет.
Значит тут мне немного переделать надо?
cloud.mail.ru/public/k11r/TMDDXqbPm
В индукционке катуха разве бифом, зачем ее перематывать?
Правильно ли я понял, что можно взять в качестве выходной катухи - две готовые из магаза и соединить их бифом?

doktorsvet...

Собирал похожее для беспроводного звука с телика ...(надоело шныряние домочадцев перед экраном - хоть звук не перекрывается ) Конечно, стерео и других эффектов нет ...но по любому- неплохо...

а может применить ФЕРРОРЕЗОНАНС ? Деталюшек то практически мизер ...С крупными моторами я не эксик а мелочь вполне себе легко запускается ...
Всегото транс с кондеем ...

doktorsvet пишет:

Весь цимус во встречных полях, встречным полем можно как закинуть энергию в неизвестно куда так и выудить её обратно с прибавкой, но это надо уметь.

Почему это - "надо уметь" ...берём сетевой транс в котором есть 2-е обмотки (такие были раньше - каждая обмотка на 110 вольт ) Фазируем встречно и радуемся вылетевшему предохрану (квартирному) и внезапно сгоревшему паяльнику(если он имеет электрический нагрев ...от розетки )
Можно , конечно "пощупать МП какой нить железкой и определить место на магнитопроводе с увеличенной концентрацией ...
По секрету - чтобы не летел предохран в квартирном щитке ,-берём ниодимы(пару одинаковых кубиков) и магнитопровод - феррит "П"от старых теликов и смотрим столкновение или взаимосогласность ... и иии посылаем афтора туда где "Макар телят не пас "
Скорее всего автор - "математик" который ниухомнирылом в МПолях...даже на уровне школяра!

Кста , в практике по переделке строительного транса в сварочник в случае несогласовки фаз летит предохран на столбе ! - Вот это действительно "открытие" ! По принципу - "А ЧЁ он..."
Ну и вдогонку, а то действительно найдётся кулибин который сожмёт полюса(одноимённые) 2-х магнитов с целью на посмотреть - а что будет ?
Спешу уведомить -произойдёт размагничивание обеих магнитов ! И вряд ли потом чел. сможет вернуть первоначальное состояние МПолей ! У меня - НЕ получилось! убил парочку ...а всего то нужно было поставить "буфер ! Чтобы не перегрузить домены ...

Ну теперь то понятен смысл такой публикации?! 5-я колонна не дремлет!!

Иван Дурак пишет:

piko пишет:

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?

Бунку (Михаилу) можно только спасибо сказать за его деятельность. piko откуда у Вас такой негатив? Может проблема все же в Вас?
Жаль что удалили тему pancake coils . Уважение людям которые выкладывают материалы и пишут свои идеи и мнения, что-то делают и делятся, а не обсуждают других.

Ооо, ещё одна бункова рейнкарнация.
Сам себя расхваливает под новыми Никами...

Иван Дурак пишет:

piko пишет:

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?

Бунку (Михаилу) можно только спасибо сказать за его деятельность. .....

Спасибо! но ....... почему то? в подарок хочется добавить касторки.
Бунк показал самый труднопроходимый участок бтг, где из причёсанного на пробор СЕ бьёт фонтаном выходная энергия. Но ...... подозреваю ( по родственной линии Сусанин ...... есть. )

Elec пишет:

.... Т.е. получается я могу скрутить провод волшебным бантиком, и если попаду, то получу преобразованную энергию из взаимодействия общих вихревых структур и вихревой структуры медного бантика?

Скрутки проводов КОНЕЧНО используются ..... различного вида, но ..... всегда есть узлы - источники и приёмный узел (/ы) (..... и некоторое количество клапанов )
В роликах их можно увидеть ...... обмотанных белой фторопластовой лентой. Причём ..... начиная с давно убиенного австрийца и заканчивая 200 ватной поделкой Васмуса. Сейчас ( в новых роликах) скромничают. Вот у Хаджи...умарова - несомненно рабочая установка, но всё сделано как в бомжатской мастерской .... сплошные тряпки.

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?

Sovetnik пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Elec пишет:

. А почему энергия СЕ концентрируется в резонансных узлах, с какого такого ради, сама по себе? И что это за энергия СЕ? И все же... Вы не ответили, что такое конкретно взаимодействии вихревых структур окружающего пространства

Рэзонансные узлы - это узлы концентраторы. ( аналог линз в оптике). Энергия СЕ - это преобразованная (причёсанная на пробор и прилизанная радиантная энергия ).
что такое конкретно взаимодействии вихревых структур окружающего пространства? Это ВСЕ взаимодействия материального мира. То, что долбанные академики РАН ( и других аналогичных борделей) поют сказки о электронах с протонами - это вольные сказания на свободные темы. Но такова стратегия мирового правительства ...... тем более сейчас, когда стараются готовить очень узкоспециализированных специалистов и общий уровень образованности в общем падает . Из вихревых структур состоят атомы, само пространство ..... и связи между ними. Как вихревые структуры работают в многомерности ....... эта задача следующих поколений учёных ( если доживут)

Т.е. получается я могу скрутить провод волшебным бантиком, и если попаду, то получу преобразованную энергию из взаимодействия общих вихревых структур и вихревой структуры медного бантика?

lvn54 пишет:

Sovetnik пишет:

Наносеки нужны для электрического СЕ всегда. Электричество (даже через магнитные взаимодействия) просто так не получается. Два пути:
1- стандартный 2 - через использование СЕ. Второй требует коротких встречных всплесков. Если это делается с частотой 150 кгц ...... то пусть так и будет.
Говорю по собственному опыту...... а так ..... каждый выбирает своё.

Советник, да я не против твоих собственных наработок, речь про Белоусова, который использовал для возбуждения доработанный мультивибратор (с Dead Time), хотя проще было бы использовать для этого TL494.
Это у него первое преобразование. Из 12V он получает затухающие колебания амплитудой до 100V с частотой 1.8-2.0Мгц.
Что касаемо второго преобразования (он и о нем рассказывал, и там как и в первом преобразовании нет наносек).
Второе преобразование, как я понял, он его еще не опробовал...

Из написанного следует, у Белоусова никакого БТГ в принципе нет, ибо в первом преобразовании реального БТГ участвует любая энергия, кроме электрической и происходит это первое преобразование в любой среде, кроме среды электромагнитных волн. У Белоусова в первом преобразовании используется электрическая энергия и это преобразование происходит в среде ЭМ волн.
Чтобы эти слова были понятны приведу примеры генерации энергии.
В гидроэнергетике кинетическая энергия ПОТОКА воды в первом цикле преобразования преобразуется в механическую энергию вращения ротора турбины. Для преобразования используется жидкообразная среда – вода. Во втором цикле преобразовании механическая энергия вращения ротора преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора. Во втором преобразования энергии используется среда ЭлектроМагнитных волн.
В ветроэнергетике аналогично: кинетическая энергия ПОТОКА ветра в первом цикле преобразования преобразуется в механическую энергию вращения ротора ветрогенератора. Для преобразования используется газообразная среда -воздух). Во втором цикле преобразовании энергии механическая энергия вращения ротора преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора. Во втором преобразования опять используется среда ЭМ волн и вновь она на последнем месте.
В солнечной энергетике в первом преобразовании энергии, происходящий в среде вакуума, энергия ПОТОКА фотонов в двойных пластинах из полупроводников солнечной панели, преобразуется в тепловую энергию.
Во втором преобразовании, происходящий опять в среде электромагнитных волн, тепловая энергия преобразуется в поток носителей положительного и отрицательного зарядов от горячего конца к холодному, и наоборот (Эффект Зеебека).
Когда нет готовых каких-либо ПОТОКОВ чего-либо, то эти потоки создаются искусственно. Например в теплоэнергетике, производится преобразование энергии сгорания таких энергоносителей как газ, уголь или водород, для получения ПОТОКА пара, кинетическая энергия которого далее преобразуется в механическую, а далее аналогично как в гидро или ветроэнергетике, преобразуется в электроэнергию путем создания ротором ЭДС в обмотках статора генератора. Используется уже не два преобразования, а больше и в разных средах.
В атомной энергетике все аналогично, только для создания ПОТОКА пара используется теплота, получаемая в результате расщепления атома.
В приведённых примерах показано, что в первом цикле преобразования энергия электрическая не участвует от слова совсем, и среды, в которых происходит это преобразования могут быть любые -жидкая, газообразная и т.п., но только не может быть средой ЭМ волн. Эта среда ЭМ волн и энергия электрическая появляются только в последнем цикле преобразования.

lvn54 пишет:

.....Советник, да я не против твоих собственных наработок, речь про Белоусова, который использовал для возбуждения доработанный мультивибратор (с Dead Time), хотя проще было бы использовать для этого TL494.
Это у него первое преобразование. Из 12V он получает затухающие колебания амплитудой до 100V с частотой 1.8-2.0Мгц.
Что касаемо второго преобразования (он и о нем рассказывал, и там как и в первом преобразовании нет наносек).
Второе преобразование, как я понял, он его еще не опробовал...

Параметр Dead Time (мёртвое время .... между переключениями) есть и в TL494. Наносеки ( в данном случае подразумеваются короткие встречные всплески)скорее всего формируются с помощью его доработанного мультивибратора и частота 150 кгц преобразуется в Мгц. ДАЛЕКО не всё в роликах показывается и объясняется. СЕ невозможно без взаимодействия встречно направленых полей ( или волн)..... но не только это.