Расширенный поиск

Sovetnik пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Elec пишет:

.... Т.е. получается я могу скрутить провод волшебным бантиком, и если попаду, то получу преобразованную энергию из взаимодействия общих вихревых структур и вихревой структуры медного бантика?

Скрутки проводов КОНЕЧНО используются ..... различного вида, но ..... всегда есть узлы - источники и приёмный узел (/ы) (..... и некоторое количество клапанов )
В роликах их можно увидеть ...... обмотанных белой фторопластовой лентой. Причём ..... начиная с давно убиенного австрийца и заканчивая 200 ватной поделкой Васмуса. Сейчас ( в новых роликах) скромничают. Вот у Хаджи...умарова - несомненно рабочая установка, но всё сделано как в бомжатской мастерской .... сплошные тряпки.

1) Теория интересная, но не будет ли разрушаться атомная связь в материале "приемника"? Ведь влияние должно быть, раз мы отбираем энергию.

2)Какова "сила" этих вихревых взаимодействий? Ведь понятно, что вихревые взаимодействия материала(скажем меди) очень сильны, тогда как взаимодействие вихревых структур окружающего пространства крайне малы.

Dmitry 1972 пишет:

В пассивной системе, если используется конгломерат геометрических фигур и проводников, есть возможность получить электрическую энергию в определенные моменты и в определенных геолокационных точках на поверхности земли. Но это все муторно и работать будет циклично, энергоуровень на выходе такой системы будет иметь прямую зависимость от размеров конструкции. На сегодняшний день на планете есть мега конструкции но их цель не в генерации электрической энергии для нужд людей. У них другие задачи . Но если их конструкции взять за основу и доработать то все возможно. Есть ещё один путь он более стабилен и компактен но также будет иметь привязку к точке геолокации по поверхности земли. Провода не нужно бантиком крутить. Если откинуть сказанное то кусок провода скрученный не бантиком способен производить преобразование в электрическую энергию.

Ключевое слово- Если

Sovetnik пишет:

ksp пишет:

Sovetnik пишет:

Энергия СЕ - это преобразованная (причёсанная на пробор и прилизанная радиантная энергия ).
. Из вихревых структур состоят атомы, само пространство ..... и связи между ними.

Отстал от жизни. Я-то думал, что атомы состоят их электронов, протонов и нейтронов, которые в свою очередь состоят из разного количества кварков. Они теперь называются не частицы, а вихревые структуры.
И да. Радиантная энергия в твоём понимании это что за вид энергии?

Радиантная энергия - это энергия взаимной аннигиляции противоположных по потенциалу вихревых структур близлежащего пространства, установленные "стационарные" связи которых были нарушены в момент высоковольтных прерываний. Она нестабильна, но весьма велика.
Что касается структуры атома...... Раньше не сильно задумывался об этом, но после разборки с протеканием электрического тока, где электроны атомов отсутствуют как класс ( но можно назвать противоположные спиральные вихревые потоки ... тоже электронами+-) строение атомов .... тоже не выдерживает никакой критики. И главный вопрос - как многомерное наше реальное пространство взаимодействует с веществом? Большое влияние на рассматриваемую тему дала книга 1914 года "Оккультная химия" . тАМ РАССМАТРИВАЛИСЬ атомные структуры простейших атомов с точки зрения экстрасенсов. Конечно ..... к реальности это соотносится слабо, но намного глубже, чем рассматриваемая современная модель, где кварки должны раздуплиться на порядок, чтобы было что то похожее.

А Вы уверенны, что это не рекомбинация или нейтрализация?

ksp пишет:

Sovetnik пишет:

Энергия СЕ - это преобразованная (причёсанная на пробор и прилизанная радиантная энергия ).
. Из вихревых структур состоят атомы, само пространство ..... и связи между ними.

Отстал от жизни. Я-то думал, что атомы состоят их электронов, протонов и нейтронов, которые в свою очередь состоят из разного количества кварков. Они теперь называются не частицы, а вихревые структуры.
И да. Радиантная энергия в твоём понимании это что за вид энергии?

Радиантная энергия - это энергия взаимной аннигиляции противоположных по потенциалу вихревых структур близлежащего пространства, установленные "стационарные" связи которых были нарушены в момент высоковольтных прерываний. Она нестабильна, но весьма велика.
Что касается структуры атома...... Раньше не сильно задумывался об этом, но после разборки с протеканием электрического тока, где электроны атомов отсутствуют как класс ( но можно назвать противоположные спиральные вихревые потоки ... тоже электронами+-) строение атомов .... тоже не выдерживает никакой критики. И главный вопрос - как многомерное наше реальное пространство взаимодействует с веществом? Большое влияние на рассматриваемую тему дала книга 1914 года "Оккультная химия" . тАМ РАССМАТРИВАЛИСЬ атомные структуры простейших атомов с точки зрения экстрасенсов. Конечно ..... к реальности это соотносится слабо, но намного глубже, чем рассматриваемая современная модель, где кварки должны раздуплиться на порядок, чтобы было что то похожее.

Sovetnik пишет:

Энергия СЕ - это преобразованная (причёсанная на пробор и прилизанная радиантная энергия ).
. Из вихревых структур состоят атомы, само пространство ..... и связи между ними.

Отстал от жизни. Я-то думал, что атомы состоят их электронов, протонов и нейтронов, которые в свою очередь состоят из разного количества кварков. Они теперь называются не частицы, а вихревые структуры!!!
И да. Радиантная энергия в твоём понимании это что за вид энергии?

windov пишет:

ksp пишет:

У каждого есть право выбора.
Если захочешь покинуть этот сайт, то это будет твой осознанный выбор.

Вложение не найдено

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Первое предупреждение.

Просмотрев ролики Белоусова по магнитному электричеству, меня подкупило то, что с одного витка вторички он снимал до ста вольт затухающих колебаний, и при этом затрачивал около 40 мА от 12V.
Экспериментировал на трех магнитах разных типоразмеров, но, эффекта не получил. Максимум, что смог получить - размах амплитуды чуть более 10V.
На задаваемые мною вопросы адекватных ответов не получил.

Сообщение.
Я выложил схему устройства, позволяющую получить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ энергию. Проверил эту схему и убедился, что все работает так как я и планировал. Провел соответствующие замеры. Поделился мыслями КАК и ПОЧЕМУ появляется эта дополнительная энергия.
На этом обсуждение считаю законченным. Убеждать и уговаривать сомневающихся считаю бесполезным. У каждого свой взгляд на мир.
Переубеждать меня тоже не надо!
Если кто-то захочет повторить и у него возникнут вопросы, с удовольствием отвечу.

В пассивной системе, если используется конгломерат геометрических фигур и проводников, есть возможность получить электрическую энергию в определенные моменты и в определенных геолокационных точках на поверхности земли. Но это все муторно и работать будет циклично, энергоуровень на выходе такой системы будет иметь прямую зависимость от размеров конструкции. На сегодняшний день на планете есть мега конструкции но их цель не в генерации электрической энергии для нужд людей. У них другие задачи . Но если их конструкции взять за основу и доработать то все возможно. Есть ещё один путь он более стабилен и компактен но также будет иметь привязку к точке геолокации по поверхности земли. Провода не нужно бантиком крутить. Если откинуть сказанное то кусок провода скрученный не бантиком способен производить преобразование в электрическую энергию.

windov пишет:

Вложение не найдено

У каждого есть право выбора. Если захочешь покинуть этот сайт, то это будет твой осознанный выбор.

magnum пишет:

Очистить память не получится.

А как же старая добрая деменция?

Иван Дурак пишет:

piko пишет:

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?

Бунку (Михаилу) можно только спасибо сказать за его деятельность. piko откуда у Вас такой негатив? Может проблема все же в Вас?
Жаль что удалили тему pancake coils . Уважение людям которые выкладывают материалы и пишут свои идеи и мнения, что-то делают и делятся, а не обсуждают других.

Тема pancake coils была удалена как пустая после того, как АВтор темы удалил ВСЕ свои посты. Хотя в этой теме не флудили и автора никто не оскорблял.
Иван Дурак. разъяснишь нам этот момент?

windov пишет:

Маленькое назидание будущим репликаторам:
- для умощнения выхода, требуется намотка литцендратом -
обеих катушек; как -пример:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

др. словами, выходной бифиляр можно применить и -готовый(магазинный как есть)
но др. потребуется перемотать, в простой вид катушки(не бифиляр)(-тем же литц проводом)
Инвертор понадобится вам от 200т до 350т ватт(магазинный) (зависимость от ваших потребностей - в мощности)
Работу в натур-виде как всегда по-обыкновению, могу предоставить
" " "
На всех остальных есть - назначенный:

Вложение не найдено

Привет.
Значит тут мне немного переделать надо?
cloud.mail.ru/public/k11r/TMDDXqbPm
В индукционке катуха разве бифом, зачем ее перематывать?
Правильно ли я понял, что можно взять в качестве выходной катухи - две готовые из магаза и соединить их бифом?

doktorsvet...

Собирал похожее для беспроводного звука с телика ...(надоело шныряние домочадцев перед экраном - хоть звук не перекрывается ) Конечно, стерео и других эффектов нет ...но по любому- неплохо...

а может применить ФЕРРОРЕЗОНАНС ? Деталюшек то практически мизер ...С крупными моторами я не эксик а мелочь вполне себе легко запускается ...
Всегото транс с кондеем ...

doktorsvet пишет:

Весь цимус во встречных полях, встречным полем можно как закинуть энергию в неизвестно куда так и выудить её обратно с прибавкой, но это надо уметь.

Почему это - "надо уметь" ...берём сетевой транс в котором есть 2-е обмотки (такие были раньше - каждая обмотка на 110 вольт ) Фазируем встречно и радуемся вылетевшему предохрану (квартирному) и внезапно сгоревшему паяльнику(если он имеет электрический нагрев ...от розетки )
Можно , конечно "пощупать МП какой нить железкой и определить место на магнитопроводе с увеличенной концентрацией ...
По секрету - чтобы не летел предохран в квартирном щитке ,-берём ниодимы(пару одинаковых кубиков) и магнитопровод - феррит "П"от старых теликов и смотрим столкновение или взаимосогласность ... и иии посылаем афтора туда где "Макар телят не пас "
Скорее всего автор - "математик" который ниухомнирылом в МПолях...даже на уровне школяра!

Кста , в практике по переделке строительного транса в сварочник в случае несогласовки фаз летит предохран на столбе ! - Вот это действительно "открытие" ! По принципу - "А ЧЁ он..."
Ну и вдогонку, а то действительно найдётся кулибин который сожмёт полюса(одноимённые) 2-х магнитов с целью на посмотреть - а что будет ?
Спешу уведомить -произойдёт размагничивание обеих магнитов ! И вряд ли потом чел. сможет вернуть первоначальное состояние МПолей ! У меня - НЕ получилось! убил парочку ...а всего то нужно было поставить "буфер ! Чтобы не перегрузить домены ...

Ну теперь то понятен смысл такой публикации?! 5-я колонна не дремлет!!

Иван Дурак пишет:

piko пишет:

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?

Бунку (Михаилу) можно только спасибо сказать за его деятельность. piko откуда у Вас такой негатив? Может проблема все же в Вас?
Жаль что удалили тему pancake coils . Уважение людям которые выкладывают материалы и пишут свои идеи и мнения, что-то делают и делятся, а не обсуждают других.

Ооо, ещё одна бункова рейнкарнация.
Сам себя расхваливает под новыми Никами...

Иван Дурак пишет:

piko пишет:

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?

Бунку (Михаилу) можно только спасибо сказать за его деятельность. .....

Спасибо! но ....... почему то? в подарок хочется добавить касторки.
Бунк показал самый труднопроходимый участок бтг, где из причёсанного на пробор СЕ бьёт фонтаном выходная энергия. Но ...... подозреваю ( по родственной линии Сусанин ...... есть. )

Elec пишет:

.... Т.е. получается я могу скрутить провод волшебным бантиком, и если попаду, то получу преобразованную энергию из взаимодействия общих вихревых структур и вихревой структуры медного бантика?

Скрутки проводов КОНЕЧНО используются ..... различного вида, но ..... всегда есть узлы - источники и приёмный узел (/ы) (..... и некоторое количество клапанов )
В роликах их можно увидеть ...... обмотанных белой фторопластовой лентой. Причём ..... начиная с давно убиенного австрийца и заканчивая 200 ватной поделкой Васмуса. Сейчас ( в новых роликах) скромничают. Вот у Хаджи...умарова - несомненно рабочая установка, но всё сделано как в бомжатской мастерской .... сплошные тряпки.

Это секта бунка? Есть верующие адепты? Он же дефективный. Последователи тоже?