Капанадзе бтг

ГРАНИТ пишет:

remell пишет:

Дядя Саша обмотки НЧ одинаковые и в разные стороны? Или разницы нет? Можно в личку.

Вложение не найдено

А намотка-то на рисунке показана одинаковая - правосторонняя.

Вот так надо возбуждать систему!!!youtube.com/shorts/OtsgNGSSfvw?si=CwyPAfgoaQ2qpe_Y
На этом принципе работают большинство БТГ - Капанадзе, Васмуса ... Создать ,построить, структурировать,
а потом правильно/малозатратно "разрушить" и извлечь,,, !!!
Кефир тут не причем ,,, он нейтрален и чтобы его "использовать" нужна энергия Звезд/ термояда /ядерного взрыва
Даже наносекундные импульсы.... воздействуют лучше/сильнее на материалы чем на нейтральный Кефир!!!
А разные эффекты типа "Радианта"- не являются доказательством энергии Эфира!!- Это энергия проводника!!!
Эфир только проводник СВЧ/ВЧ колебаний!!!! Он Нейтрален!!!!

Юрий М пишет:

neznaikapsv пишет:

а потом правильно/малозатратно "разрушить" и извлечь,,, !!!

ток потом затратно собирать

Как писал ... ""Ток будет везде" Ведь изначально ток в современной системе электроснабжения Террагерцовый
-даже классика об этом говорит - см теорию магнетизма - а ток образуется изменением Магнитного потока
который по своей сути совокупность возмущений террагерцовых доменных флуктуаций
Ведь научились его собирать!!

Пять ватт электромагнитного излучения на один килограмм тела уже вредит здоровью человека! Допустимо четыре ватта на килограмм. Сейчас читал в новостях что все 12 тые смартфоны забраковали с таким излучением.

Инерция после выключения

...любопытно..надо попробывать..

chiksat пишет:

джей.. что за бред ты систематический вылаживаеш ???

Патент Капанадзе из тбилиси , родственник или нет я хз,, зовут Тимур.

Похож на раритетный стабилизатор сетевого напряжения для телеков, в 80-е годы

red пишет:

а это производная

Пытал тут на днях биф Тесла ( в принципе то же что и кадуцей на твоей схеме) надыбал способ съема с бифа, наиболее эффективный.
Индуктивный бифиляр хоть Тесла хоть кадуцей имеет один минус при раскачке, если его качать как последовательный контур то у него большое внутреннее сопротивление и ток больших значений не достигает т.е ток в контуре зависит не от активного сопротивления и приложенного напряжения но в большей мере от реактивного особенно емкостного сопротивления бифа,хотя все остальное работает как в послед контуре, т.е ток в контуре умноженный на реактивное сопротивление дает напряжение на выходе т.е на свободных концах если к другим приложена переменка на частоте резонанса. Но в то же время у такого контура есть существенный плюс если поверх него намотать катушку съема то его индуктивность током нагрузки не компенсируется в ноль а где то примерно наполовину, изза того что токи нагрузки и бифа сдвинуты на 90 грд, это свойство бифа почему так надо разбираться отдельно, но это позволяет снять энергию с резонанса посредством трансформаторной связи, но как говорил ток в бифе оч мал и нужно прикладывать большую напругу, но есть выход, если на свободные концы бифа подключить конденсатор емкости больше чем меж витковая бифа (тут надо соблюсти баланс ток напряжение) то ток через биф можно значительно увеличить (и соответственно выходной ток) но падает выходное напряжение, повторюсь нужно соблюсти баланс. Т.е это способ снять энергию с контура в резонансе не убив его добротность .