Энергия из феррита

Belogrost пишет: Печально, но в интернет больше нет нормальных статей про Болотова, с его объяснениями его трансформатора для трансмутации. Та ссылка что идет на рисунок, выводит на какой то фейковый сайт с размещение всякой ерунды.

* * *

Поэтому я выложу исходное описание, которое было в сети несколько лет назад.
Кстати в то время я не доконца понял как эта установка выглядит и зачем там керн из трансформаторного железа.
Далее ниже по тексту я приведу расшифровку.

* * *

2. Метод Б.В. Болотова
2.1. Экспериментальные исследования

Экспериментальные исследования проводились на действующей установке (рис. 2.1). Она представляет собой индукционную печь, работающую с дополнительными катушками W1 и W2, равномерно намотанными по торообразному каркасу с окнами для ввода внутрь полости тора испытуемых образцов (UО), размещенных в тугоплавких циркониевых или графитовых тиглях.

Рис.2.1. Схема экспериментальной установки

Катушки W1 и W2 имеют одинаковое число витков, но обладают различным сечением провода. Поскольку эти катушки включены встречно, то общая их индуктивность очень маленькая. Если сечение провода одной из катушек взять равным 0,1 сечения другой, то результирующие ампер-витки уменьшатся всего лишь на 10%. Зато необходимые индукционные вихревые токи через испытуемые образцы могут быть получены на частотах до 300 МГц.

Контроль работы установки осуществлялся индикатором (U), включенным к обмотке W3. В установке имеется стержень (СТ), который может быть выполнен из того же вещества, что и испытуемый образец. В общем случае материалом стержня является керн трансформаторного железа, магнитный поток в котором индуцирует в испытуемом образце продольный ток по кольцу. В некоторых случаях величина импульсного тока доводилась до 10^7 А/мм2. Поскольку при таких токах может произойти испарение расплава за счет аномального выделения тепловой энергии, то токи подаются в виде коротких импульсов (до 0,1 мкс). В установке имеется постоянное подмагничивание по цепи 2 – 2. Для него обмотки W1 и W2 оказываются включенными последовательно.
В одном из экспериментов импульсные токи плотностью 10^7 А/мм2 с длительностью импульсов ≈ 0,1 мкс пропускались через кобальтовый расплав. Дополнительно создавался слабый фон нейтронов. Частота следования импульсов ограничивалась средней температурой ванны, которая поддерживалась на уровне 2500°С. Через десять часов работы установки спектрографом ИСП-22/28 были сняты спектрограммы и сравнены с исходными. У кобальта до подачи токов были обнаружены линии: 2407,3 Å; 2411,6 Å; 2424,9 Å; 2589,7 Å; 3044,0 Å; 3405,1 Å; 3412,3 Å; 3449,4 Å; 3453,5 Å и 2414,5 Å.

После подачи импульсного тока частота 2589,7 Å сместилась на участок линии 2599,39 Å, частота 3044,0 Å – на участок 3020,64 Å. Все они принадлежат железу. Около частоты 3044,0 Å появилась частота 3050,8 Å, около частоты 3412,3 Å появились частота 3414,7 Å и новая частота 2943,9 Å. Все они принадлежат никелю.

Здесь уместно также отметить, что железо и никель в отдельности делятся пополам. Железо делится на два атома алюминия, а никель – на два атома кремния. При делении железо и никель выбрасывают по два нейтрона, поэтому железо и никель в нашем примере следует называть квазимолекулами, так как два атома алюминия и кремния парами сближены на расстоянии порядка действия ядерных сил, при котором они прочно объединены ядерными силами. Реакции хорошо идут при небольшом облучении нейтронами или протонами, хотя их подача необязательна. Они способствуют возникновению мощных цепных процессов и образованию дополнительных нейтронов за счет дробления квазимолекул. Несмотря на малую энергию участвующих в реакции нейтронов, необходимо, с одной стороны, ставить отражатели нейтронов (например, циркониевые), а с другой – необходимо от них просто экранироваться. Нейтроны эти тепловые и имеют относительно малые скорости. В опытной установке нами использовались бронзовые кольца толщиной до 100 мм , которые охлаждались водой.

Теперь про то как устроен трансформатор-установка.
Используется сердечник от большого сварочного трансформатора собранного из П-образных пластин трансформаторного железа. такой сердечник называется СТЕРЖНЕВОЙ.

В описании Болотова упоминается магнитный поток в сердечнике Н, вот на рисунке он изображен. А сердечник это СТ.
На этом же цветном рисунке вы видите первичную обмотку слева, и вторичную справа, в установке Болотова вторичная обмотка , обозначена как W3 и используется для подключения вольтметра переменного тока. Но это обмотка измерительная, а на самом деле роль вторичной обмотки выполняет замкнутое кольцо UO, выполненное из испытуемого образца металла. Именно в нем будет индуцироваться ток, наводимый магнитным потоком, созданным первичной обмоткой трансформатора. Там может быть ток несколько сотен или тысяч ампер . Это 10 в 3 степени. А Болотов говорит о токах 10 в 5 или 7 степени, тоесть тысячи и сотни тысяч ампер.
Если такой ток будет обеспечен трансформатором это будет ток частотой 50гц, при этом слишком большая средняя мощность нагреет металл образца свыше температуры испарения. Поэтому было придумано и реализовано так что сотни ампер через кольцо образца нагревало его до температуры пару тысяч градусов, а дополнительный ток имел совсем другую частоту (300мгц), и был вихревым, а не продольным (по кольцу) . И этот ток индуцировался магнитным потоком от катушек W1 и W2, которые и были намотаны подобно бифиляру.

Кстати эти две катушки также были подключены довольно странным образом. Для постоянного тока подмагничивания они были включены последовательно, а для импульсного тока включены встречно параллельно (бифиляром). Постоянный ток через эти катушки был небольшой величины, ввиду достаточно большого количества витков, значение ампервитков было значительным, и эти катушки создавали магнитное поле, напряженностью от 0,25 до 1 тесла (мое предположение). А импульсные токи подаваемы были через мощные конденсаторы или же именно эти конденсаторы разряжались на катушку через разрядник. Потому что нужно было добиться импульсов тока большой величины.

В описании установки, я считаю преднамеренно было введено некая неоднозначность, или дезинформация, чтобы повторить установку не получилось. Ведь говорится что через образец пропускался ток 1000000 ампер, но только короткими импульсами. Ежу понятно что импульсы длиной 0,1мкс не могут быть наведены магнитным потоком масивного стержневого сердечника, тоесть от первичной обмотки сварочного трансформатора, ввиду большой индуктивности первичной обмотки такой трансформатор не может передать импульсы короче нескольких милисекунд! А токи с частотой 300мгц имеют длительность периода Т= 3,3нс. Если говорить о импульсах тока длиной 0,1мкс, тоесть 100нс, их частотный спектр лежит в области 5мгц.
Откуда такая нескладуха в обяснении Болотова?
Это тоже чтото вроде дезинформации. Но которую можно расшифровать.
Для этого возьмем осциллограмму импульса тока через разрядник и посмотрим длительности фронта и длительность самого импульса.
Осциллограмма на разряднике имеет характерные участки.

Мы видим что фронт импульса может иметь очень малую величину, а сам импульс может длиться в несколько десятков раз больше чем его фронт.
Может быть именно это и зашифровано в послании Болотова!
Если длительность фронта искрового импульса несколько наносекунд, то его спектр как раз расположен в области частот около 300Мгц, а длительность самого импульса может доходить до 0,1мкс, что и указано в описании установки.

Если мы будем искрить на обычную многовитковую катушку, а это уже многие проверили, что например на 7ми витковый индуктор типа индуктора Капанадзе будет резонировать на частотах от 15 до 30мгц. Как ни крути, а больших частот там не получить. Редко кому удалось добиться резонирования на частотах около 40мгц. Что как минимум в 10 раз меньше требуемых. Довольно большая индуктивность таких катушек тормозит рост тока в искровом промежутке, и ток не может дойти до значительной величины.

Я экспериментировал с разрядниками, и различными нагрузками, с различных конденсаторов искрил, и зависимо от напряжения на конденсаторе мною были получены такие значения:
На резистивную нагрузку величиной 50 ом, с конденсатора 50пФ были получены импульсы тока 100 ампер при заряде на конденсаторе 15кВ. Это значит что эквивалентное сопротивление искры составило примерно 100 ом.
При заряде конденсатора до 30кВ, получены импульсы тока 280 ампер. Погрешность измерений была +/-20% Выходит что чем выше напряжение, тем меньше сопротивление искры. А вот величина емкости на величину тока почти не влияла. Только на мощность и на длительность импульса.
Но это все на резистивную нагрузку. Если ее уменьшить скажем в 10 раз, величина тока импульса мало изменится, ну лишь немного увеличится.

Но как только вместо резистора ставим катушку, даже один виток длиной проводника 20см(это диаметр около 7см всего) сила токовых импульсов сразу уменьшается, и она сильнее зависит от конденсатора. Грубо говоря если конденсатор 10пФ, то он не сможет довести ток импульса через такую одновитковую систему даже до 20 ампер, а если там 50пФ то уже будет 50А, Добавив еще 50пФ получаем 75А. И так далее. Фронт импульса на катушке затягивается. А если там 5-10 витков, ток даже с конденсатором 10нФ не выходит на уровень даже 50А.
Поэтому необходимость в катушке Болотова очевидна, если мы хотим получить токовые импульсы величиной в несколько тысяч ампер, я думаю что Болотов использовал конденсаторы емкостью несколько десятков нФ, заряжаемых до 100кВ или больше. При таком напряжении и эквивалентном сопротивлении искры в 50 ом, можно получить импульс тока в 2000 ампер.
И спектр этих импульсов будет в пределах сотен мегагерц.