Энергия из феррита

Убрал их своей экспериментальной схемы феррит, и заменил безиндукционным бифиляром.

Так что вопрос с ферритом окончательно закрыт, феррит можно использовать, но это вообще не обязательно по причине увеличения веса ,габарита и стоимости установки.

Самый простой вариант это обычная вч катушка.

Тему считаю исчерпанной, вопрос был не в феррите, а в волновых процессах в первичном контуре ферритового транса, по этому трансформировать ничего не надо, все процессы в первичном контуре...

В этой ветке публиковать видео заканчиваю, буду публиковать в теме "стоячая волна на индукторе".

С ув. к ищущим и практикам.

Еще одно забытое творение теоретика фантазера.

Есть предположение, что гуляющий в Инете чешский патент ЯМР железа - утка, он не работает, возможно конечно есть и рабочая версия, но она секретна, а по поводу этой версии можно выделить следующую грубую ошибку:
superenergy.nethouse.ru/articles/387828

Первое, что бросается в глаза в чешском патенте это то, что речь идет о процессе ЯМР в атомах железа - 56 и превращении их в атомы железа - 54 в следствие низкоэнергетической ядерной реакции. Здесь явно присутствует ошибка или неточность в описании ( !!! ), так как ЯМР Fe56, так же как и Fe54 невозможен ( !!! ). Читаем кратку справку в википедии по изотопам железа и их спинам

ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_железа

Видим, что Fe-54 так же как и Fe56 имеют 0+ (нулевой спин), а ЯМР при нулевом спине невозможен, о чем также читаем в википедии в определении ЯМР

ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_магнитный_резонанс

rk2188 есть ещё вариант разогрет феррит до точки кюри, и эффект Гопкинса
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84...B8%D0%BD%D1%81%D0%B0
next-energy.forum2x2.ru/t11p50-topic#3825