Схема экономии электричества в два раза .
8 года 3 мес. назад
8 года 3 мес. назад от freeenergy.
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53376
Покупал два таких кипятильника за 14 гривен Электрокипятильник Кизляр ЭП 0,5/220 otzovik.com/reviews/elektrokipyatilnik_ep_0_5_220/
Один кипятильник на второй поллитре воды сгорел , второй я оставил в воде , и он поржавел ( ну не весь конечно , а точек 7 ржавчины были , то там то там , очень заметно и в глаза бросалось что уже не новый ) .
Отнёс в магазин где их брал , деньги вернули .
Не рекомендую их брать .
Сегодня всё же купил , хотел взять два двух киловатных кипятильники , но они с трудом пролазят в трёхлитровую банку , приходится чуть сжимать пружину кипятильника чтобы пролез , по этому купил два 1.5 киловатные , они легко проходят и ещё чуть места свободного .
Собираюсь повторять экперимент , когда это будет время покажет , пусть некое разочарование пройдёт .
А я пока схему посмотрю на двухканальном компьютерном осциллографе как работают ключи , и не пересекаются ли их сигналы на разных частотах , чтобы сквозного прохода через оба полевика не было ( на частоте от одного до пяти герц видно что лампы мигают по очереди ) , а то мало ли операционник и оптопары не верно работают на высоких частотах , когда убежусь что сквозняка нет , тогда и повторю опыт .
Один кипятильник на второй поллитре воды сгорел , второй я оставил в воде , и он поржавел ( ну не весь конечно , а точек 7 ржавчины были , то там то там , очень заметно и в глаза бросалось что уже не новый ) .
Отнёс в магазин где их брал , деньги вернули .
Не рекомендую их брать .
Сегодня всё же купил , хотел взять два двух киловатных кипятильники , но они с трудом пролазят в трёхлитровую банку , приходится чуть сжимать пружину кипятильника чтобы пролез , по этому купил два 1.5 киловатные , они легко проходят и ещё чуть места свободного .
Собираюсь повторять экперимент , когда это будет время покажет , пусть некое разочарование пройдёт .
А я пока схему посмотрю на двухканальном компьютерном осциллографе как работают ключи , и не пересекаются ли их сигналы на разных частотах , чтобы сквозного прохода через оба полевика не было ( на частоте от одного до пяти герц видно что лампы мигают по очереди ) , а то мало ли операционник и оптопары не верно работают на высоких частотах , когда убежусь что сквозняка нет , тогда и повторю опыт .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53459
С осциллографом работал первый раз , похоже в моей схеме есть сквозняк через оба транзистора .
Красная линия на заряд - высокий пик , и в этот же момент синяя линия разряд пик раза в три - четыре меньший по высоте , но он есть , я полагаю что это сквозняк .
Пока его не устраню все замеры и эксперименты можно считать недействительными .
Красная линия на заряд - высокий пик , и в этот же момент синяя линия разряд пик раза в три - четыре меньший по высоте , но он есть , я полагаю что это сквозняк .
Пока его не устраню все замеры и эксперименты можно считать недействительными .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
8 года 3 мес. назад от freeenergy.
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53519
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
8 года 3 мес. назад от freeenergy.
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53565
Проверил по схеме выше , утечка очень маленькая на частотах от 10 до 1000 , можно сказать в пределах нормы и годиться для эксперимента .
Стрелочный прибор показывал милиаперы , и лампочка иногда еле заметно накалялась .
Провёл эксперимент , и через схему двухлитровая банка воды и вставленные в неё два полторакиловатных кипятильника закипела за 268 оборотов диска . А напрямую от сети 2 литровая банка закипела за 237 оборотов диска . Мало ли почему такой результат , может кипятильник рассчитан на 220 вольт и на меньших вольтах теряется кпд сделал ещё два экса . делал схему кипятильник последовательно с конденсатором и в сеть - закипели две литры за 251 оборот , и кипятильник последовательно с диодом закипел за 262 секунды .
Не понятно в чём дело , но кпд через схему ниже 1 , ниже 100 % .
Такое ощущение что счётчик и разряд конденсатора считал тоже .
Буду ещё делать экс с одним кипятильником под конденсатором .
Или может не бывает допустимого тока утечки , а нужно чтобы вообще не было ничего .
Стрелочный прибор показывал милиаперы , и лампочка иногда еле заметно накалялась .
Провёл эксперимент , и через схему двухлитровая банка воды и вставленные в неё два полторакиловатных кипятильника закипела за 268 оборотов диска . А напрямую от сети 2 литровая банка закипела за 237 оборотов диска . Мало ли почему такой результат , может кипятильник рассчитан на 220 вольт и на меньших вольтах теряется кпд сделал ещё два экса . делал схему кипятильник последовательно с конденсатором и в сеть - закипели две литры за 251 оборот , и кипятильник последовательно с диодом закипел за 262 секунды .
Не понятно в чём дело , но кпд через схему ниже 1 , ниже 100 % .
Такое ощущение что счётчик и разряд конденсатора считал тоже .
Буду ещё делать экс с одним кипятильником под конденсатором .
Или может не бывает допустимого тока утечки , а нужно чтобы вообще не было ничего .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
8 года 3 мес. назад от freeenergy.
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53570
Кстати , разочарования у меня никакого нет , а наоборот , появился интерес , а почему же оно так , и где ошибка , даже после всех этих замеров с низким кпд , у меня появилась улыбка , ищу в чём же дело , и хочется пробовать и пробовать пока не доберёшься до истины .
Симуляция одно дело , а в реальности вон оно как .
Не пойму , ведь лампочка на входе в схему горела в два раза слабее чем на выходе ( по идее то её и должен считать счётчик ) , буду и это пробовать . А может там какие то всплески что даже по одному проводу счётчик считает , придётся два обрывать . Нужно либо подтвердить работоспособность схемы либо опровергнуть , либо да либо нет , в неопределённости не хотел бы её оставлять .
Буду ещё на коллекторе пробовать кипятильники .
Симуляция одно дело , а в реальности вон оно как .
Не пойму , ведь лампочка на входе в схему горела в два раза слабее чем на выходе ( по идее то её и должен считать счётчик ) , буду и это пробовать . А может там какие то всплески что даже по одному проводу счётчик считает , придётся два обрывать . Нужно либо подтвердить работоспособность схемы либо опровергнуть , либо да либо нет , в неопределённости не хотел бы её оставлять .
Буду ещё на коллекторе пробовать кипятильники .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
8 года 3 мес. назад от freeenergy.
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53610
Только что проверил коллектор на этой схеме realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...raza?start=288#53123
Начальная температура воды 18 градусов , закипятил до 100 градусов , двумя кипятильниками .
Крутился коллектор до закипания 1 час и 1 минуту , это 3660 секунд , один оборот счётчик делал за 10.37 секунд , 3660 разделить на 10.37 равно 347 оборотов .
За 347 оборотов закипятил воду через коллектор .
А напрямую через счётчик за 237 оборотов .
Долго через коллектор потому что низкие обороты , может 10 герц .
И счётчик немного рывками крутился .
Начальная температура воды 18 градусов , закипятил до 100 градусов , двумя кипятильниками .
Крутился коллектор до закипания 1 час и 1 минуту , это 3660 секунд , один оборот счётчик делал за 10.37 секунд , 3660 разделить на 10.37 равно 347 оборотов .
За 347 оборотов закипятил воду через коллектор .
А напрямую через счётчик за 237 оборотов .
Долго через коллектор потому что низкие обороты , может 10 герц .
И счётчик немного рывками крутился .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53645
В механическом счётчике есть небольшая инерционность , после выключения лампы он немного прокручивается , может её нужно учитывать а может и нет , потому что инерционность и на момент включение лампы тоже есть . Попробую ещё и электронным счётчиком сделать замеры .
А вообще чтобы счётчик не видел этих пульсаций энергий это наверное нужно две одинаковых схемы , чтобы был сплошной поток электричества через счётчик - без рывков .
А вообще чтобы счётчик не видел этих пульсаций энергий это наверное нужно две одинаковых схемы , чтобы был сплошной поток электричества через счётчик - без рывков .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
8 года 3 мес. назад от freeenergy.
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53646
Когда берёшь через счётчик энергию он считает , ну это понятное дело , а когда обрываешь и не берёшь , то остатки энергии находящиеся в сердечнике счётчика угасают , и ещё считают , типа может счётчик ещё считает свою самоиндукцию , точно не знаю , но если такое есть , а нам это надо ?
Если так и есть , то схему можно ещё проверить на одинаковом количестве энергии , например от аккумулятора полностью заряженного напрямую , и через схему , или конденсатора , и замерить как то произведённую работу в одном и другом случае .
Ведь мы хотим проверить не как считает счётчик а действительно ли схема экономит энергии в два раза , через счётчик пока она ничего не сэкономила , и даже убыток был .
Конструкция счетчика profsector.com/parameter/1001/konstruktsiya-schetchika
Основными его узлами являются электромагниты 1 и 10, алюминиевый диск 8, укрепленный на оси 6, опоры оси - подпятник 9 и подшипник, постоянный магнит 7. С осью связан при помощи зубчатой передачи 4 счетный механизм 5.
Если так и есть , то схему можно ещё проверить на одинаковом количестве энергии , например от аккумулятора полностью заряженного напрямую , и через схему , или конденсатора , и замерить как то произведённую работу в одном и другом случае .
Ведь мы хотим проверить не как считает счётчик а действительно ли схема экономит энергии в два раза , через счётчик пока она ничего не сэкономила , и даже убыток был .
Конструкция счетчика profsector.com/parameter/1001/konstruktsiya-schetchika
Основными его узлами являются электромагниты 1 и 10, алюминиевый диск 8, укрепленный на оси 6, опоры оси - подпятник 9 и подшипник, постоянный магнит 7. С осью связан при помощи зубчатой передачи 4 счетный механизм 5.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53647
И возможно более правильным счётчиком будет если допустим в первом эксе на питание подать заряженный кондёр скажем 10000 микрофарад , и пусть совершается какая то работа , допустим двигатель крутиться и поднимает какой то груз , через схему и напрямую , где выше поднимет там и выиграл .
ПС.
( 10000 микрофарад это конденсатор питания всей схемы а не средний конденсатор , его использовать как ограниченное количество запасаемой энергии , чтобы в обеих эксах её количество было равным ) .
ПС.
( 10000 микрофарад это конденсатор питания всей схемы а не средний конденсатор , его использовать как ограниченное количество запасаемой энергии , чтобы в обеих эксах её количество было равным ) .
Спасибо сказали bavaras, AndreyVK431
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
8 года 3 мес. назад
8 года 3 мес. назад от freeenergy.
Автор темы
Схема экономии электричества в два раза . #53656
В цифровых счётчиках тоже есть трансформатор тока , возможно и он считает свою самоиндукцию .
Есть предположение что индукционные счётчики не правильно считают расход энергии через эту схему .
Возможно что к этой схеме идёт счётчик который считает в двое больше .
Счётчик то не предназначен чтобы кто то вилку в розетку совал с частотой скажем 300 герц
Есть предположение что индукционные счётчики не правильно считают расход энергии через эту схему .
Возможно что к этой схеме идёт счётчик который считает в двое больше .
Счётчик то не предназначен чтобы кто то вилку в розетку совал с частотой скажем 300 герц
Спасибо сказали bavaras, AndreyVK431
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.092 секунд