По дороге к БТГ

Вот блин, написал развернутый ответ специально для Вас, Филлип, а потом ниже увидел, сколько Вы нафлудили и насыпать лишние слова в тему форума уже и не хочется, скажу лишь так, на всю Вашу писанину, ибо здравой речью я это назвать не могу, уж простите. Ленин говорил "Практика выше теоретического познания, ибо она обладает достоинством не только всеобщности, но и непосредственной действительности”. Заметьте кратко и со смыслом. Вот бы некоторым участникам так и кратко, и со смыслом, а главное по теме. А те примеры, о которых Вы упомянули… уфф, что бы это все работало, искрило и вертелось, нужно приложить энергию, которую нужно получить, затратив еще что-то и без постоянной подпитки работать ни черта не будет. Человека если не кормить он тоже помрет и ни какое пассивное преобразование (в народе это называется питание святым духом) не спасет. Меня конечно можно спросить, что тогда я делаю в этой теме… я пришел сюда из водородной тематики, потому как опыты с ДВС и АД были отложены на теплый сезон, но стало интересно можно ли что ты выжать из АД или использовав его как генератор добиться того что бы ответная реакция на валу АД от нагрузки на статорных обмотках была как можно меньше.

PS: предлогаю больше не флудить, давайте по теме, хотя бы потстараемся вспомнить на чем остановились, а Филлипу бросить курить, судя по постам дрянь забористая... как отпустит и он вернется в наш мир поговорим нормальным языке.
Кстати, посты Филлипа напомнили мне вот что

fillip пишет: ....

Примером такого наращивания эффективности в пассивном режиме - являются ТТ, что стоят под Москвой в городе ИСТРА......

Вот человек говорит, что не где нибудь на Марсе. а г.Истра применяются промышленные ТТ и все желающие могут посмотреть и нарисовать схему. Почему тут конкретно никто не говорит, что смотрел но это не то что нужно для дачи, например?

Ну видели их и что. Стоят себе тихонько на отшибе. Запустите такую установку в центре города и ждите "благодарностей" от соседей. Не ищите черную кошку там где ее нет. Только что прочитал сообщения в личке от Филипа, я конечно не доктор, но по всей видимости с психикой там не совсем все в порядке. Давайте думать своей головой и на основании этого эксить. Хотябы начать с того что было у Теслы в те времена и на основании этого уже что то проектировать.

Название ветки , ,,По дороге к БТГ,, вот простая мысль , мы все желаем использовать электричество , и не платить за него ,не так-ли? вникаем в суть вопроса , наш абонентский счётчик считает киловатчасы но реагирует на ток в цепи , не секрет для многих ,вот привожу схемку я уже говорил о ней ,все дружно сделали вид что не заметили ,итак схема имеем источник постоянного тока и рабочий конденсатор который манипуляцией двумя ключами подключается поочерёдно ,то к источнику питания ,то к нагрузке ,в нашей схеме лампе,с частотой ну пусть привычной 50-раз в секунду , как кто думает энергия передаваться будет?И ток от сопротивления нагрузки отразится на токе источника питания???

Я тоже думаю что направление перспективное ,но главное понять сами процессы ,потом многое становится перспективным ,а ведь не кто ещё пока не сформулировал ,что такое ,,ЭЛЕКТРИЧЕСТВО,, ,а я ваобще думаю что мы его не потребляем ,вот газ например приходит к нам в дом ,мы его потребляем (сжигаем),а потому нет необходимости в обратном отводе ,вода примерно так-же ,хотя спорно ,судя по многим параметрам мы воду тоже не потребляем ,мы ею просто пользуемся потом просто сбрасываем и замещаем новым количеством воды ...но с электричеством совсем не так ,мы включаемся в цепь и просто задярживаем течение тока (СОПРОТИВЛЕНИЕ НАШЕЙ НАГРУЗКИ) ,за что собственно и приходится платить по счётчику ,вот собственно от сюда и рождается мысль в правильности передачи энергии от источника в нагрузку ,У Тесла целое напрвление есть такое ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ но все почемуто думают что имеется в виду передача как радиосигнала ,направление очень перспективное ,особенно если учесть что конденсатор сможет передать заряд номинальной ёмкости и чем выше напряжение тем больше будет выходная мощность самой системы ,разве не так?

drugiy.druzhe пишет: Название ветки , ,,По дороге к БТГ,, вот простая мысль , мы все желаем использовать электричество , и не платить за него ,не так-ли?

Не так. Получив БТГ можно получать энергию там где нужно без привязки к госэнергосетям.

drugiy.druzhe пишет: как кто думает энергия передаваться будет?И ток от сопротивления нагрузки отразится на токе источника питания???

На схеме воровайка )) Дисковый счетчик будет стоять или считать медленно в зависимости от мощности нагрузки и счетчика, но звук от него вам не понравится. Электронные счетчики видят и рективку. С механическим счетным механизмом считает как обычно, а с электронным может уйти в себя. В общем подход нужен другой... Кстать подобная схема стоит во всех импульсных бп.

akva пишет:

drugiy.druzhe пишет: Название ветки , ,,По дороге к БТГ,, вот простая мысль , мы все желаем использовать электричество , и не платить за него ,не так-ли?

Не так. Получив БТГ можно получать энергию там где нужно без привязки к госэнергосетям.

drugiy.druzhe пишет: как кто думает энергия передаваться будет?И ток от сопротивления нагрузки отразится на токе источника питания???

На схеме воровайка )) Дисковый счетчик будет стоять или считать медленно в зависимости от мощности нагрузки и счетчика, но звук от него вам не понравится. Электронные счетчики видят и рективку. С механическим счетным механизмом считает как обычно, а с электронным может уйти в себя. В общем подход нужен другой... Кстать подобная схема стоит во всех импульсных бп.

FА вот позвольте не согласиться , на схеме стоит диодный мост , дальше ток постоянный , какая тут реактивка ,и какая здесь воровайка ,после счётчика можно включать что угодно ,лижбы это не вредило сети и соседям ,а на то нам и мозг чтобы придумывать ,про импульсные источники питания согласен ,там подобные принципы ,может по тому и нет таких источников большой мощности , что сразу тайное станет явным ,ещё к месту будет вспомнить такое устройство как пусковой конденсатор , его можно зарядить от дохлого аккумулятора и на сильном морозе завести дизель ,при том что изначально этот аккумулятор не смог-бы даже провернуть каленвал на один оборот,это-то уже давно все приняли как факт ,так откуда дровишки там где их изнально не было?

Да, с реактивкой я погорячился )) Вы правы после счетчика мы имеем включать практически любую нагрузку с небольшими оговорками. Как ни крути современные счетчики прекрасно считают всю энергию, проходящую через них к потребителю, а некоторые еще сигнализируют, если абонент пытается хитрить. В общем, это большая тема отдельного разговора и БТГ она ни как не касается. По Вашему вопросу о схеме согласен с Extint Spin.
Вот тут кое что вспомнилось


Нужно сделать эксперимет, что бы проверить схемку. Если у кого есть двигатель мощностью 3-5кВт закрепленный на станине можно было бы поэксьть на праздниках. Кстать всех с наступающими)))

Ну и кто осмелится пояснить принцип работы сей схемы,это-ж голову сломать ,это явно утка ,или внесена умышленая ошибка ,лично я когдато пробовал,её воспроизводить на моторе в 3 кВт 61-го года выпуска с заводской намоткой ,в результате много диодов пожёг ...Это из темы о дяде Васе,зародившейся на скифе ...

Если рассуждать логически ,то весь процесс должен строиться на таком принципе в первой полу-волне две обмотки сливают в одну ёмкость , а третья в этой полу-волне подключена ко второй ёмкости ,соответственно во второй полу-волне рабочая переключается на уже заряженную ёмкость, а две генераторных заряжают оставшуюся пустую и так по кругу ,при чём заряжать нужно двумя последовательно соединёнными , иначе уже обречено на неудачу ,но всё это только мои мысли , может кто считает иначе