По дороге к БТГ

fillip пишет: ....

Примером такого наращивания эффективности в пассивном режиме - являются ТТ, что стоят под Москвой в городе ИСТРА......

Вот человек говорит, что не где нибудь на Марсе. а г.Истра применяются промышленные ТТ и все желающие могут посмотреть и нарисовать схему. Почему тут конкретно никто не говорит, что смотрел но это не то что нужно для дачи, например?

Ну видели их и что. Стоят себе тихонько на отшибе. Запустите такую установку в центре города и ждите "благодарностей" от соседей. Не ищите черную кошку там где ее нет. Только что прочитал сообщения в личке от Филипа, я конечно не доктор, но по всей видимости с психикой там не совсем все в порядке. Давайте думать своей головой и на основании этого эксить. Хотябы начать с того что было у Теслы в те времена и на основании этого уже что то проектировать.

Название ветки , ,,По дороге к БТГ,, вот простая мысль , мы все желаем использовать электричество , и не платить за него ,не так-ли? вникаем в суть вопроса , наш абонентский счётчик считает киловатчасы но реагирует на ток в цепи , не секрет для многих ,вот привожу схемку я уже говорил о ней ,все дружно сделали вид что не заметили ,итак схема имеем источник постоянного тока и рабочий конденсатор который манипуляцией двумя ключами подключается поочерёдно ,то к источнику питания ,то к нагрузке ,в нашей схеме лампе,с частотой ну пусть привычной 50-раз в секунду , как кто думает энергия передаваться будет?И ток от сопротивления нагрузки отразится на токе источника питания???

Я тоже думаю что направление перспективное ,но главное понять сами процессы ,потом многое становится перспективным ,а ведь не кто ещё пока не сформулировал ,что такое ,,ЭЛЕКТРИЧЕСТВО,, ,а я ваобще думаю что мы его не потребляем ,вот газ например приходит к нам в дом ,мы его потребляем (сжигаем),а потому нет необходимости в обратном отводе ,вода примерно так-же ,хотя спорно ,судя по многим параметрам мы воду тоже не потребляем ,мы ею просто пользуемся потом просто сбрасываем и замещаем новым количеством воды ...но с электричеством совсем не так ,мы включаемся в цепь и просто задярживаем течение тока (СОПРОТИВЛЕНИЕ НАШЕЙ НАГРУЗКИ) ,за что собственно и приходится платить по счётчику ,вот собственно от сюда и рождается мысль в правильности передачи энергии от источника в нагрузку ,У Тесла целое напрвление есть такое ПЕРЕДАЧА ЭНЕРГИИ но все почемуто думают что имеется в виду передача как радиосигнала ,направление очень перспективное ,особенно если учесть что конденсатор сможет передать заряд номинальной ёмкости и чем выше напряжение тем больше будет выходная мощность самой системы ,разве не так?

drugiy.druzhe пишет: Название ветки , ,,По дороге к БТГ,, вот простая мысль , мы все желаем использовать электричество , и не платить за него ,не так-ли?

Не так. Получив БТГ можно получать энергию там где нужно без привязки к госэнергосетям.

drugiy.druzhe пишет: как кто думает энергия передаваться будет?И ток от сопротивления нагрузки отразится на токе источника питания???

На схеме воровайка )) Дисковый счетчик будет стоять или считать медленно в зависимости от мощности нагрузки и счетчика, но звук от него вам не понравится. Электронные счетчики видят и рективку. С механическим счетным механизмом считает как обычно, а с электронным может уйти в себя. В общем подход нужен другой... Кстать подобная схема стоит во всех импульсных бп.

akva пишет:

drugiy.druzhe пишет: Название ветки , ,,По дороге к БТГ,, вот простая мысль , мы все желаем использовать электричество , и не платить за него ,не так-ли?

Не так. Получив БТГ можно получать энергию там где нужно без привязки к госэнергосетям.

drugiy.druzhe пишет: как кто думает энергия передаваться будет?И ток от сопротивления нагрузки отразится на токе источника питания???

На схеме воровайка )) Дисковый счетчик будет стоять или считать медленно в зависимости от мощности нагрузки и счетчика, но звук от него вам не понравится. Электронные счетчики видят и рективку. С механическим счетным механизмом считает как обычно, а с электронным может уйти в себя. В общем подход нужен другой... Кстать подобная схема стоит во всех импульсных бп.

FА вот позвольте не согласиться , на схеме стоит диодный мост , дальше ток постоянный , какая тут реактивка ,и какая здесь воровайка ,после счётчика можно включать что угодно ,лижбы это не вредило сети и соседям ,а на то нам и мозг чтобы придумывать ,про импульсные источники питания согласен ,там подобные принципы ,может по тому и нет таких источников большой мощности , что сразу тайное станет явным ,ещё к месту будет вспомнить такое устройство как пусковой конденсатор , его можно зарядить от дохлого аккумулятора и на сильном морозе завести дизель ,при том что изначально этот аккумулятор не смог-бы даже провернуть каленвал на один оборот,это-то уже давно все приняли как факт ,так откуда дровишки там где их изнально не было?

Да, с реактивкой я погорячился )) Вы правы после счетчика мы имеем включать практически любую нагрузку с небольшими оговорками. Как ни крути современные счетчики прекрасно считают всю энергию, проходящую через них к потребителю, а некоторые еще сигнализируют, если абонент пытается хитрить. В общем, это большая тема отдельного разговора и БТГ она ни как не касается. По Вашему вопросу о схеме согласен с Extint Spin.
Вот тут кое что вспомнилось


Нужно сделать эксперимет, что бы проверить схемку. Если у кого есть двигатель мощностью 3-5кВт закрепленный на станине можно было бы поэксьть на праздниках. Кстать всех с наступающими)))

Ну и кто осмелится пояснить принцип работы сей схемы,это-ж голову сломать ,это явно утка ,или внесена умышленая ошибка ,лично я когдато пробовал,её воспроизводить на моторе в 3 кВт 61-го года выпуска с заводской намоткой ,в результате много диодов пожёг ...Это из темы о дяде Васе,зародившейся на скифе ...

Если рассуждать логически ,то весь процесс должен строиться на таком принципе в первой полу-волне две обмотки сливают в одну ёмкость , а третья в этой полу-волне подключена ко второй ёмкости ,соответственно во второй полу-волне рабочая переключается на уже заряженную ёмкость, а две генераторных заряжают оставшуюся пустую и так по кругу ,при чём заряжать нужно двумя последовательно соединёнными , иначе уже обречено на неудачу ,но всё это только мои мысли , может кто считает иначе

Да, схема старая. Но нужно, же от чего, то начать плясать. Мысля после праздников, приходит пока только одна... Если первоначально идея была в КК то на каждую обмотку нужно использовать свою емкость. Итого кондеров понадобится не 2, а 5. Идея такова, что контура настроены на резонанс при рабочих оборотах ротора двигателя (параллельный или последовательный пока не важно). Далее в принципе все по схеме. Часть энергии с 2х контуров сливается в конденсатор, а тот в свою очередь подпитывает свободный 3й КК и так по кругу. Диоды тут нужны не детские. Если напряжение и удастся удержать, то ток в контуре будет мама не горюй. Правда, на мой взгляд, нагрузить ротор такой системы не возможно потому как любая нагрузка изменит обороты ротора, что в свою очередь приведет к срыву в КК. Добавлю: энергию в контур из запасающей емкости нужно сливать в определенный момент иначе если поподем "не в такт" сорвем генерацию в КК, а вот как своевременно туда закинуть порцию энергии нужно крепко подумать. Хотя скорее всего в железе это малореализуемо. И нужно думать, что то другое.
Копаясь тут на просторах интернета, натолкнулся на график… проверить так ли это на самом деле сейчас не могу. Если у кого есть возможность, то попробуйте разобраться. Если все так (а на первый взгляд похоже что так), то систему управления можно построить для получения именно такой осциллограммы. В общем, рисунок ниже.