Генератор Хаббарда 2024

Павел!
У меня сложилось стойкое впечатление, что кто-то (люди в черном) внимательно отслеживают публикации в форумах и дают "ФАС" своим людям! Троллят тем усерднее, чем реальнее тема и возможен прорыв.
Это прослеживается на ВСЕХ темах и на ВСЕХ форумах. Теперь ОНИ и в ТГ,
Интересно сколько и чего эти тролли имеют за свою работу.
У нас разное понимание принципа работы генератора, но масштаб "замыливания" говорит о том, что мы на правильном пути. Удачи тебе!

Так можно называть инновации. Полезно перечислить их у Хаббарда.
1. Применение немагнитного сердечника в качестве экрана, нейтрализующего часть магнитного потока. Без этого предварительного условия следующий шаг станет невозможным, т.к. поток через сердечник всегда больше внешнего поля (между сердечником и обмоткой).
2. Применение обратного поля, т.е. противоположно направленного поля сердечника. Тем самым возникает возможность вместо противодействия первичному контуру получить содействие ему, его эдс.
Эти два условия позволяют реализовать процесс генерации электроэнергии путём постоянного увеличения амплитуды колебаний в КК. Описать этот процесс можно теорией параметрического резонанса, о котором Хаббард, скорее всего, ничего и не знал.
Попутно мы выяснили, что есть важнейшая особенность эдс в уединённом КК - она несинусоидальная и её фазовые параметры только и позволяют всё это организовать. Обычно же все исходят из синусоиды и не могут получить результат даже теоретически.
А характерное расположение катушек по кругу для съёма нагрузки является эффектным, но и банальным средством, ничего принципиально нового не имеющим.
Эти теоретические выводы подлежат проверке. Вопрос об "источнике энергии" целесообразно ставить после получения результата. так как иначе он просто стопорит любые исследования и по существу является не корректным способом отсечь ошибочные направления. Энергия - следствие, а не причина протекающих процессов.
Организационная часть по-прежнему актуальна, объединение усилий желательно.

Забавно, что вы делаете вид, будто термин "ниоткуда" прекрасно известен и имеет строгое физическое обоснование. Как, впрочем, и "в никуда".
Генерируется - это значит, что переводится из непроявленного состояния в проявленное. А эти термины имеют очень мощную и древнюю этиологию (происхождение). Они соединяют физику и объективный мир с нашими чувствами, восприятием, с психологией. Непроявленный - это не значит "несуществующий", это значит, что не фиксируется ни органами чувств. ни приборами в данный момент нашего развития. Покажите сотовый телефон древнему греку - он ровно такими словами и объяснит ситуацию.
Эти темы тут обсуждать я не хочу, они и ёмкие, и отдельные. А по Хаббарду показательно, что горе-критики по сути не могут ничего сказать и реагируют как мартышки на формальные признаки...
Наше ограниченное знание (незнание) мы маскирует термином "свойства", принимая их за аксиомы. Но постепенно эти свойства получают объяснение и развитие происходит. Это медленные процессы, нужны порой века. чтобы привыкнуть к новому...

Величина нагрузки должна соответствовать глубине модуляции, а она может достигать 30-40 процентов. Например, в контуре установилось напряжение в пять киловольт при токе в десять ампер. т.е. полная мощность пятьдесят кВА. При сопротивлении контура до нескольких кило Ом это в основном реактивная мощность Тогда нагрузка при напряжении, например, пятьсот вольт может давать ток до 15-20 ампер,т.е. мощность до 20 кВА. И это может быть и активная мощность. Нагрузка - частный случай потерь и её назначение для контура - ограничивать рост амплитуды. Нелинейность нагрузки может достигаться как её сопротивлением, так и с помощью центрального сердечника, который отчасти выполняет роль дросселя насыщения.
Хаббард упоминает о токах более двухсот ампер при испытаниях и немного непонятно, это в контуре или в нагрузке, и какой же провод тогда был?..
Задачи по нагрузке будут второстепенны, было бы откуда нагружать ...

А в качестве промежуточного результата по теме предлагаю дать свои варианты объяснения опытному факту - добротность контура с короткозамкнутой обмоткой и экраном (по изложенной теории) выше. чем без них. Хотя должно быть ровно наоборот, вплоть до апериодического разряда.
Я вижу в этом прямое подтверждение выводов. Добротность определяется по осциллографу, прямым подсчётом периодов до полного затухания. Без кз-обмотки до 16-18 периодов, с экраном и кз-обмоткой - до 25-26. Частота почти не меняется, в пределах десяти-пятнадцати процентов (характерная 40-60 кГц), напряжение тоже одинаковое, порядка 100 вольт.

patents.google.com/patent/US1723422A/en?...tor=Alfred+M+Hubbard
хороший анализ связей хаббарда
www.orau.org/health-physics-museum/colle...ous/spark-plugs.html
в патенте ,по сути ,описан принцип получение прибавки мощности.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%...B5%D1%82%D0%BA%D0%B0

Ионизация от радиации - это может многое объяснить, в том числе отсутствие результата у современных исследователей, пытающихся повторить старые патенты. Куда только не совали радий в прежние времена, даже в косметику.

Почему же так трепетно задаётся вопрос "откуда?" Ведь точный аналог этого вопроса в обществе - "Старший разрешил?", а это просто унизительно...
Энергия - ресурс принципиально даровой и свободный в непроявленном и вездесущем качестве. И требуется не столько что-то затрачивать ждя её получения, сколько единожды усвоить и освоить те свойства материи, которые позволяют её, энергию. получить. Мы ткт этим и занимаемся - выяснением и освоением.
Пока вижу, что все согласны полностью с предложенной теорией, так как ни одного возражения не поступило
Если так. то надо объединять усилия и приступать к реализации. Считайте это офертой...