Устройства Клёсова для генерации электроэнергии и тепла

Константин пишет:

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет: вот патент похожий на Клёсова, только к Клёсова, дросель,,он же импульсный,, он же и контурный,, А в патенте, импульсный отдельно

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Мужики когда научитесь читать схемы?
Что к примеру вижу я, на схеме *ZVS драйвер с вентильными ключами (тиристорами, соответственно предел рабочей частоты тиристора) . От частоты можно определить объем параллельного резонансного контура LC(59;61). Особенность дроссель питания на одном сердечнике (53) с индуктивной связью возможно бифиляр.
Ток источника (DC) все равно на среднюю точку идет через фильтрующий дроссель (51), возможно что дроссель (53) работает как клапан.
Остальное, это классический съем через полупроводниковый диодный мост (27). Это то, что я увидел, все это можно проверить и в меньших объемах на более высоких частотах, если кому интересно, с условием если в патенте все верно, увидите как это работает или не работает.
Лично мое мнение куйня. Правда есть возможность что на какую то долю идет усиление как раз конденсаторы параллельные тиристорам (т.е. параллельный диод МОСФЕТУ не допустим) могут разряжаться через КК на нагрузку. Но если сам КК ZVS драйвера имеет четкую границу усиления по напряжению, тогда по току вопросы. Но в любом случае в моем понимании нет третьей части цикла и конденсаторы могут разрядится через ключ а не контур, т.е. схема не вся далеко не вся.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Ракарский, конечно же Вы правы, это действительно самый обычный ZVS. Конденсаторы 56 и 58 - снабберы. Никакой экзотики.
Но посмотрим чуточку дальше.
А что мешает кратковременно подкорачивать резонансный конденсатор через какое-то малое время (задержку для ожидания начала процесса перетока энергии из конденсатора в катушку контура) по достижении максимального напряжения на нем (минимального тока через конденсатор). Этим действом будет нарушаться процесс энергообразования в контуре и провоцироваться приток в него нелокальной энергии. Как следствие, получим увеличение энергетики конденсатора к колебательного контура вцелом. Колебательный контур "переварит" эту энергию, преобразовав ее в вид, пригодный для дальнейшего использования в нагрузке. Думаю что подобную технологию можно использовать практически в любом преобразователе напряжения.
Как то так.

Резонансный контур не работает с внешними составляющими на отдачу. Если рассмотреть однотактную индукционную плитку там идет симбиоз резонансной цепи и импульсной однотактной. период разделен на два пол периода импульс (он собственно и создает индукционное рабочее поле) и резонансный его задача малозатратно развернуть спин в индукторе (по аналогии с огнестрельным оружием автоматическим, обратной газовой струи). На этом же принципе работают и LLC резонансные преобразователи. Задача снизить затраты на перемагничивание за счет резонансного полупериода, для однотактных систем ключевая. Я люблю реальность

Резонансный контур не работает с внешними составляющими на отдачу.

А СКК -работает !!!!!!!!!!!!!!!!

Ю 2810 пишет: Резонансный контур не работает с внешними составляющими на отдачу.

А СКК -работает !!!!!!!!!!!!!!!!

Я поздравляю, заберите сколько сможете.

Это мои мытарства с резонансной схемой LСС :
от источника в пике 1,9А ; синим ток на коллекторе вентильного транзистора; желтым ток в LC основного контура .
Я запросто настраиваю амплитуду (показания осциллографа 1В=1А)

Видео по адресу: rakarskiy.io.ua/v148daecf7bdc070e14997afa0f60ad16

У меня другой вопрос:
почему Клесова люди делали котел на низкой частоте (1-3 кГц, по ушам режет)
а не ушили в диапазон 25 кГц ?

Exside пишет: У меня другой вопрос:
почему Клесова люди делали котел на низкой частоте (1-3 кГц, по ушам режет)
а не ушили в диапазон 25 кГц ?

скин эффект ток не любит больших частот, если он переменный

Я прикинул и получается что чем больше Ток, Емкость, Индуктивность, тем больше реактивки

Exside пишет: У меня другой вопрос:
почему Клесова люди делали котел на низкой частоте (1-3 кГц, по ушам режет)
а не ушили в диапазон 25 кГц ?

Возможно потому что рабочие частоты плёночных конденсаторов по паспорту до 10 кГц.
Ничто не мешает собрать на 25 кГц СКК. Он прекрасно работает и на этой частоте, однако следует учитывать рост температуры ключей при повышении рабочих частот.
Что касается скин-эффекта (как справедливо заметил Ракарский), то он здесь есть, но вряд ли является основой работы этой установки.
В опытной установке с частотой 17 кГц также не был получен рабочий эффект.

[quote="Rakarskiy"
заберите сколько сможете.

А, мои мытарства показали что можно забрать з СКК. Приеду из отпуска продолжу работу. Конфигурацию СКК можно составить , я так думаю, любую, но для этого надо определиться что хотим получить. В стали нагрев, происходит хорошо на низких частотах , но если использовать для нагрева теплоносителя индуктор и и две секции алюминиевого радиатора то частоту можно поднять.
Клесов пока не рассказал, как подобрать правильно емкостя и методику настройки, но в мемуарах ОН немного прояснил, а именно;
-индуктор работает только с одной обкладкой С2 и С3 , а диполи этих конденсаторов гонят уже электроны с других обкладок на электроды С1, в цепи индуктора
переменный ток
- в цепи между С2,С3 и С1 постоянный ток "синосуидальный" т.е колеблется, напряжение осциллографом не удалось измерить , при подключении крокодила колебания СКК срываются
напряжение замерял на С1 миультиметром, оно выше чем от источника питания
- еще одно , ток цепи индуктора при поднятии напряжения с 200В и више , превращается из синосуидального в прямоугольный. Причину пока не выяснил, Возможно, из-за того что СКК запускается ударным возбуждением.

Мой контроллер пропуска импульсов на логике v2.0

Exside пишет: Мой контроллер пропуска импульсов на логике v2.0

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:473 KB

Зачем вы тратите время на контроллер?
Я же уже писал, что просто подобрав нужную частоту генератора управляющих импульсов - вы получите пропуски.