Устройства Клёсова для генерации электроэнергии и тепла

romanche пишет:

Exside пишет: Мой контроллер пропуска импульсов на логике v2.0

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:473 KB

Зачем вы тратите время на контроллер?
Я же уже писал, что просто подобрав нужную частоту генератора управляющих импульсов - вы получите пропуски.

Все просто. Это часть система ФАПЧ на основе токового датчика на катушке, поэтому нужен отдельный модуль пропуска импульсов

Exside пишет:

romanche пишет:

Exside пишет: Мой контроллер пропуска импульсов на логике v2.0

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:473 KB

Зачем вы тратите время на контроллер?
Я же уже писал, что просто подобрав нужную частоту генератора управляющих импульсов - вы получите пропуски.

Все просто. Это часть система ФАПЧ на основе токового датчика на катушке, поэтому нужен отдельный модуль пропуска импульсов[/quote

АПЧ в этом СКК не нужен и за "три копейки", а тем более во время поиска истины. Достаточно ГС, как рекомендовал "romanche", В интервале 20-50В от источника питания определяете частоту рабочего режима СКК, определяетесь с номером гармоники (сначала берите от 3 и выше) от основной частоты СКК, Выставляете частоту гармоники ГС и можете поднимать напряжение и исследовать режимы СКК.

Вопрос. Кто чем мотал катушку и результаты выхлопа или чтл взять за напровление
1) обычным проводом
2) лицендрат
3) одножилка или лицедрат в 2 проводника и соединнние бифиляром тесла
4) фольга в два рулона и соединение бифиляром темла
А) катушка на воздухе
Б) катушка на ферромагнетике

Exside пишет: Вопрос. Кто чем мотал катушку и результаты выхлопа или что взять за напровление
1) обычным проводом
2) лицендрат
3) одножилка или лицедрат в 2 проводника и соединнние бифиляром тесла
4) фольга в два рулона и соединение бифиляром тесла
А) катушка на воздухе
Б) катушка на ферромагнетике

В зависимости какой результат надо получить....????

chiksat пишет:

Exside пишет: Вопрос. Кто чем мотал катушку и результаты выхлопа или что взять за напровление
1) обычным проводом
2) лицендрат
3) одножилка или лицедрат в 2 проводника и соединнние бифиляром тесла
4) фольга в два рулона и соединение бифиляром тесла
А) катушка на воздухе
Б) катушка на ферромагнетике

В зависимости какой результат надо получить....????

Вопрос простой, кто уже перебрал какие варианты и "рыбы не нашел"

Вопрос как раз очень сложный ,, можно лет 10 резонанс гонять, и не хрена не выловить А можно методом тыка, с перваго раза попасть,,,
чтоб что то перепробывать нужно и время и деньги, не у всех это есть, как говарять ТАК выпем за то чтоб наши желания, совпадали с нашими возможнастями ....

chiksat пишет:

Exside пишет: Вопрос. Кто чем мотал катушку и результаты выхлопа или что взять за напровление
1) обычным проводом
2) лицендрат
3) одножилка или лицедрат в 2 проводника и соединнние бифиляром тесла
4) фольга в два рулона и соединение бифиляром тесла
А) катушка на воздухе
Б) катушка на ферромагнетике

В зависимости какой результат надо получить....????

Такие варианты были:
1. Медная трубка классический соленоид.
2. Медный гибкий провод типа ПВ-3 классический соленоид.
3. Провод в резиновый изоляции сварочный классический соленоид.
4. Медный гибкий провод бифиляром - в два провода конец с концом, начало с началом.
5. Катушка на феррите от ТВС намотанная эмалевым одножильным медным проводом.

Делать дезиндуктивный бифиляр смысла не имеет, так как в нём не будет индуктивности, значит не сделаем СКК с заданными параметрами на рабочую частоту.
Вместо литцендрата хорошо идёт гибкий провод ПВ-3 (ПВ-4) ПуГВ сейчас называется, в котором много тонких жилок. Он подешевле будет.

Exside пишет: Вопрос. чтл взять за напровление

Пока готового решения нет, так что повторять нечего. Если Вы хотите исследовать СКК Клесова , то по его рекомендациям надо четко понимать как работают в данном устройстве конденсатор и катушка и лишь потом исходя из Вашего желания что хотите получить приступай к воплощению в железе.
- исходными данными есть С1 и уровень напряжения на котором работает СКК.
- в интернете есть калькулятор расчета разрядного тока конденсатора и по нему определяете ток ,который будет протекать в катушке
- исходя из силы тока и учитывая частотные характеристики принимаете решение по применению намоточного проводника.
(лучший вариант медная лента)
-так ,как в СКК с катушкой работают лишь по одной обкладке С2 и С3 и они перезаряжаются создавая переменный ток в контуре
- на вторых электродах С2 и С3 знак потенциала не меняется , так как здесь присутствует питание от источника , но под воздействием диполей диэлектрика С2 и С3 начинает колебаться постоянный ток в цепи между С2 и С1, а также между
С3 и С1, (возможно на этом участке можно ловить рыбу, надо проводить экс)
-после работы ключей уровень напряжения на С1 восполняется от источника питания
- для пополнения заряда С1 можно ( я так думаю, и буду проводить экс.) за счет самоиндукции контура, но для этого необходимо ввести дополнительно два быстрых диода, а уровень ЭДС самоиндукции должен быть не менее 3U источника питания и тогда можно ловить "рыбу"
- расчет самоиндукции контура можно легко найти в интернете
- Почему не менее 3U ? - ЭДС самоиндукции будет распределятся между тремя конденсаторами и что бы не было подпитки от БП уровень ЭДС должен быть выше чем от источника питания.
Как то так ,соискатели

tinyurl.com/y4consyc
Для отдачи надо 3 индуктивности и 3 конденсатора.
В симуляторе одна катушка сильно загружена, однако и так есть выход.
С одной катушкой такого не получить...

SergN пишет: tinyurl.com/y4consyc
Для отдачи надо 3 индуктивности и 3 конденсатора.
В симуляторе одна катушка сильно загружена, однако и так есть выход.
С одной катушкой такого не получить...

Все верно с одной катушкой не получить, но все катушки необходимо разместить на одном каркасе без замкнутого магнитопровода (или без него) и контур СКК экранировать, а сверху уже можно мотать остальные обмотки.