Устройства Клёсова для генерации электроэнергии и тепла
VOYAGE пишет: Так а какой принцип у капы? Конкретно можешь сказать?
Активизируется область пространства в рабочей зоне установки и через ряд преобразований получаем из неявной (можно сказать теневой ) формы энергии необходимое электричество. Достаточно подробно всё расписано у Нараямы ( за исключением нескольких мелких и необходимых деталей )
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Кем кем расписано, писателем фантастом? Чукча не читатель, чукча писатель!Sovetnik пишет:
VOYAGE пишет: Так а какой принцип у капы? Конкретно можешь сказать?
Активизируется область пространства в рабочей зоне установки и через ряд преобразований получаем из неявной (можно сказать теневой ) формы энергии необходимое электричество. Достаточно подробно всё расписано у Нараямы ( за исключением нескольких мелких и необходимых деталей )
Вояж, вот он тебе конкретно и написал. Конкретнее некуда, бери и собирай!
3.14здаболы!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik, а где расписано? Не найду на этом форуме Нараямы. На .,EnergyScience,, есть но там схем никаких не нашел.Sovetnik пишет:
VOYAGE пишет: Так а какой принцип у капы? Конкретно можешь сказать?
Активизируется область пространства в рабочей зоне установки и через ряд преобразований получаем из неявной (можно сказать теневой ) формы энергии необходимое электричество. Достаточно подробно всё расписано у Нараямы ( за исключением нескольких мелких и необходимых деталей )
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
VOYAGE пишет: А чем активизируется? Если это классика, то дай знать принцип этой классики. И что за преобразования.
Активизируется по тому же принципу, что и трансформатор Тесла (есть фотография Тесла, рядом с подошвой своего трапецоидального трансформатора, работа которого (в отдалении) есть на другой фотографии (со снежинками) и который выдавал 2-4 млн вольт)
ТТ, которые в изобилии представлены на всех темах форума относятся к другой разновидности ( не рыба а рак) и аналогом не являются.
Что касается схем, то в теме Нараямы их нет (возможно удалены, возможно не предоставлены, но принцип описан (почти )
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Незнайка, Вы бы хоть писали, что это не Ваш опус, а то начинаешь думать, что Незнайка долетался и упал с луны!neznaikapsv пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Путешественник пишет А чем активизируется? Если это классика, то дай знать принцип этой классики. И что за преобразования.
Хороший вопрос!
У Капы несколько типов БТГ.
Начнем с искрилки?Там две земли (видео с радиатором), можно с одной но конструкция оригинальней
(внутри основной катушки куча проводов и земля тоже)
В чем смысл? Он описан Рамилем Федоровичем Авраменко в его заявке на открытие 1975 г(несимметричность индуктивности)
Индуктивность подключенная одним концом к Земле -насос статических зарядов из Земли-
токи в его установке достигали 5-и ампер при напряжении до 1/2 наведенного напряжения на катушку
Но есть ограничения- Эффект для его установки начинал проявляться с 2,5 кв!
Накачка как у Тесла/Капанадзе через разрядник но с малой емкостью ,только создать ВВ затухающее
колебание в несколько десятков кВ!!
В отличии от накачки Тесла там не нужны стоячие волны , резонанс LC контуров возможно потребуется!!!
Контур накачки находится посредине !!!-Это один из основных принципов!!!
Есть трудность -статика не трансформируется - поэтому ее Капа загоняет в приемную катушку-для преобразования статики
в магнитное поле!!
Да еще. один конец на Землю а второй в воздухе как у Тесла
Фактически ТТ накачка искровиком и ответка статики из Земли
Но есть отличия- проверяются оба конца ТТ на подключение к Земле
Работает Правильное подключение к Земле(горячий конец -ИМХО)
В работе все описано с Осциллограммами даже проверенно влияние антенны и ферритового сердечника в приемной катушке!
У кого длинное заземление как у меня -надо учитывать(снижать резонансную частоту)!
Думаю за счет Бифа он в 4/5 раз выше по индуктивности а его энергоемкость по сравнению с соленоидом
при напряжении 10000 ВОЛЬТ - В 25 000 000 РАЗ больше!!!(Тесла)Да он еще формирует моноимпульс!!!
А что касается данной темы Клесова то его патент часть патента Тесла568,176/568,178 (но у Тесла проще и можно сделать синхронизацию
на искровике) А при определенной величине тока в контуре получим прибавку от Холодного тока как у Тесла/Грея,
но там физика куда интересная и не входит в класику(и нет никакой энергии зарядов в пространстве кроме инертного Эфира!!!)
Читаю некоторые посты -как в палату № 7 попал-все гораздо проще!!!
Тема трансформации статики тоже интересна есть ролики-К примеру трансформатор сумматор Васмуса -кто пояснит??? Почему!!!
Есть ролик Русланах или Федора с перекрестной намоткой на ферритовом кольце и ТТ -сам говорит что не понимает почему и откуда!!
На подобном принципе у Капца- + антенна + земля- как у Авраменко!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Спасибо. Недавно увидел схему, вот тут strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...a-2?start=2955#64941Sovetnik пишет: ... Что касается схем, то в теме Нараямы их нет (возможно удалены, возможно не предоставлены, но принцип описан (почти )
попытался найти где автор об этой схеме что то пишет, не нашел. Может это и не от Нараяна схема, но понравилась, хотелось бы понять идею этой схемы.
На фото обмотки ортогонально, это уже интересно. Обычно думают что при таком расположении обмоток передается только наводка. большой ток, мощность , не передать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
cloud.mail.ru/public/2LYf/4p5yH4fFN
или же делаете лов... с одним тиристором даёт виртуальную экономию в 3-3,5 раза.... с двумя 10 и более
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
vpk пишет: ...... Недавно увидел схему,......попытался найти где автор об этой схеме что то пишет, не нашел. Может это и не от Нараяна схема, но понравилась, хотелось бы понять идею этой схемы.
На фото обмотки ортогонально, это уже интересно....
Данная схема имеет новый элемент (ортогональную обмотку), но функциональной (выполняющей какую либо определённую функцию ) не является. Скорее это синтез нескольких узлов в один (но с утратой функционала). Для построения рабочей схемы нужно иметь хотя бы наброски теории (со среднепотолочными параметрами ) и чтобы эти наброски хоть в чём то совпадали с реальностью.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
По этой схеме, получается что возможно столкновение как бы двух волн и выход энергии в узком участке . Если в этом участке расположить ортогональную обмотку, на ней энергия и выделится. Стабильность с искровиком не очень высокая и участок будет ,,плавать,, по длине намотки, но всеравно пару витков этой ортогональной обмотки будут попадать в поле от столкновения.Sovetnik пишет:
vpk пишет: ...... Недавно увидел схему,......попытался найти где автор об этой схеме что то пишет, не нашел. Может это и не от Нараяна схема, но понравилась, хотелось бы понять идею этой схемы.
На фото обмотки ортогонально, это уже интересно....
Данная схема имеет новый элемент (ортогональную обмотку), но функциональной (выполняющей какую либо определённую функцию ) не является. Скорее это синтез нескольких узлов в один (но с утратой функционала). Для построения рабочей схемы нужно иметь хотя бы наброски теории (со среднепотолочными параметрами ) и чтобы эти наброски хоть в чём то совпадали с реальностью.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.