Простой резонансный трансформатор

Схему Юрия наверное лучше применить в выходной части (импульсный съем ) ?

29jay пишет: Юра я ж тебе говорил,что твоя схема от лова идеально работает от упс,только если его питать от зарядника!!!! Видимо все дело в сопротивлении ..

В ЗУ по какой схеме выпрямление? и ПРИСУТСТВУЕТ ЛИ КОНДЕНСАТОР ФИЛЬТРА?

черкес пишет: Схему Юрия наверное лучше применить в выходной части (импульсный съем ) ?

Подход правильный.

черкес пишет: Схему Юрия наверное лучше применить в выходной части (импульсный съем ) ?

Так только для этого она и нужна! Только во время разряда накопительного конденсатора выходной ключик не должен нагружать вторичную обмотку и диодный мост. Должно быть два тиристора и два конденсатора. Один, меньшей емкости, - рабочий, а второй, большей емкости, - накопительный.

diod пишет:

черкес пишет: Схему Юрия наверное лучше применить в выходной части (импульсный съем ) ?

Так только для этого она и нужна! Только во время разряда накопительного конденсатора выходной ключик не должен нагружать вторичную обмотку и диодный мост. Должно быть два тиристора и два конденсатора. Один, меньшей емкости, - рабочий, а второй, большей емкости, - накопительный.

Особенности моей схемы как раз в другом. Чем больше напрягаешь схему по выходу тем меньше становиться ток потребления - это в чистом виде. Если сделать КЗ вторичной обмотки ток потребления падает. Всё дело в резонансе токов в КК. Но заметил что если производить съём энергии в импульсном режиме схема конечно реагирует на это и немного поднимается ток потребления,т.к. меняется индуктивность контура. Ток потребления при этом начинает дергаться то верх то вниз около отметки 0.3А. Поэтому еще схему надо дорабатывать и дорабатывать. До идеала она еще далека.

dozor пишет:

diod пишет:

черкес пишет: Схему Юрия наверное лучше применить в выходной части (импульсный съем ) ?

Так только для этого она и нужна! Только во время разряда накопительного конденсатора выходной ключик не должен нагружать вторичную обмотку и диодный мост. Должно быть два тиристора и два конденсатора. Один, меньшей емкости, - рабочий, а второй, большей емкости, - накопительный.

Особенности моей схемы как раз в другом. Чем больше напрягаешь схему по выходу тем меньше становиться ток потребления - это в чистом виде. Если сделать КЗ вторичной обмотки ток потребления падает. Всё дело в резонансе токов в КК. Но заметил что если производить съём энергии в импульсном режиме схема конечно реагирует на это и немного поднимается ток потребления,т.к. меняется индуктивность контура. Ток потребления при этом начинает дергаться то верх то вниз около отметки 0.3А. Поэтому еще схему надо дорабатывать и дорабатывать. До идеала она еще далека.

Вот для этого и нужен выходной каскад с таким алгоритмом работы.....

чёт не найду лова на 2-х тиристорах, но нашол это
realstrannik.com/forum/attachment/20709
realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...-kpd-ot130?start=288

yurum пишет: чёт не найду лова на 2-х тиристорах, но нашол это
realstrannik.com/forum/attachment/20709
realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...-kpd-ot130?start=288

Да полно этого добра! Я раньше выкладывал в какой-то ветке.

Админ!!! Чем удалять посты, лучше свои косяки исправьте в настройках!

Смотрю на ваши схемные решения получить с резонанса что то и понимаю что все упускают один не мало важный параметр это сопротивление источника ( резонансного контура) . Если рассматривать резонансный контур как генератор энергии то зачем с него пытаться снять через магнитное поле? Может лучше параллельно ему подключить трансформатор , по принципу к примеру резонансная катушка имеет 5 витков и емкость параллельно ей подобрать под резонанс первичной обмотки трансформатора то есть емкостью подогнать резонансный контур а со вторички снимать.