Простой резонансный трансформатор

dozor пишет:

черкес пишет: В эксе автор не просто так добавил сопротивление к источнику при паралл. резонансе

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

/spoiler][

Ваша идея интересная, можите схему нарисовать.

дозор схемное решения уже было
strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiks...stemy?start=30#38535

chiksat пишет:

valavd пишет:

doc65 пишет: черкес пишет: Dozor , просто разговор был о внутреннем сопротивлении источника. В свое время наигрался с резонансами, но путного ничего так и не получил . Но это не значит что у других не получится .( руки и голова всех разные ).
Подумал ,может надо поднимать напряжение источника , и включать подобранное сопротивление .? О это уже похоже на правду . Думаю надо вычислить полное рез сопротивление контура. В источник влепить сопротивление больше этого. Ну и поднять потом напряжение питания .

Сопротивление это потери на нагрев. Вместо него для параллельного контура лучше использовать емкость меньше контурной. Эффект тот же, но потери мизерные (в зависимости от типа и качества конденсатора).

что в этой схеме и применили, я попытался повтарить на обум, и спалил транс, не расчитав ёмкостя.

Что то в этом явно есть. Надо я думаю с малых напряжений делать через латор. И правильно подбирать элементы под резонанс.

chiksat пишет:

dozor пишет:

черкес пишет: В эксе автор не просто так добавил сопротивление к источнику при паралл. резонансе

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

/spoiler][

Ваша идея интересная, можите схему нарисовать.

дозор схемное решения уже было
strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiks...stemy?start=30#38535

Уже посмотрел. Могу попробовать сделать. Сами еще не делали?

dozor пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

chiksat пишет:

valavd пишет:

doc65 пишет: черкес пишет: Dozor , просто разговор был о внутреннем сопротивлении источника. В свое время наигрался с резонансами, но путного ничего так и не получил . Но это не значит что у других не получится .( руки и голова всех разные ).
Подумал ,может надо поднимать напряжение источника , и включать подобранное сопротивление .? О это уже похоже на правду . Думаю надо вычислить полное рез сопротивление контура. В источник влепить сопротивление больше этого. Ну и поднять потом напряжение питания .

Сопротивление это потери на нагрев. Вместо него для параллельного контура лучше использовать емкость меньше контурной. Эффект тот же, но потери мизерные (в зависимости от типа и качества конденсатора).

что в этой схеме и применили, я попытался повтарить на обум, и спалил транс, не расчитав ёмкостя.

Что то в этом явно есть. Надо я думаю с малых напряжений делать через латор. И правильно подбирать элементы под резонанс.

С3 не обязателен. Я так малость переделал микроволновку, дабы грела и при падении сетевого напряжения.

Если через конденсатор, то вот эту статью тоже будет наверное полезно вспомнить
eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/alter...ija-Ivanova-Valerija

dozor пишет:

chiksat пишет:

dozor пишет:

черкес пишет: В эксе автор не просто так добавил сопротивление к источнику при паралл. резонансе

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

/spoiler][

Ваша идея интересная, можите схему нарисовать.

дозор схемное решения уже было
strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiks...stemy?start=30#38535

Уже посмотрел. Могу попробовать сделать. Сами еще не делали?

////////////////////////////////
Автор получил феррорезонанс сердечника. После его возникновения, можно изменять напряжение питания в любую сторону, даже в разы, но режим резонанса сохраняется, в отличие от обычного электрического резонанса, который чувствителен к любым дестабилизирующим факторам.

Вопрос из фантастики.
А кто нить пробовал последовательно параллельный резонансы вместе в трансе замутить?

Для чего служит импульсный трансформатор, типы и конструктивные особенности
zen.yandex.ru/media/id/5c615e3c9e391400a...cd6072ad6900b316fc94

Режим холостого хода трансформатора
zen.yandex.ru/media/id/5c615e3c9e391400a...b94737f4f400b3770f8c

В раздельных вариациях, эти системы везде встречаются. Что каждая в отдельности дает, думаю этого не нужно объяснять. Вот и подумалось, а что если их совместить? Сам я пока не собирал. Вот и спросил. Может кто уже пробывал?

Mehanikc пишет: Вопрос из фантастики.
А кто нить пробовал последовательно параллельный резонансы вместе в трансе замутить?

в одном нет в двух да. В одном уж слишком друг на друга влияЮть работают по отдельности.