Простой резонансный трансформатор
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
странно что магнит в руке пульсирует, а с другой стороны катушки лежит индикатор стрелочный, тоже магнит как бы , но не слышно что бы стрелка вибрировала, или вибрирует? Поотпадали уже наверное стрелки и тестер внутри выгорел? Или не реагирует стрелочный индикатор на это поле?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Подумал ,может надо поднимать напряжение источника , и включать подобранное сопротивление .?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вы правы на добротность контура играет большую роль напряжение питания. Чем оно выше тем больше будет добротность контура и тем больше можно будет с него снять примерно половину качаемой энергии. Я так же проводил опыты с резонансом и кое что "нарыл" оказывается каким то образом на добротность контура параллейного резонанса влияет постоянный магнит. Опыты пока не показываю сейчас с этим разбираюсь, намотал новую катушку конструктив придумал сам. Так вот первые замеры показывают, что лампочка у меня стала гореть ярче при размещении на одном из кернов сердечника транса постоянного магнита. При этом ток потребления не увеличился. Вот сейчас пока разбираюсь что у меняло всё таки получилось, надо всё проанализировать. Выводы пока рано делать. Как сделаю точные замеры потом выложу инфу. Вот такой у меня получился конструктив транса.черкес пишет: Dozor , просто разговор был о внутреннем сопротивлении источника. В свое время наигрался с резонансами, но путного ничего так и не получил . Но это не значит что у других не получится .( руки и голова всех разные ).
Подумал ,может надо поднимать напряжение источника , и включать подобранное сопротивление .?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Подумал ,может надо поднимать напряжение источника , и включать подобранное сопротивление .? О это уже похоже на правду . Думаю надо вычислить полное рез сопротивление контура. В источник влепить сопротивление больше этого. Ну и поднять потом напряжение питания .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
doc65 пишет: черкес пишет: Dozor , просто разговор был о внутреннем сопротивлении источника. В свое время наигрался с резонансами, но путного ничего так и не получил . Но это не значит что у других не получится .( руки и голова всех разные ).
Подумал ,может надо поднимать напряжение источника , и включать подобранное сопротивление .? О это уже похоже на правду . Думаю надо вычислить полное рез сопротивление контура. В источник влепить сопротивление больше этого. Ну и поднять потом напряжение питания .
Сопротивление это потери на нагрев. Вместо него для параллельного контура лучше использовать емкость меньше контурной. Эффект тот же, но потери мизерные (в зависимости от типа и качества конденсатора).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
valavd пишет:
doc65 пишет: черкес пишет: Dozor , просто разговор был о внутреннем сопротивлении источника. В свое время наигрался с резонансами, но путного ничего так и не получил . Но это не значит что у других не получится .( руки и голова всех разные ).
Подумал ,может надо поднимать напряжение источника , и включать подобранное сопротивление .? О это уже похоже на правду . Думаю надо вычислить полное рез сопротивление контура. В источник влепить сопротивление больше этого. Ну и поднять потом напряжение питания .
Сопротивление это потери на нагрев. Вместо него для параллельного контура лучше использовать емкость меньше контурной. Эффект тот же, но потери мизерные (в зависимости от типа и качества конденсатора).
что в этой схеме и применили, я попытался повтарить на обум, и спалил транс, не расчитав ёмкостя.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.