ЭДС в ортогонально расположенных витках.

PavelK пишет: Вот в этом анекдоте жизни, нас околпачили зависимостью I от U и R а так-же глупым понятием габаритная мощность, потому что там работаем с током через магнитное поле, и заморозили на корню в научном смысле, электростатику.

Можно добавить и замечания Рыбникова по размерностям и физическому смыслу. Математике когда учат, требуют что яблоки надо складывать с яблоками, груши к грушам. В законе ома три брата акробата тапки делят на корзинки получают апельсинки.

Вот так вы зарядите конденсатор с пендипекулярной обмотки,конденсаторы полипропиленовые ,подойдут лучше всего.

29jay пишет: Вот так вы зарядите конденсатор с пендипекулярной обмотки,конденсаторы полипропиленовые ,подойдут лучше всего.

Здравствуйте, спасибо за схему!

Проверю. В случае с меандром я пока склонен рассматривать ортогональную намотку как дополнительный "пылесборник" радиантной энергии. Второе назначение - использовать её как источник радиантной энергии (нет индуктивной связи с вторичной ортогональной намоткой) для возбуждения полученным радиантом LC контура ортогональной намотки.

amischuk пишет:
В одной из схем показывал возможность заряда конденсаторов. Хочу зарядить их вольт до трёхсот и разрядить, как и Вы, на тот же контур, генерируя импульсы, отключив источник питания. По идее энергетика системы должна подрасти.. Схема требует времени и ума. Первое найти можно, а вот второе не сто рублей, на дороге не найдешь.

Делал немного топорно, на скорую руку то что было готово – (пачками) импульсов 16;32;64 раскачиваю выходной контур или без контура сразу с повышающей выходной катушки идет неспеша зарядка конденсатора. Потом накачка отключается на теже 16-32-64 импульсов и кандей хлоп на это время - разряжается на исследуемый кусок провода , пару витков , 10 витков, 90 вит. различных катух. Еще нужно учесть что из контура может идти дозарядка конденсатора. Что удивило при этом что хоть кусок провода хоть резонатор 90 вит. длиной 30см. как будто его нет. Идет резкий бросок тока десятки ампер и на кандере напруга тоже резко обрывается к нулю. Как будто нет никакой индуктивности. А в пространстве – щуп осцилографа в воздухе по идее должны пойти колебания в среде (эфире). А идет возможно, как Вы говорите солитон. Т.е. однополярный всплеск. Только толку я этому делу не нашел в плане прибавки мощности.

vx117 пишет: раскачиваю выходной контур или без контура сразу с повышающей выходной катушки идет неспеша зарядка конденсатора. Потом накачка отключается на теже 16-32-64 импульсов и кандей хлоп на это время - разряжается на исследуемый кусок провода

Здравствуйте!

У Вас всё очень фундаментально! Я же хочу схему попроще опробовать. В зависимости от напряжения на конденсаторе С1 включать или один генератор или другой. Диод D2, убрать и вместо лампы накаливания теном нагрев воды проверить.

И конечно же пристрою сбоку ортогональную катушку, чтобы не выбиваться из темы.

PavelK пишет:
Схожие мысли и у меня. Как в старом детском анекдоте: "Почему дует ветер, потому что деревья качаются, и наоборот".
Так и с законом Ома.

Вот в этом анекдоте жизни, нас околпачили зависимостью I от U и R а так-же глупым понятием габаритная мощность, потому что там работаем с током через магнитное поле, и заморозили на корню в научном смысле, электростатику.

Болотов Борис Васильевич.

1. В электронном потоке закон ома не работает.

2. Сверхединица на индукционных процессах невозможна.

3. Важны токи, частота роли не играет.

4. Тесла - Ламер.

Осцилограммы зарядки-разрядки на одну из катушек. ТПУ в этом деле не додумался проверить.

vx117 пишет: Осцилограммы зарядки-разрядки на одну из катушек. ТПУ в этом деле не додумался проверить.

Здравствуйте!

По последней схеме уточните? У Вас полумост работает на частоте параллельного резонанса первичной обмотки - индуктивность/конденсатор и система работает на этой частоте. Ко вторичной обмотке у вас подключен конденсатор через диод его Вы заряжаете. Периодически, пачкой импульсов Вы его разряжаете на небольшой провод?

Приветствую!
Да, полумост работает на частоте параллельного резонанса первичной обмотки (можно и с однотактом)- индуктивность/(конденсатор 1-й) и система накачки контура работает на этой частоте и так 16 или 32 или 64 импульса накачки с пачкогена. Пачкоген на счетчике.Вторичка может быть без 2-го конденсатора. Он для поднятия вых. напряжения, если в резонансе (с ним частоту накачки может прийдется подкрутить). Через диод 3-й кондесатор исследуемый 100 нФ. Можно ставить и 1мкФ и выше. Тогда может понадобиться больше тактов накачки для его зарядки до нужного напряжения это раз. Потом разряжаю не пачкой а наоборот – накачка контура отключилась на такое же время сколько накачивалась и по времени на такую же длительность включается третий ключ для разрядки конденсатора на исследуюмую катушку и в случае большой емкости конденсатора полевику может быть каюк это два. Уже с такой емкостью и зарядкой всего до 120В импульсный ток шурует под 100А. Но прикол в другом. Где индуктивность катушки и плавное нарастание тока?

vx117 пишет: Приветствую!
Да, полумост работает на частоте параллельного резонанса первичной обмотки (можно и с однотактом) - bндуктивность/(конденсатор 1-й) и система накачки контура работает на этой частоте и так 16 или 32 или 64 импульса накачки с пачкогена. Пачкоген на счетчике.Вторичка может быть без 2-го конденсатора. Он для поднятия вых. напряжения, если в резонансе (с ним частоту накачки может прийдется подкрутить). Через диод 3-й кондесатор исследуемый 100 нФ. Можно ставить и 1мкФ и выше. Тогда может понадобиться больше тактов накачки для его зарядки до нужного напряжения это раз. Потом разряжаю не пачкой а наоборот – накачка контура отключилась на такое же время сколько накачивалась и по времени на такую же длительность включается третий ключ для разрядки конденсатора на исследуюмую катушку и в случае большой емкости конденсатора полевику может быть каюк это два. Уже с такой емкостью и зарядкой всего до 120В импульсный ток шурует под 100А. Но прикол в другом. Где индуктивность катушки и плавное нарастание тока?

Полагаю что в своей разработке Вы опираетесь на идею реактивной мощности, которая циркулирет в колебательном контуре и по утверждению говорящих голов эта мощность значительна. Но синонимы реактивной мощности - несуществующий или виртуальный. Используя несуществующую, виртуальную мощность Вы хотите построить энергосберегающее устройство. Своё видение процессов в колебательном контуре изложил по ссылке: tesla.zabotavdome.ru/index.html#180118

При подключении к источнику постоянного напряжения разряженного конденсатора в первый момент ток через него равен току короткого заамыкания. Далее сопротивление току растёт. Поэтому я не думаю что определяющим критерием в желании зарядить ёмкость является ток. Скорее напряжение.

Пока вымучивал схему разряда и разряда ёмкости, коллеги дали ссылку на статью где показано, что заряжая и разряжая ёмкости не полностью можно построить высокоэффективное энергосберегающее устройство: tesla.zabotavdome.ru/zpe/books/secap.pdf По идее, Вы можете проверить утверждения автора изменив число пачек разряда конденсатора на нагрузку.

Если мы считаем, что симулятор строится на экологически чистых формулах и не содержит никакой химии, то результаы симуляции несколько странноваты и требуют практической проверки.

Время заряда через сопротивление 200 ом значительно меньше чем разряд конденсатора на такую же нагрузку и выделяемая мощность на нагрузке при разряде конденсатора похоже действительно выше. Да и сам график странноват. Должен быть треугольник, без резких фронтов. Но как и указано статье, надо подбирать рабочие точки. Зеленый луч - плюс электролитического конденсатора.



Но а про индуктивность забудьте. Нет её в случае с прерыванием процесса энергообразования. Есть солитоны. Но Вы их и сами прекрасно видите на графике. Солитоны они фантастически интересны.