Энергия земли.

Умные же люди писали о сущности всех интересуемого явления

Два заземления.

flipy пишет: ток разности потенциалов и ток выравнивания магнитного .

Здравствуйте!

Что за токи и как они образуются? Напишите подробней.

DELAMORTO пишет: Земля -цэ источник бесконечных зарядов, в зависимости от ситуации, она может восполнять заряды, либо их принимать, компенсируя потери например в колебательном контуре.

- На мой взгляд отличное определение.
Таким образом земля является по сути гигантским, но не безграничным, восполняемым за счет естественных(?) процессов, резервуаром протозаряда. И нет никакой необходимости рассматривать её как проводник в цепи передачи електроэнергии. В любом месте земной поверхности нам доступен этот источник. Качество которого зависит от всеми понимаемых причин.
В электроэнергетике используется это явление, для возмещения потери заряда при транспортировке.

Тесла в гробу бы перевернулся, читая этот форум

berserk пишет: Тесла в гробу бы перевернулся, читая этот форум

А Вы значимость Тесла не преувеличиваете? Практически каждый на этом форме пытается построить базовые модели электрического тока, явлений и основываясь на этом двигаться дальше. Как фокусник из шляпы достаёт голубей, так Тесла строгает патенты. Фундамента, основ нет, они не описаны, патентов море. Думаю как ученый Тесла из себя не представляет ничего, а как ретранслятор, повторитель чьих-то идей, мыслей – отработал на отлично.

p.s.

Не тому поклоняетесь, одним словом.

flipy пишет: Cложнее с выравниванием магнитного поля. В трехфазных сетях пока две фазы трут заряды третья фаза как-бы прохлаждается, но стоит нагрузить реактивным сопротивлением - все также происходит выравнивание между фазами через заземление. .

Здравствуйте, Фил!

При подключении ёмкости (реактивный элемент) на третью фазу, фаза сдвигается. Как её можно выровнять через заземление, относительно двух других? Процесс выравнивания обуславливает ток "на землю", свечение индикатора?

flipy пишет:

Тор пишет: признаки ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО

Действительность отражение реального произошедшего в будущем. В нашем к этому отношении. Видя некоторые нестыковки и читая комментария не могу согласиться с тем что меня устраивает.

То что время - энергия, это, как я понял, уже медицинский факт и спорить с этим просто неприлично. Логично допустить, что есть пространства/измерения где эта энергия отсутствует. Тоесть - нет времени. Как из этого измерения видится наше пространство, события, где время есть? Скажем житель этого измерения видит одновременно наше прошлое, настоящее и будущее.

Если время энергия, то безусловно должны быть устройства которые способны перерабатывать эту энергию. Так же можно допустить, что время участвует в процессах энергообразования. Но где, нам не говорят. Можно допустить что и человек является таким устройством, которое, подобно гнилостным червям, копошатся в этом самом времени, перерабатывая его во что-то более полезное.

Пока исследователи бораздят параллельные временные континуумы, в продолжении realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...emli?start=36#108085 , будет интересно провести аналогии между термодинамическими и электрическими явлениями.
В частности

Buzy пишет: Пока исследователи бораздят параллельные временные континуумы, в продолжении realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...emli?start=36#108085 , будет интересно провести аналогии между термодинамическими и электрическими явлениями.

У меня больше доверия вызывают идеи Ощепкова Павла Кондратьевича.

Найти по тексту страницу 262: coollib.com/b/366681/read

"Что будет, если мы составим замкнутую цепь из проводников разной химической природы и заставим электроны проводимости двигаться в них в преимущественном направлении? На границе I при переходе электрона из проводника с меньшей средней энергией движения электронов в проводник с большей средней энергией в ближайшей же зоне нового проводника произойдет захват недостающей части энергии, а на границе II произойдет обратный процесс— электрон отдаст свою избыточную энергию этому новому проводнику. И нужно заметить, что в этом случае электрон отдаст энергии ровно столько, сколько он захватил ее при своем переходе через границу раздела I, ибо он вновь попадает в проводник той же химической природы, из какой он вышел при переходе первой границы раздела."



Организовать перенос тепла с улицы в помещение электронным образом, используя переход между разными металлами, у меня не получилось. Но тем не менее Павел Кондратьевич в свей книге приводит факты.