Заряд это...

andreishal пишет:

Я думал что этим методом можно только бтг сделать, но что на этом принципе можно компьютер построить ..... у меня ни за что ума не хватило бы ....молодцы ребята!!

Квантовый компьютер и его возможности сильно преувеличины. Его уже изобретали, но задвинули, а потом стали продвигать, но в другом (квантовом) варианте (модное название).

Аналог - это компьютер "Сетунь". 1968-1970 года.

"1958 г., Н. П. Брусенцов построил в МГУ первую опытную электронную троичную ЭВМ (компьютер) «Сетунь» на ячейках из ферритдиодных магнитных усилителей переменного тока, работавших в двухбитном троичном коде, четвёртое состояние двух битов не использовалось. Для передачи данных использовалась однопроводная система. В США в то время тоже рассматривали преимущества и недостатки троичного компьютера и после проведённых теоретических исследований строить троичный компьютер не стали.
1959 г., под руководством Н. П. Брусенцова (ВЦ МГУ) разработана первая серийная троичная ЭВМ «Сетунь». С 1962 г. по 1964 г. Казанским заводом математических машин было произведено 46 ЭВМ «Сетунь». 1970 г., Н. П. Брусенцов построил в МГУ вторую электронную троичную ЭВМ (компьютер) «Сетунь-70»."

Tesla1974valentina пишет:

Суть не компьютере , а в управление электроном

А в чем проблемы управления электронами?
Есть магнитное поле и электрическое.

Ahrimed пишет:

Ну нет там рЭзонансов.

Что касается ТПУ, то можно почитать письма Стивена Марка и освежить память.

Ahrimed пишет:

Ну нет там рЭзонансов.

Во первых - что подразумевается под резонансом?
Во вторых - если "резонанс" это колебательный контур, то почему бы и нет? Всё зависит от изобретательности.
И в третьих - пора бы уже перестать морочить друг другу головы. Кто знает и хочет раскрытия технологии, пишите прямо о сути процессов, не маскируясь многозначительностью фраз. Пост на форуме должен быть чётким как выстрел, а не как любит Друже...

Ahrimed пишет:

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

Ну нет там рЭзонансов.

Что касается ТПУ, то можно почитать письма Стивена Марка и освежить память.

Я их читал. Обьясни себе эффект гироскопического воздействия. В видео его презентации сам найдешь.

Так это из серии резонансов.
Что есть резонанс? Это отклик чего то.

Ahrimed пишет:

Бэн пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Ahrimed пишет:

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

Ну нет там рЭзонансов.

Что касается ТПУ, то можно почитать письма Стивена Марка и освежить память.

Я их читал. Обьясни себе эффект гироскопического воздействия. В видео его презентации сам найдешь.

Так это из серии резонансов.
Что есть резонанс? Это отклик чего то.

Наверное да. Можно так сказать.

Если "резонанс" это "отклик", то в бтг резонанс присутствует

всё равно ничё не узнаете. а щас идёт гадание на кофейной гуще. вы лучше скажите что носится по проводу туда суда отталкиваясь от открытых концов этого провода

а тесла откуда знал он после неудачи с передатчиком в колорадо спринт вообще всё забросил и начал писать всякую ерунду

Выражаясь поговоркой -опять занимаетесь!!!
"Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать"
Изучайте матчасть на практике
Как можно утверждать что такое Заряд - только копипастить !желтые страницы!
и чужие гипотезы
- изучаем слона