Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

dozor пишет:
Дружок! ( обращение к "Святослав") .Это тебе наверное надо взять паяльник в руки и спаять пару схем, спалить пару осциллографов на пару тысяч баксов чтобы чего то понять и добиться. А трындеть на форуме что здесь все неучи как то Вам не к лицу. ...... А Вам сударь немного надо корректней выражать свои мысли и практически показывать свои наработки если они имеются (схемы, наброски,фотки, чертежи, рисунки). Без этих материалов это просто пустой звон.

Нет у него нихрена кроме тестра. Он сам об этом писал. (усмешка) Как и мозгов . Какие уж тут наработки.
Ему уже в деталях объясняли что происходит в схеме Тесла, да все напрасно. Нельзя слепому объяснить, что такое цвет. Да если к тому же он глух как Славик. Уж извинит меня тетерев (прим: петух такой. живет в лесу)
Но я собственно не об этом. Я о приборах.
Конечно иметь осциллограф необходимо. Но это потом. Когда перейдете к реальному воплощению в металле своей задумки.
А пока: ставим на комп Мультисим. (Протеус и т.п) В настройках включаем - эмуляция по умолчанию и смотрим, что получится из Вашей задумки. И не надо иметь жечь никаких дорогущих осциллографов.

VOWA пишет: не,не пойдёт...

там в схемке силовой ключ не зашунтирован,следовательно резкого закрытия ключа нет,это не сверхединично....

Шунтирование силового ключа никак не связано со скоростью его закрытия. Посему утверждение об отсутствии СЕ в данном контексте является ложным.

Небольшое пояснение ....
Генерация СЕ находится в прямой зависимости от скорости закрытия ключа. Чем быстрее, тем больше. Однако здесь не все так просто. Чем быстрее мы закрываем ключ, тем больше на это мы тратим собственной энергии. Пропорционально КВАДРАТУ скорости закрытия. Недешевое удовольствие. Особенно в диапазоне наносекунд. Думаете на этом история заканчивается ? А вот и нет.
Наносекундный импульс подобно шилу прошивает многое из того, что мы (простолюдины) считаем надежным электрическим изолятором. Недаром же в ПУЭ делят электроустановки на : < 1000 и > 1000 V И линяет та СЕ, по самым неожиданным путям и направлениям. Каким ? Заком Ома и Кирхгофа Вам в руки. Эта рекомендация особенно актуальна для персонажа под ником Вова.
Думаете на этом все ? А вот Вы хрен угадали.

experienced2 пишет: А пока: ставим на комп Мультисим. (Протеус и т.п) В настройках включаем - эмуляция по умолчанию и смотрим, что получится из Вашей задумки. И не надо иметь жечь никаких дорогущих осциллографов.

Дабы не быть голословным пиздоболом, вот Вам практический пример девайса с КПД > 100 %. Можно и больше, но об этом отдельный разговор.
Обратите внимание на показания ваттметров

chiksat пишет: .....ну и схема деламорто уже готовый вариант, частоту нарезки под резонатор подобрать, и всё.

Ну а почему бы ему и не поприкалываться над теми кто ему в рот смотрят...

Допустим чего-то там излучили, не будем придираться к ошибкам в передающей части, хрен с ней... посчитаем что схема функциональная...
Излучили...
Чего-то даже приняли...

Но неужели непонятно, что то что вы приняли это мизер!!!

Прибавка где???
Где смысл этого огорода...

Сама по себе антенна никакой прибавки не дает и дать не может. Антенна, это аналог бинокля в оптике. (и не только. такие аналоги сплошь и рядом .Что в механнике, что в гидродинамике Все они объеденены под условным названием ЭНЕРГИЯ ФОРМЫ) Увеличиваем дальность, за счет снижения угла обзора. Чем лучше нож, тем острее он наточен.
Вернемся к антеннам. Антеннами занимаются целые НИИ !
Подключить антенну к выходу усилительного каскада не так просто. Нужно согласование выходного сопротивления и входного сопротивления . Иначе энергия в нее в плоть до того, что не пойдет .... и рассеется в пространстве .... и далее и прочее и тому подобное.
Посему: СЕ должна быть сгенерирована ДО подачи ее в антенну. Что автору не ведомо.

О Господи ... До чего же он глуп.
Шунтируют как раз для того, что бы СЕ энергия не повредила ключ. Об этом написано в каждом современном учебнике.

А вообще, вся эта история имеет стародавние корни. С тех времен , когда преобразователи строились на энергии индуцируемой во вторичной обмотке при нарастании тока в первичной обмотке трансформатора (так называемый прямой ход), а энергия самоиндукции (ОЭДС в простонародье) считалась вредной и ее тупо сбрасывали через шунт. Были те преобразователи .... Правда тут есть свои нюансы. На той элементной базе, когда на токах утечки транзистора светились лампы накаливания, по другому и других, быть не могло.
С тех пор все изменилось. Кроме мышления ВОВЫ. Кстати, не только его.
Ну, а что мы имеем сейчас ? ВСЕ современные преобразователи работают на энергии ОЭДС. (самоиндукции)

experienced2 пишет: Сама по себе антенна никакой прибавки не дает и дать не может. Антенна, это аналог бинокля в оптике. (и не только. такие аналоги сплошь и рядом .Что в механнике, что в гидродинамике Все они объеденены под условным названием ЭНЕРГИЯ ФОРМЫ) Увеличиваем дальность, за счет снижения угла обзора. Чем лучше нож, тем острее он наточен.
Вернемся к антеннам. Антеннами занимаются целые НИИ !
Подключить антенну к выходу усилительного каскада не так просто. Нужно согласование выходного сопротивления и входного сопротивления . Иначе энергия в нее в плоть до того, что не пойдет .... и рассеется в пространстве .... и далее и прочее и тому подобное.
Посему: СЕ должна быть сгенерирована ДО подачи ее в антенну. Что автору не ведомо.

Это вы Полякову расскажите. Да Ивану Капцу!!!! Сама по себе антенна -кусок провода!!!

Кусок то кусок, да не простой кусок .

Это как ваши трусы. Бывают такие, что Вы в них не влезете, а бывают такие, что Вас за ними и не видно. Но что верно, так это то, что и трусы и антенна , энергетически нейтральны. И каким бы фасоном Вы их не шили, СЕ за этот счет Вы не получите (типа уменьшить свой вес) . Ну не получите и все тут.
Вам же нужны трусы подходящие именно Вам. Так почему этот фактор Вы игнорируте в отношении антенн ? Разницы то никакой, если не принимать во внимание Ваше мыщление.

О Господи .. откуда Вы дураки беретесь ?

experienced2 пишет: Кусок то кусок, да не простой кусок .

Это как ваши трусы. Бывают такие, что Вы в них не влезете, а бывают такие, что Вас за ними и не видно. Но что верно, так это то, что и трусы и антенна , энергетически нейтральны. И каким бы фасоном Вы их не шили, СЕ за этот счет Вы не получите (типа уменьшить свой вес) . Ну не получите и все тут.
Вам же нужны трусы подходящие именно Вам. Так почему этот фактор Вы игнорируте в отношении антенн ? Разницы то никакой, если не принимать во внимание Ваше мыщление.

О Господи .. откуда Вы дураки беретесь ?

Хамство в этом болоте -показатель уровня знаний, вы еще долго будете искать Иголку СЕ в стоге сена Эфир