Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

А про метелочную антенну автор красиво, с душой написал...

Что то я не понял при чём тут трусы?
experienced2, у вас какая то проблема с трусами? Почему не кепка, не рубашка, почему трусы? Вам ваши трусы жмут или чего?
На сколько я знаю, у кого чего болит тот о том и говорит!

Alfic пишет: Что то я не понял при чём тут трусы?
experienced2, у вас какая то проблема с трусами? Почему не кепка, не рубашка, почему трусы? Вам ваши трусы жмут или чего?
На сколько я знаю, у кого чего болит тот о том и говорит!

Нет. С трусами у меня все хорошо. Зато есть проблема с Вашим мозгом. Но не переживайте. Просто тупо читайте мои сообщения и все Ваши проблемы со времен улетучатся. Вы еще станете моим ярым поклонником.

Tesla1974valentina пишет: Быть дураком это пол беды ,а вот оказаться пиздоболом это беда ,

Ты это Ваттметрамм расскажи.

Понимаете в чем тут дело ....
В момент прекращения нарастания тока в катушке вызванном закрытием ключа ПРОИСХОДИТ СМЕНА ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ. Причем этот, второй источник питания (ОЭДС) НИКАК НЕ СВЯЗАН С ПЕРВИЧНЫМ ИСТОЧНИКОМ вызвавшим локальное возмущение пространства. Он живет уже по своим собственным законам и эти законы во многом не связаны с тем же первичным источником. И именно по этому ОН МОЖЕТ ОТДАТЬ ЭНЕРГИИ БОЛЬШЕ, НЕЖЕЛИ ПОШЛО НА ЕГО ИНИЦИАЛИЗАЦИЮ.

Что касается тиристоров.... Применить в источнике генерации СЕ конечно можно, но будет тот источник иметь весьма плохую удельную мощность. Медленны, прожорливы, нестабильны

Энергия эта, согласно закона Ома, стремится слинять по пути наименьшего сопротивления. Если сопротивление окружающего пространства составляет 10 ГОм, а сопротивление закрытого перехода транзистора 1 ГОм, то девять десятых ее ломанется через транзистор при этом разрушив его. Дабы избежать этого разрушения устраивается искусственный путь в виде шунта с малым, относительно закрытого перехода транзистора, сопротивление. А теперь сами прикиньте сколько энергии на этом тупо теряется.
Но если энергия обнаруживает, что имеется некий альтернативный путь с малым сопротивление в виде вторичной обмотки трансформатора, то она естественно устремится туда. В этом случае никаких шунтов не нужно. Все просто !
Нет, не просто. Этот альтернативный путь может сильно менять свое сопротивление в зависимости от количества поступившего в него энергии . Так называемое динамическое сопротивление. Кстати почему то ни как не описываемое и не упоминаемое в учебниках. Впрочем, учебники те, далеки от идеалов. Короче, если во вторичке что не так , ей проще будет пробить транзистор.

gonchar пишет:

chiksat пишет: .....ну и схема деламорто уже готовый вариант, частоту нарезки под резонатор подобрать, и всё.

Ну а почему бы ему и не поприкалываться над теми кто ему в рот смотрят...

Допустим чего-то там излучили, не будем придираться к ошибкам в передающей части, хрен с ней... посчитаем что схема функциональная...
Излучили...
Чего-то даже приняли...

Но неужели непонятно, что то что вы приняли это мизер!!!

Прибавка где???
Где смысл этого огорода...

Прибавка в резонаторе, который под буквой, Р. антенна импульсно и малозатратно его возбуждает, А дальше дело техники, как из высокого сделать низкое, вы с 12в -1 А , молозатратно, получили МИЛЛИОН, а дальше миллион. опять в 12в и 1000А. типа так , задача стоит в том, чтоб в резонаторе возник волновой процесс,, а потом, резонатор скрутит так, чтоб волновой процесс, сам себя усилил, и получилось так.

experienced2 пишет:

Alfic пишет: Что то я не понял при чём тут трусы?
experienced2, у вас какая то проблема с трусами? Почему не кепка, не рубашка, почему трусы? Вам ваши трусы жмут или чего?
На сколько я знаю, у кого чего болит тот о том и говорит!

Нет. С трусами у меня все хорошо. Зато есть проблема с Вашим мозгом. Но не переживайте. Просто тупо читайте мои сообщения и все Ваши проблемы со времен улетучатся. Вы еще станете моим ярым поклонником.

А, так у Вас проблемы не только с трусами, но ещё и с мозгом?
Возможно если вы смените трусы у Вас меньше будет проблем с мозгом!
И к тому же, я боюсь мне не стать таким туповатым, хамоватым и нагловатым, что бы я смог тупо читать Ваши сообщения!

chiksat пишет:
Прибавка в резонаторе, который под буквой, Р. антенна импульсно и малозатратно его возбуждает, ,..

Малозатратно...!!!
Это хорошо бы, но есть одно но...
При этом процессе обязательно должен быть какой-то расходный материал/энергия...
По другому просто не бывает!!!

Это как малозатратная спичка, кинутая в стог сена...
Так где сено???

Ahrimed пишет:

Вложение не найдено

Интересно, было бы на всю книгу посмотреть...