Море энергии вокруг нас - Н. Тесла
Если думать, то можно объяснять по разному и так однозначно я бы не был уверен, что всё равно поймем Тесла. Поэтому часто использую аналогию, психологию, даже такие понятия как карма, потом общество, экономику, всё работает по одним законам. Разница только в том, что у одних по понятиям, а у природы всё таки свои законы. Наши понятия всегда будут не точными.
Вот в чем тут идея!? Мне видится идея использовать среду для разгона массы, за счет резкого импульса волна формируется в среде, поэтому масса разгоняется средой, а торможение происходит более медленно, плавно, инерция начинает работать, отдавать энергию в нагрузку. Отсюда и прибавка...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну и понятно, что внешней силой победить инерционность системы нельзя, природа будет сопротивляться, поэтому нужно сделать так, чтобы импульс изнутри заработал, заставить систему работать, тогда индуктивность оборачивается обратным, ускорителем. Эффект сей хорошо виден на гироскопе в космосе, когда давят внешней силой он сопротивляется, если же биение изнутри возникает, то гироскоп начинает кувыркаться, масса начинает работать на ускорение... возникает эффект Джанибекова.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Как раз это практика, из опыта, наблюдения и моделирования! Это долго объяснять, но по простому это называется стоячая волна, притом сбалансированная или организация диполя, что как раз и есть та самая нулевая точка. Если бублик двигается, то тут всё по классике.Ahrimed пишет: o-lega, ну точно andreishal сказал, ты больше гуманитарий...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Раньше я тоже думал что так происходить , сейчас сомневаюсь ,Ahrimed пишет:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
у него куча роликов, и все от фоноря чтоб просотры набивать, и тренироватся в 3д графики..Tesla1974valentina пишет:
Раньше я тоже думал что так происходить , сейчас сомневаюсь ,Ahrimed пишет:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если скорость движения волны в катушке и среде равны, т.н. волновое сопротивление подобрано правильно, то получаем антенну обычную, про что даже Тесла писал, что имеем потери накопленной энергии при излучении.
А если и можно создать тор бегущий, что есть обычный ток (импульс), то ничего с него лишнего не получишь, от источника тратим энергию на образование волны, среда разгоняет волну, преодолевает инерцию катушки (среды где волна движется), потом среда движет волну по катушке, тормозит и импульс бежит обратно. В результате на выходе имеем тоже самое напряжение, энергию, минус потери. Всё тоже, что в антеннах и линиях происходит, передача бегущей волной энергии.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пока ещё я ни разу не встречал правильную анимацию электромагнитного тора, в которой показано движение. Как правило в основном встречаются анимации такого типа:Ahrimed пишет: ....Можешь не объяснять. Я всё равно не пойму образование тора без движения...
Их недостатки:
1. В этой анимации показан один слой магнитного тора, а всего в торе (как в луковице) 11 слоёв. Причём движение в каждом слое противоположно по отношению к соседнему слою.
2. У планеты, также как и у любого постоянного магнита, есть нулевая зона, где нет магнитного поля (см. опыты с передвижением канцелярской скрепки вдоль стержневого магнита). У планеты это экватор. Поэтому слои тора, в отличии от первой анимации, должны быть похожи на эти:
3. В хорошей анимации чётко должна быть показана нулевая тока. Например как на этой картинке:
Нулевая точка (она же сингулярная) - точка перехода (тоннель) между нашим физическим миром и эфиром. Пройдя эту точку элементарные частицы восстанавливают (получают) в такой среде как эфир свой заряд, присущей только этой частице, и возвращаются назад в наш физический мир.
Если кто-то создаст ПРАВИЛЬНУЮ анимацию электромагнитного тора, то ему мой респект.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А вот это интересный вопрос, Тесла писал, что через землю передавал энергию, ток закачивал башней. Идея создать стоячую волну в земле. А вот насчет излучения в воздухе не знаю, тоже думал, черт его знает, если честно.VOYAGE пишет: Что же получается по этому видео, что башня не передавала бы энергию? Вообще я личнл скажу да, когда теслу крутил то от отвёртки одиночные разряды разбивались не на отвертке, а на катушке.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.