Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Ahrimed пишет:

o-lega пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Есть еще вариант, что у качера и тр. Тесла поле отличается

o-lega, это видео я когда-то уже кидал. Мой тебе совет, прежде чем ляпнуть, посчитай до десяти (хотя-бы).
Там речь идёт о тр-ре Тесла, "качере" и ! высоком на базе ТДКС. Это , "немножко" разные вещи. 1: 10 мин.
В этом главная ошибка многих, о чём я указал в посте с картинкой. которую стёр вояж... Это разные вещи! Это два разных принципа!
Скажем так: "Капа банка" ;- это один принцип. "Капа в Турции":-это другой! Это значит, что "халявы", как минимум два способа...

Да можно было бы опыт показать, где хорошо виден принцип или идея как тор работает, это как раз тот случай, про который Смит говорил, когда поле совершает скачок, но я подумаю)))) Вы по своей то модели не судите, вы так говорите, как будто мою модель электричества знаете, мы с вами вообще говорим на разных языках, я то это понимаю, но вы похоже не очень. А объяснять жаба давит, много лет ушло на понимание, опыты, десять как минимум)

andreishal пишет:

VOYAGE пишет: Весь этот бред и еще бред Нараяны в каком месте пересекается с работами деда Теслы? Покажите ваши схлопывания,

А что, пару "пазлов" в голове сложить не получается? не переживай ...люди помогут!
Следи за мыслью! ...Нараяна пишет что волшебство происходит в момент схлопывания среды! (что под этим он имел в виду пока непонятно).
Теперь Назария пишет.... между первичной и вторичной катушкой в среде магн. экрана происходит неадекватный электромагнитный выброс!
Складываем эти два пазла вместе и получаем что..... в результате схлапывания среды ( что именно он имел в виду под средой надо выяснять) мы имеем неодекватный электромагнитный выброс который ловится площадью медного коллектора (катушки).
Ну или они оба обкурились и грибов наелись и в баню попарится очередь заняли!

Порою сложно пояснить даже свои собственные фразы и мысли, а тем паче чужие. Попробую Вчера в этой теме писал:

Нулевая точка (она же сингулярная) - точка перехода (тоннель) между нашим физическим миром и эфиром. Пройдя эту точку элементарные частицы восстанавливают (получают) в такой среде как эфир свой заряд, присущей только этой частице, и возвращаются назад в наш физический мир.
Наиболее вероятно, что под термином "схлапывание среды" Нараяна имел ввиду возникновение точки перехода, пробоя среды или туннеля, соединяющего среду эфира с нашим физическим миром.

Т.к. описанные Нараяной детали во многом совпадают с моими мыслями, то далее здесь о "ловле выброса энергии площадью медного коллектора".
В конструкции любого генератора реализуется принцип электромагнитной индукции, когда происходит наводка электрического тока в замкнутой рамке за счет пересечения ее вращающимся магнитным полем, которое создается постоянными магнитами в упрощенных моделях бытового использования или обмотками возбуждения на промышленных изделиях повышенных мощностей.

Теперь представим электромагнитный ТОР (вчера писали о нём), в котором происходит пульсация ( многие привыкли говорить вращение при описании принципа работы электродвигателя или генератора) энергии. "Медный коллектор" Нараямы это аналог рамки генератора. В своей плоской катушке преобразователя энергий, которая сделана из стренги (свивки из семи медных проводов), эту самую стренгу я часто также называю "коллектором", т.к. колле́ктор (англ. collector) это объект, устройство и т. п., что-либо собирающее.
Ну как-то так простенько.

andreishal пишет:

Что-бы организовать такой тор как на картинке, нужно создать специальные условия для его возникновения, и направленного движения в нужную сторону которых как мы видим..нет!
Если мы (для примера с воздухом) стукнем по ящику с отверстием в стенке(ах), то вылетят воздушные торы!
Но если мы просто хлопнем воздушый шарик, то торов не образуется, а просто пойдет воздушная волна во все стороны!
И в нашем анимационном случае мы можем в виде индуктора представить просто шланг весь в дырках в который резко подали воздушное давление и в результате получим ситуацию как с лопнувшим воздушным шариком, то-есть просто пойдет воздушная волна во все стороны! движущегося тора как на картинке да ещё и в нужном направлении.....не будет!!

Удар по ящику Вуда вызывает образование тороидального вихря в среде. Это всем понятно. Что такое удар в этой ситуации? Это как бы быстрое создание локального направленного броска давления. Что можно применить в нашем случае для получения аналогичного результата? Ответ однозначен, это плоский бифиляр Купера. Он создает между витками локальную область давления в момент резкой подачи тока. Колебательных процессов при разряде конденсатора на такой бифиляр не будет в виду отсутствия у этого вида бифиляра индуктивности.
У кого какое мнение?
А может быть расположить над плоским бифиляром Купера плоский бифиляр Теслы и включить их параллельно? Первый создаст бросок давления, второй разрежения. Таким образом создадим условие для движения тора. Кроме того колебательный процесс в бифиляре Теслы будет задемпфирован минимальным сопротивлением и нулевой индуктивностью бифиляра Купера.

energy4all.ru/um.html#010820

Название материала относится к другой теме,но содержимое имеет к данной теме да и ряду других тем непосредственное отношение. Очень рекомендую ознакомиться.

andreishal пишет: Константин! а какое отношение имеет уплотнитель мощьности к получению СЕ?

Вы не ознакомились с содержимым.
А зря.

Константин пишет: andreishal пишет:

Что-бы организовать такой тор как на картинке, нужно создать специальные условия для его возникновения, и направленного движения в нужную сторону которых как мы видим..нет!
Если мы (для примера с воздухом) стукнем по ящику с отверстием в стенке(ах), то вылетят воздушные торы!
Но если мы просто хлопнем воздушый шарик, то торов не образуется, а просто пойдет воздушная волна во все стороны!
И в нашем анимационном случае мы можем в виде индуктора представить просто шланг весь в дырках в который резко подали воздушное давление и в результате получим ситуацию как с лопнувшим воздушным шариком, то-есть просто пойдет воздушная волна во все стороны! движущегося тора как на картинке да ещё и в нужном направлении.....не будет!!

Удар по ящику Вуда вызывает образование тороидального вихря в среде. Это всем понятно. Что такое удар в этой ситуации? Это как бы быстрое создание локального направленного броска давления. Что можно применить в нашем случае для получения аналогичного результата? Ответ однозначен, это плоский бифиляр Купера. Он создает между витками локальную область давления в момент резкой подачи тока. Колебательных процессов при разряде конденсатора на такой бифиляр не будет в виду отсутствия у этого вида бифиляра индуктивности.
У кого какое мнение?
А может быть расположить над плоским бифиляром Купера плоский бифиляр Теслы и включить их параллельно? Первый создаст бросок давления, второй разрежения. Таким образом создадим условие для движения тора. Кроме того колебательный процесс в бифиляре Теслы будет задемпфирован минимальным сопротивлением и нулевой индуктивностью бифиляра Купера.

не думаю что резкая подача тока будешь на столько бистрой ,нужен резкий обрив цепи с током ,рогаткой стреляли натягиваем медленно а отпускаем быстро .думаю что так можна запустить магнитных тор,
Но вопрос зачем? Запуская Тор мы получим повышающий трансформатор один плюс только что первичка ( индуктор) не видеть нагрузку на вторичка ,СЕ здесь не видать нет условия когда ваш трансформатор Тесла является антенной ( детектор - транслятор) - обезательное условие для получения СЕ .

Кто нибудь сохранил видео болгарина с самозапитом Теслы, скиньте!?

Ahrimed пишет:

Вложение не найдено

И что это за тип провода "магнитный материал"?
С железными жилами?

Как-то не вяжеться низковольтный токовый контур с высоковольтным искровым зазором...
Это вообще работало или только макет?

Тогда возникает другой вопрос...
Как можно возбудить этот змеевик на шести витках, чтобы он пробил свой искровик?
Хоть пару тысяч вольт там надо...