Опыты по получению Параметрического Резонанса
1 год 9 мес. назад
Опыты по получению Параметрического Резонанса #199018
Хоть Авангард и не согласен был с моим видением, позволю себе его выразить...возможно с улучшением качества намотки и схемотехники можно еще уменьшить потери, в комментариях Авангарда он пишет что кооп у него был около двух, значит схема чувствительна к потерям
Это переключалка магнитного потока. Стало быть, и сам поток, и энергию на переключение нужно добыть самым экономичным способом - через реактивку. Насколько знаю схему, переключающие обмотки запитаны из КК. А магнит? У Касьянова есть хорошая схема с нагрузкой в постоянной диагонали диодного моста. Переменная диагональ запитана через конденсатор
А в целом видим два контура: НЧ (э.магнит) и ВЧ (переключающие).
Тонкий момент с возможным феррорезонансом - это будет уже третий контур, при том что вектор Пойнтинга направлен от систем высокой частоты к системам низкой частоты
Спасибо сказали tokar_ev, NikAndr, Osbourne
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
Опыты по получению Параметрического Резонанса #199072
В схеме Авангарда я так и не вижу прибавки. Обычный магнитный регулятор нагрузки. Откуда там взяться прибавки?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
Опыты по получению Параметрического Резонанса #199074
Алексей потому что меряют неправильно на лампочку. а оно может получиться так что максимум горения лампочки будит соответствовать минимуму выходной мощностиВ схеме Авангарда я так и не вижу прибавки. Обычный магнитный регулятор нагрузки. Откуда там взяться прибавки?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
1 год 9 мес. назад от chiksat.
Опыты по получению Параметрического Резонанса #199075
Osbourne..подмагничивания не должно иметь не каких пульсаций по напряжению и току, поэтому схему лучше применить такую, при условии что сеть стабильна..
и при паcледовательном ферро резонансе, должен быть меандр, как в триггере, шитта должно быть. типа так
и КЗ виток не пробывал делать...??? и нагрузка ПАРАЛЕЛЬНО мосту, а не последовательна с батареей.
и при паcледовательном ферро резонансе, должен быть меандр, как в триггере, шитта должно быть. типа так
и КЗ виток не пробывал делать...??? и нагрузка ПАРАЛЕЛЬНО мосту, а не последовательна с батареей.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
Автор темы
Опыты по получению Параметрического Резонанса #199078
по оригинальной схеме
1. наличие короткозамкнутых витков не приносит никакой пользы, витки сильно греются, потребление растет, скорее всего это баг на картинке
2. местоположение резонансного кондера, если как у автора, то последовательный резонанс заводится, если ставить перед трансформатором то последовательный резонанс не заводится, потребление сильно ниже и выхлоп тоже, надо изучать, схема по другому себя ведет удавалось до нуля опустить потребление, я схему выключил она еще минуту сама работала от кондера
3. параллельный резонанс работает, разницы особо не заметил, сложнее в настройке, уезжает при изменении тока подмагничивания
4. если менять полюса местами то схема не работает, т.е у автора правильно нарисована
се не обнаружено пока, если кто знает Авангарда, спросите у автора может подскажет что не так
т.е. что мне не нравится, это общее подмагничивание, след этап я разделил подмагничивание теперь на отдельных сердечниках через дроссель для исключения влияния
резонанс теперь хорошо работает, добротность стала лучше,
такая схема включения теперь
1. наличие короткозамкнутых витков не приносит никакой пользы, витки сильно греются, потребление растет, скорее всего это баг на картинке
2. местоположение резонансного кондера, если как у автора, то последовательный резонанс заводится, если ставить перед трансформатором то последовательный резонанс не заводится, потребление сильно ниже и выхлоп тоже, надо изучать, схема по другому себя ведет удавалось до нуля опустить потребление, я схему выключил она еще минуту сама работала от кондера
3. параллельный резонанс работает, разницы особо не заметил, сложнее в настройке, уезжает при изменении тока подмагничивания
4. если менять полюса местами то схема не работает, т.е у автора правильно нарисована
се не обнаружено пока, если кто знает Авангарда, спросите у автора может подскажет что не так
т.е. что мне не нравится, это общее подмагничивание, след этап я разделил подмагничивание теперь на отдельных сердечниках через дроссель для исключения влияния
резонанс теперь хорошо работает, добротность стала лучше,
такая схема включения теперь
Спасибо сказали RealStrannik, tokar_ev, NikAndr, vitus, Олег, Ahrimed
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
1 год 9 мес. назад от ksp.
Опыты по получению Параметрического Резонанса #199080
Есть один интересный момент в этой и аналогичных ей теме. Можно придумать различные улучшения работы устройства, но получить СЭ, используя только одну среду, никогда не получиться. Нравится или нет, но безуспешные эксперименты Osbourne по созданию самозапита (получение энергии из неоткуда для питания устройства) как раз и доказывают это утверждение.
Спасибо сказали Ahrimed, Zmeyg
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 9 мес. назад
1 год 9 мес. назад от Zmeyg.
Опыты по получению Параметрического Резонанса #199081
Да, нужно использовать вторую среду трансформаторное масло, третью среду воду в теплообменнике и четвертую среду воздух для обдува радиаторов отопления...,Есть один интересный момент в этой и аналогичных ей теме. Можно придумать различные улучшения работы устройства, но получить СЭ, используя только одну среду, никогда не получиться. Нравится или нет, но безуспешные эксперименты Osbourne по созданию самозапита (получение энергии из неоткуда для питания устройства) как раз и доказывают это утверждение.
Автор танк
П.С. А дополнительное электричество, побочный эффект, для питания электрогенератора питания данного трансформатора..,
Зри в корень.
К.Прутков.
К.Прутков.
Спасибо сказали yakutenko
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
1 год 8 мес. назад от chiksat.
Опыты по получению Параметрического Резонанса #201809
Тему Авангарда забросили, сегодня гео.ру описания подкинул, по схеме которую я ранше делал, так и не получилось, там оказывается куча тонкостей,
очень на Авангарда похожа.
очень на Авангарда похожа.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
Однонаправленный трансформатор (ОТ)свободной энергии - от Пола Рэймонда Иенсена
Цитата:
«Я построил трансформатор, который обеспечивает больше мощности в нагрузке, чем оттянуто из его источника.
Я назвал его однонаправленный трансформатор (ОТ), потому что магнитный поток вторички не влияет на изменение магнитного потока первички.
(ОТ) составлен из первичного параллельного LC колебательного контура, разделенной вторичной обмоткой, магнитопровода (сердечника) с зазором и обмотки обратной связи. Фактически единственная необходимая входная мощность - это та, которая используется для намагниченные сердечника.
Магнитный сердечник, который я использовал, брал из маленького силового трансформатора на 60 Гц, сделанного из тонких EI пластин чередованной кремнистой трансформаторной стали. Я демонтировал трансформатор, разделил EI пакеты, и сделал сложенный Ш-образный сердечник от того. Затем спилил центральный участок Ш-образного сердечника приблизительно на 0.4 мм, чтобы разорвать объединенные магнитопровода на зазор 0.4 мм. Получил проницаемост магнитопровода приблизительно 100 на 60 Гц.
Первичная обмотка намотана на центральном плече сердечника. Две вторичные обмотки соединенных последовательно - намотаны на двух внешних сторонах магнитопровода. Обе вторичные обмотки имеют одинаковое число витков. Обмотка обратной связи намотана поверх первичной обмотки трансформатора, на центральном плече и соединена последовательно с вторичной.
Свободную энергию (ОТ) берет непосредственно из магнитного пола."»
Цитата:
«Я построил трансформатор, который обеспечивает больше мощности в нагрузке, чем оттянуто из его источника.
Я назвал его однонаправленный трансформатор (ОТ), потому что магнитный поток вторички не влияет на изменение магнитного потока первички.
(ОТ) составлен из первичного параллельного LC колебательного контура, разделенной вторичной обмоткой, магнитопровода (сердечника) с зазором и обмотки обратной связи. Фактически единственная необходимая входная мощность - это та, которая используется для намагниченные сердечника.
Магнитный сердечник, который я использовал, брал из маленького силового трансформатора на 60 Гц, сделанного из тонких EI пластин чередованной кремнистой трансформаторной стали. Я демонтировал трансформатор, разделил EI пакеты, и сделал сложенный Ш-образный сердечник от того. Затем спилил центральный участок Ш-образного сердечника приблизительно на 0.4 мм, чтобы разорвать объединенные магнитопровода на зазор 0.4 мм. Получил проницаемост магнитопровода приблизительно 100 на 60 Гц.
Первичная обмотка намотана на центральном плече сердечника. Две вторичные обмотки соединенных последовательно - намотаны на двух внешних сторонах магнитопровода. Обе вторичные обмотки имеют одинаковое число витков. Обмотка обратной связи намотана поверх первичной обмотки трансформатора, на центральном плече и соединена последовательно с вторичной.
Свободную энергию (ОТ) берет непосредственно из магнитного пола."»
Спасибо сказали tokar_ev, Rivaros, Osbourne, марк
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 8 мес. назад
Автор темы
Опыты по получению Параметрического Резонанса #201817
по Авангарду опыты еще продолжаются, пока ничего нового нет, когда вторичка намотана толстым проводом работает лучше
Спасибо сказали tokar_ev, NikAndr, lvn54, марк
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: Osbourne
Время создания страницы: 0.139 секунд